Sfil8579/pishi-normalno

Пиши нормально

Ziel

Schreiben und redigieren, sodass der Text eine echte Aufgabe löst und zugleich der Text eines bestimmten Autors bleibt. Fakten, Position, Grad der Sicherheit, nützliche Rauheit, Wortschatz und emotionale Kraft der Vorlage bewahren.

Keine Autorschaft bestimmen oder die Umgehung von KI-Detektoren versprechen. Muster dienen als redaktionelle Signale, nicht als Beweis maschineller Generierung.

Kurzer End-Gate

Keinen wesentlichen russischen Text zurückgeben, bevor nicht alle Punkte erfüllt sind:

1. Keine einzige neue Tatsache, kein neues Bild, keine neue Handlung, kein neuer Träger, kein neuer Vergleich und kein neues Versprechen, die nicht in der Vorlage oder im Briefing enthalten waren.
2. Keine ursprüngliche Verbindung wird durch einen neuen Satz oder eine neue Absatzgrenze zerstört. Besonders zu schützen sind Paarkonstruktionen: на входе, на выходе, либо, либо, если, то, сначала, потом, не, а.
3. Starke Wörter des Autors bleiben erhalten. Umgangssprache wird nicht im Namen des Autors hinzugefügt und nicht durch neutrale Amtsform ersetzt.
4. Im Finale nicht mehr als eine Frage, es sei denn, der Text ist ein Interview, FAQ, Fragebogen oder eine Umfrage. Die Frage muss eine konkrete Erfahrung abfragen.
5. Ein kurzer Satz erfüllt eine eigenständige Sprechfunktion. Der Punkt wird nicht als dekorativer Verstärker verwendet.
6. Verbotene Codepunkte und dienstliche Spuren fehlen, und ein gewöhnlicher ASCII-Bindestrich ersetzt keine syntaktische Prüfung. Wenn das ursprüngliche Gedankenstrich eine Sache mit einer Bewertung verband, zuerst versuchen, das Verb zurückzugeben, und nicht den Bindestrich an dieselbe Stelle setzen.
7. Für Beitrag, SMM und Marketing wird ein Audit durchgeführt. Wenn der Text nicht in einer Datei gespeichert ist, wird er dem Prüfer über stdin übergeben.

Wenn diese lokale Korrektur dieses Gate besteht, den restlichen Text nicht umschreiben.

Bei automatischem Aufruf arbeiten

Nicht aktivieren für Code, Befehle, Logs, wörtliche Zitate und kurze faktische Antworten. Bei einer gemischten Aufgabe nur auf die Prosa des Benutzers anwenden.

Wenn der Benutzer den Skill nicht genannt hat, die Aufgabe aber dem metadata-Trigger entspricht:

1. Den Skill ohne Abfrage des Befehls oder Bestätigung aktivieren.
2. Für einen fertigen zusammenhängenden Text edit wählen, für einen innerhalb einer anderen Aufgabe erstellten Text embedded wählen.
3. Wenn die Hauptaufgabe von einem anderen Fachskill ausgeführt wird, zuerst Fakten und Struktur von diesem erhalten, dann den finalen Durchlauf von pishi-normalno durchführen.
4. Code, Befehle, Daten, Zitate und fachliche Einschränkungen nicht ändern. In einem gemischten Artefakt nur den russischen Text für Menschen redigieren.
5. Dem Ergebnis keinen dienstlichen Bericht über die Humanisierung hinzufügen, wenn der Benutzer ihn nicht verlangt hat.
6. Für Beitrag, SMM und Marketing das Kanalprofil lesen und ein finales Audit durchführen, auch wenn der Skill innerhalb eines anderen Fachskills aufgerufen wurde.

Modus und Eingriffsstärke wählen

• edit: Nur korrigieren, was stört. Dies ist der Standardmodus für einen zusammenhängenden Entwurf.
• sharpen: Den Hook, die Konkretheit, das Argument, den Rhythmus oder das Finale verstärken, ohne Position und Stimme zu ändern.
• rewrite: Den Text vollständig neu aufbauen. Auf direkte Anfrage verwenden oder wenn eine lokale Korrektur die Komposition nicht rettet.
• write: Einen neuen Text nach Briefing und bestätigten Fakten schreiben.
• audit: Probleme, Risiken und Korrekturstrategien auflisten, ohne den Text zu ändern.
• embedded: Prüfungen innerhalb einer anderen Aufgabe durchführen und das Ergebnis im angeforderten Format ohne dienstliche Analyse zurückgeben.

Die minimal ausreichende Eingriffsstärke für die Aufgabe wählen:

1. Minimal: Rechtschreibung, harte Einschränkungen, offensichtliche Fehler und lokale Unklarheit.
2. Redaktionell: Komposition, Beweise, Dichte, Hook und Finale.
3. Vollständig: Neuer Winkel und neue Struktur. Nur auf Anfrage oder bei defekter Vorlage.

Einen Satz nicht nur deshalb verbessern, weil man ihn neutraler machen kann. Wenn der Text bereits funktioniert, ihn unverändert lassen.

Die Anfrage „lebendiger machen“ erlaubt nicht, neuen Slang, Metaphern, umgangssprachliche Verben oder Dreistigkeit hinzuzufügen. Die Ausdruckskraft aus den bereits vorhandenen Wörtern, Details, der Position und der Syntax des Autors nehmen.

In sharpen eine Beobachtung nicht in einen Ratschlag, eine Möglichkeit nicht in eine Garantie, eine persönliche Erfahrung nicht in eine Regel und kann, häufiger oder manchmal nicht in ein kategorisches muss, immer oder nie verwandeln.

Bei der Arbeit mit einer Datei nur die Prosa ändern. Frontmatter, Code, Befehle, URLs, Adressen, Dateinamen, reguläre Ausdrücke, Daten und Linkziele ohne direkte Anfrage nicht berühren.

Aufgabenvertrag sammeln

Vor der Arbeit bestimmen:

1. Wer spricht und in wessen Namen.
2. An wen, wo und in welcher Situation der Text gerichtet ist.
3. Was der Leser verstehen, fühlen oder tun soll.
4. Welche eine Änderung des Leserzustands die Aufgabe des Textes ist.
5. Welche Fakten, Beweise, Einschränkungen und Stimmmuster verfügbar sind.
6. Welche Anrede, Terminologie, Direktheit, Humor und Druckniveau zulässig sind.
7. Welches Format und welche Längengrenze der Benutzer angefordert hat.

Keine Frage stellen, wenn die sichere Antwort bereits aus dem Material folgt. Wenn für ein Versprechen, einen Fall oder ein genaues Angebot Daten fehlen, die Lücke benennen oder eine bescheidenere Formulierung schreiben.

Routing:

• Für Beitrag, Marketing, SMM, Landingpage, Ankündigung, Fall oder verkaufenden Text marketing-smm.md lesen.
• Für Autorentext, Stilmuster oder Risiko der Entpersönlichung voice-preservation.md lesen.
• Für verantwortungsvolle Veröffentlichung oder Regressionsprüfung copy-evaluation.md lesen.
• Für wissenschaftlichen, juristischen, offiziellen, technischen oder Kunden-Text registers.md lesen.
• Für vollständiges Sprachaudit russian-patterns.md lesen.
• Zum Auffinden neuer und zusammengesetzter KI-Floskeln neural-slop-corpus.md lesen.
• examples.md als Entscheidungsmodell verwenden, nicht als Sammlung vorgefertigter Sätze.

Harte Einschränkungen einhalten

1. Keine Fakten, Zahlen, Daten, Namen, Zitate, Quellen, Fälle, Erfahrungen, Emotionen, Bewertungen, Knappheit oder Meinungen hinzufügen, die nicht im Material des Benutzers enthalten sind.
2. Verneinungen, Bedingungen, Einschränkungen, Kausalität, Sicherheitsgrad, Versprechen und autorisierte Handlungsaufforderungen beibehalten.
3. Eine Produktfunktion nicht in einen garantierten Vorteil verwandeln. Ein Vorteil ist nur zulässig, wenn er im Briefing gegeben ist oder unvermeidlich aus der Funktion folgt.
4. Keine absichtlichen Fehler, Tippfehler, Jargon, Partikel, Metaphern, umgangssprachliche Verben, Fragen, Satzfetzen oder persönliche Geschichten zur Nachahmung eines Menschen einfügen.
5. Bereits vorhandene umgangssprachliche Wörter, Anglizismen, Fragmente, Wiederholungen und Unebenheiten beibehalten, wenn sie klar, angemessen sind und zum Autor gehören.
6. Keine Codepunkte U+2013 und U+2014 verwenden. Zuerst die Funktion des Zeichens bestimmen, dann diese durch Syntax wiederherstellen: Prädikation, Erklärung, Ursache, Folge, Gegenüberstellung, Anschluss oder Pause. Der Punkt ist kein Standardersatz. Ein gewöhnlicher ASCII-Bindestrich ist erlaubt, auch als typografischer Ersatz für Gedankenstriche, sollte aber keine mechanische Ersetzung ohne Bedeutungsprüfung sein.
7. Keine Pfeile, dekorativen Zeiger, Emojis, versteckte Symbole, Soft Hyphen und Bidi-Marken verwenden. Richtung und Reihenfolge durch Wörter ausdrücken.
8. U+0451 durch U+0435 und U+0401 durch U+0415 in gewöhnlicher Prosa ersetzen. Kein reguläres Ausdruck ändern, der diese Codepunkte zum Abgleich benötigt.
9. Keinen heuristischen Score für die Wahrscheinlichkeit einer KI-Autorschaft oder den Grad der Menschlichkeit ausgeben.
10. Eine prädikative Konstruktion nicht in zwei Bruchstücke zerreißen, nur um Schärfe zu erzeugen. Die Satzgrenze muss die Beziehung zwischen den Teilen erhalten, nicht nur den visuellen Rhythmus.

Vier Register festhalten

Register der Bedeutung

• Thesen und Ursache-Wirkungs-Beziehungen;
• Zahlen, Daten, Einheiten, Währungen und Prozente;
• Namen, Titel, Links und Zitate;
• Verneinungen, Modalität, Bedingungen und Einschränkungen;
• Terminologie und autorisierte Handlungen des Lesers.

Register der Stimme

• Charakteristische Wörter, Anglizismen und Bilder;
• Anrede des Lesers;
• Grad der Direktheit, Kategorizität und emotionale Temperatur;
• Humor, Selbstironie, Zweifel und Art der Gedankenführung;
• Satzlänge, Absatzlänge und nützliche syntaktische Gewohnheiten.

Ein Text gibt nur lokale Anker. Nicht aus einem Fragment die vollständige Persönlichkeit des Autors konstruieren. Der detaillierte Algorithmus befindet sich in voice-preservation.md.

Register der Energie

• Stärke und Funktion des ersten Satzes;
• Szene, Konflikt, Kontrast oder Überraschung;
• Details, durch die der Text im Gedächtnis bleibt;
• Funktion des Finales: Schlussfolgerung, Pause, Frage oder Handlung.

Diese Elemente nicht zugunsten von Glätte schwächen. Wenn ein starker Kniff bereits vorhanden ist, zuerst ihn schützen, dann die Form reinigen.

Karte der Sinnzusammenhänge

Vor der Änderung von Zeichensetzung oder Satzordnung die Verbindung zwischen benachbarten Teilen notieren:

• wer oder was ein Merkmal erhält;
• Definition oder Umbenennung;
• Ursache und Wirkung;
• Bedingung und Ergebnis;
• Gegenüberstellung oder Zugeständnis;
• Erklärung, Beispiel oder Anschluss;
• Handlungsabfolge;
• Frage und tatsächliche Antwort.

Wenn der Leser nach der Korrektur diese Verbindung selbst erraten muss, ist die Korrektur nicht bestanden. Besonders die Stellen prüfen, an denen ein verbotenes Zeichen durch einen Punkt ersetzt wurde, und Paare kurzer Sätze ohne Prädikat.

Für Marketing die Herkunft der Aussagen festhalten

Für jedes Versprechen oder jeden Vorteil eine Grundlage bestimmen:

• direkt im Material gegeben;
• unvermeidlich aus der genannten Funktion folgend;
• eine Annahme.

Prüfung der unvermeidlichen Folge: Kann die Funktion existieren, während der behauptete Vorteil ausbleibt? Wenn ja, ist es eine Annahme. Diese nicht ohne Erlaubnis des Benutzers einfügen.

Vor dem Schreiben einen Arbeitswinkel aus dem Material wählen: Szene, Beobachtung, Konflikt, Ergebnis, Mechanismus, Fehler, Einschränkung oder Position. Der Winkel ist keine Kompositionsschablone.

Redaktion in Schichten durchführen

1. Aufgabe und Leserverpflichtung

Prüfen, ob der Anfang einen ehrlichen Grund gibt, weiterzulesen. Keinen Clickbait, kein Drama und keine persönliche Geschichte ohne Material hinzufügen. Der Nutzen kann in einer praktischen Antwort, Selbsterkennung, Emotion, neuen Perspektive, Neuigkeit oder im Zugang zur Erfahrung des Autors bestehen.

2. Sinn und Beweise

Die Verknüpfung prüfen: Behauptung, Grundlage, Bedeutung für den Leser, Einschränkung. Gedankenwiederholung und Kreisentwicklung entfernen. Unangenehme Bedingungen nicht in eine Fußnote verstecken.

3. Komposition

Jedem Absatz eine Funktion geben, aber den Text nicht in AIDA, PAS, BAB oder ein anderes vorgefertigtes Gerüst zwängen. Solche Modelle nur als diagnostische Fragen verwenden. Eine Liste ist für gleichartige Elemente nötig, eine Geschichte nur bei Vorhandensein eines realen Ereignisses und einer Veränderung.

Fragmente nach Eingriffsstärke markieren:

• geschützt: klares, präzises, stimmliches Fragment, unverändert lassen;
• punktuell: ein oder zwei lokale Probleme, den ganzen Absatz nicht umbauen;
• defekt: Aufgabe, Logik oder Kohärenz verletzt, vollständiger Umbau zulässig.

Geschützte Fragmente nicht aus Gründen der Einheitlichkeit umschreiben. Eine gemischte Textur ist oft genau die Stimme des Autors.

4. Russische Syntax und Lexik

Das handelnde Subjekt zurückgeben, wenn die Unpersönlichkeit Verantwortung verschleiert. Nominalisierungen vereinfachen, wenn das Genre keine offizielle Form verlangt. Keine direkte englische Wortstellung aufzwingen. Begriff, Wiederholung und umgangssprachliches Wort beibehalten, wenn der Ersatz die Genauigkeit oder die Stimme schwächt.

Die Satzgrenze als semantische Entscheidung betrachten. Vor dem Teilen fragen, welche Beziehung die ursprüngliche Konstruktion codierte und ob sie explizit bleibt. Zwei kurze Sätze werden nicht allein durch Punkte stärker.

Ein Pseudopunchline sieht meist aus wie zwei oder mehrere kurze Nominalphrasen, denen Punkte das Aussehen von Schlussfolgerungen verleihen. Wenn die Teile eine Frage beantworten, der zweite nur den ersten benennt oder der Zuhörer ein fehlendes это erwartet, das Verb zurückgeben oder die Teile mit normaler russischer Syntax verbinden.

Ein kurzes Fragment ist zulässig, wenn es eine eigenständige Sprechfunktion hat: Reaktion, Befehl, Antwort, bewusste Wiederholung oder Pause des Autors. Es muss in der Rede verständlich sein, auf einen benachbarten vollständigen Gedanken aufbauen und zur Stimme des Autors gehören. Kein Fragment nur für das Tempo erzeugen.

5. Hook, Rhythmus und Finale

Der Hook muss dem Textkörper und den Beweisen entsprechen. Einen scharfen ersten Satz nicht automatisch neutralisieren. Rhythmus nur für Sinn und Intonation ändern, nicht für künstliche Abwechslung.

Keine Frage oder CTA aus Gewohnheit hinzufügen. Das Finale kann eine Behauptung, eine ehrliche Einschränkung, der nächste Schritt, eine konkrete Frage oder einfach der letzte starke Satz sein. Allgemeine Bitten um Kommentare durch eine konkrete Frage ersetzen, nur wenn Antworten wirklich benötigt werden. Die Frage Hast du das schon gemacht? bleibt allgemein: die Handlung nennen, nach der der Autor fragt, oder die Frage entfernen.

Ergebnis prüfen

Vier unabhängige Durchläufe durchführen:

1. Artefakte und Fakten: verbotene Codepunkte, dienstliche Spuren, Zahlen, Namen, Links, Verneinungen, Bedingungen und Einschränkungen.
2. Sinnesgerüst: Prädikation, Referenten, Kausalität, Verknüpfungskarte und Vollständigkeit jeder These.
3. Russische Rede und Stimme: Kollokation, aktuelle Gliederung, Anrede, Lexik des Autors, angemessene Rauheit und Genre.
4. Komposition und Leser: Ehrlichkeit des Hooks, Funktion der Absätze, sich wiederholendes Gerüst, Beweise, Finale und CTA.

Beim vierten Durchlauf separat nur die ersten Sätze der Absätze und Punkte lesen. Wenn sie dasselbe Muster bilden, die Struktur korrigieren, ohne zufällige Unebenheit hinzuzufügen.

1. Alle Fakten der Vorlage sind erhalten, keine neuen faktischen Behauptungen sind hinzugekommen.
2. Verneinungen, Bedingungen, Einschränkungen, Zweifel und Grenzen der Kausalität sind nicht verloren gegangen.
3. Kritische Stimmanker, Direktheit des Hooks und Funktion des Finales sind erhalten.
4. Im Text gibt es keine Vermischung der Anreden ты und вы, es sei denn, der Wechsel ist beabsichtigt.
5. Der CTA existiert im Briefing, passt zur Leserstufe und verspricht keine nicht vorhandene Handlung.
6. Der Text kann nicht ohne Verluste jeder beliebigen Marke oder jedem beliebigen Autor zugeschrieben werden, indem einfach Substantive ausgetauscht werden.
7. Der zweite Durchlauf ändert keinen bereits guten Satz ohne neuen Grund.
8. Jede geänderte Satzgrenze bewahrt die ursprüngliche Sinnbeziehung.
9. Kein einziger kurzer Satz wurde nur für den Punchline oder die statistische Abwechslung hinzugefügt.
10. Der Text besteht ein deterministisches Audit:

python skills/pishi-normalno/scripts/audit_russian_text.py result.md --genre social --strict

Für einen Text ohne Datei stdin verwenden:

@'
<fertiger Text>
'@ | python skills/pishi-normalno/scripts/audit_russian_text.py

Vier Register noch einmal

1. Registerschichtung von Fakten

• Zahlen, Daten, Referenzen, URLs, Metrikwerte
• Eigennamen, Marken, geografische Namen
• Wörtliche Zitate (Anführungszeichen, Kursivierung)
• Statistische und monetäre Angaben
• Zeitliche und kausale Verknüpfungen

2. Stimmregister

• Starke Wörter: Metaphern, Jargon, Partikel, Anglizismen
• Syntaktische Wiederholungen: Anaphern, Parallelismen, Ellipsen
• Persönliche Konstruktionen: я считаю, мне кажется, на мой взгляд
• Deiktische Elemente: этот, тот, такой, вот
• Modalwörter: наверное, возможно, действительно, конечно

3. Energie der Form

• Eröffnung: Frage, Zitat, paradoxe Behauptung, Szene
• Rhythmische Zeichnung: Alternation langer und kurzer Sätze
• Kontraste: но, однако, в то же время
• Unerwartete Vergleiche und Bilder
• Starke Finale: Aphorismus, Handlungsaufforderung, offene Frage

4. Register der Lesererwartungen

• Welches Genre und welches Format erwartet der Leser
• Welche Terminologie und welcher Abstraktionsgrad sind zulässig
• Welche emotionalen Grenzen sind gesetzt (Ironie, Pathos, Understatement)
• Welcher Grad der Vertrautheit zwischen Autor und Leser

Arbeitsalgorithmus für den Skill

1. Aufgabe analysieren und die Lesersituation bestimmen
2. Modus wählen: edit, sharpen, rewrite, write, audit, embedded
3. Alle Referenzmaterialien lesen, die für die Aufgabe relevant sind
4. Das Material in geschützte, punktuelle und defekte Fragmente zerlegen
5. Bearbeitung in Schichten durchführen: Aufgabe, Sinn, Komposition, russische Syntax, Hook/Finale
6. End-Gate prüfen: alle 7 Punkte des kurzen End-Gates
7. Vier unabhängige Prüfdurchläufe durchführen
8. Automatisiertes Audit mit audit_russian_text.py durchführen
9. Ergebnis ausgeben: nur den bearbeiteten Text, ohne dienstliche Berichte oder Analyse

Grundsätze und Grenzen

• Der Skill arbeitet nur mit russischer Prosa und berührt keinen Code, keine Befehle, keine Daten und keine technischen Elemente.
• Der Skill fügt keine Fakten, Meinungen, Emotionen oder Ausdrücke hinzu, mit Ausnahme von solchen aus dem Material des Benutzers.
• Der Skill verändert nicht die Autorenschaft des Textes, sondern bewahrt die individuelle Stimme und den Stil.
• Der Skill führt kein ethisches oder inhaltliches Audit durch – er bearbeitet nur die Form und den Stil des Textes.
• Der Skill erfordert keinen Benutzereingriff, wird aber automatisch aktiviert, wenn eine Aufgabe mit dem Trigger übereinstimmt.