CommunityRedacción y edicióngithub.com

Sfil8579/pishi-normalno

Edita textos para agentes de IA en ruso. La herramienta elimina clichés automáticos, jerga burocrática y conserva el estilo del autor.

¿Qué es pishi-normalno?

Este skill permite a un agente de IA editar y reescribir textos en ruso de forma sensible, eliminando marcas típicas de generación automática («neural slop») sin perder la voz, los hechos y la estructura del autor original. Está diseñado para asistentes como Claude Code, Cursor o Codex que deban pulir borradores en ruso, respetando restricciones estrictas: no se añaden datos, opiniones ni metáforas; se conservan negaciones, condiciones, causalidad y el registro del autor. El skill ofrece modos como `edit` (corrección mínima), `sharpen` (refuerzo de gancho y ritmo), `rewrite` (reestructuración completa) y `audit` (diagnóstico sin cambios), y se activa automáticamente cuando detecta prosa rusa en una tarea. Se apoya en referencias externas para marketing, preservación de voz, evaluación de copia o registros formales, y ejecuta un script de auditoría para validar que el resultado cumple con las reglas de naturalidad y fidelidad.

Compatible con~Claude Code✓Codex CLI~Cursor
npx skills add Sfil8579/pishi-normalno

Installed? Explore more Redacción y edición skills: steipete/notion, langchain-ai/langchain, bytedance/podcast-generation · View all 6 →

Preguntar en tu IA favorita

Abre un nuevo chat con esta habilidad de agente ya precargada.

Documentación

Пиши нормально

Цель

Escribir y editar de modo que el texto resuelva una tarea real y siga siendo el texto de un autor concreto. Conservar los hechos, la postura, el grado de certeza, la aspereza útil, el léxico y la fuerza emocional del original.

No determinar la autoría ni prometer eludir detectores de IA. Los patrones sirven como señales editoriales, no como prueba de generación automática.

Puerta de salida corta

No devolver un texto ruso sustancial hasta que se cumplan todos los puntos:

  1. Ni un solo hecho, imagen, acción, portador, comparación o promesa nuevos que no estuvieran en el original o en el briefing.
  2. Ninguna conexión original destruida por un nuevo punto o límite de párrafo. Proteger especialmente las construcciones pareadas: на входе, на выходе, либо, либо, если, то, сначала, потом, не, а.
  3. Las palabras fuertes del autor se conservan. No se ha añadido coloquialismo en nombre del autor ni se ha sustituido por una forma burocrática neutra.
  4. Al final no más de una pregunta, si el texto no es una entrevista, FAQ, cuestionario o encuesta. La pregunta debe solicitar una experiencia concreta.
  5. La frase corta cumple una función discursiva independiente. El punto no se usa como refuerzo decorativo.
  6. No hay puntos de código prohibidos ni rastros de servicio, y el guión ASCII común no reemplaza la comprobación sintáctica. Si la raya original unía un sujeto con una valoración, primero intente devolver un verbo, no colocar un guión en el mismo lugar.
  7. Para publicación, SMM y marketing se ha realizado una auditoría. Si el texto no se almacena en un archivo, pase al auditor a través de stdin.

Si una corrección local pasa esta puerta, no reescriba el resto del texto.

Trabajar en llamada automática

No activar para código, comandos, registros, citas textuales y respuestas fácticas cortas. En una tarea mixta, aplicar solo a la prosa del usuario.

Si el usuario no ha nombrado el skill, pero la tarea coincide con el activador de metadatos:

  1. Activar el skill sin solicitar comando ni confirmación.
  2. Para un texto coherente ya preparado, elegir edit; para texto creado dentro de otra tarea, elegir embedded.
  3. Si la tarea principal la dirige otro skill temático, primero obtener los hechos y la estructura de ese skill, luego realizar el pase final pishi-normalno.
  4. No cambiar código, comandos, datos, citas ni restricciones temáticas. En un artefacto mixto, editar solo el texto ruso para humanos.
  5. No añadir al resultado un informe de servicio sobre humanización si el usuario no lo ha solicitado.
  6. Para publicación, SMM y marketing, leer el perfil del canal y realizar una auditoría final, incluso si el skill se invoca dentro de otro skill temático.

Elegir modo y fuerza de intervención

  • edit: corregir solo lo que estorba. Es el modo predeterminado para un borrador coherente.
  • sharpen: reforzar el gancho, la concreción, el argumento, el ritmo o el final sin cambiar la postura ni la voz.
  • rewrite: reestructurar completamente el texto. Usar solo por solicitud directa o cuando la corrección local no salva la composición.
  • write: escribir un texto nuevo según el briefing y los hechos confirmados.
  • audit: enumerar problemas, riesgos y estrategias de corrección sin cambiar el texto.
  • embedded: realizar comprobaciones dentro de otra tarea y devolver el resultado en el formato solicitado sin análisis de servicio.

Elegir la fuerza de corrección mínima suficiente para la tarea:

  1. Mínima: ortografía, restricciones estrictas, fallos evidentes y falta de claridad local.
  2. Editorial: composición, pruebas, densidad, gancho y final.
  3. Completa: nuevo ángulo y nueva estructura. Solo por solicitud o cuando el original está roto.

No mejorar una frase solo porque se pueda hacer más neutra. Si el texto ya funciona, dejarlo sin cambios.

La solicitud hacerlo más vivo no permite añadir jerga nueva, metáforas, verbos coloquiales o descaro. Tomar la expresividad de las palabras, detalles, postura y sintaxis ya existentes del autor.

En sharpen no convertir una observación en consejo, una posibilidad en garantía, una experiencia particular en regla, ni puede, más a menudo o a veces en un categórico debe, siempre o nunca.

Al trabajar con un archivo, cambiar solo la prosa. No tocar frontmatter, código, comandos, URL, direcciones, nombres de archivo, expresiones regulares, datos ni destinos de enlaces sin solicitud directa.

Recopilar el contrato de la tarea

Antes de trabajar, determinar:

  1. Quién habla y en nombre de quién.
  2. A quién, dónde y en qué situación está dirigido el texto.
  3. Qué debe entender, sentir o hacer el lector.
  4. Qué cambio único en el estado del lector es la tarea del texto.
  5. Qué hechos, pruebas, restricciones y muestras de voz están disponibles.
  6. Qué trato, terminología, franqueza, humor y nivel de presión son aceptables.
  7. Qué formato y límite de longitud ha solicitado el usuario.

No hacer una pregunta si la respuesta segura ya se deduce del material. Si faltan datos para una promesa, caso u oferta precisa, señalar el vacío o redactar una formulación más modesta.

Enrutamiento:

  • Para publicación, marketing, SMM, página de aterrizaje, anuncio, caso o texto de venta, leer marketing-smm.md.
  • Para texto de autor, muestras de estilo o riesgo de despersonalización, leer voice-preservation.md.
  • Para publicación responsable o comprobación de regresión, leer copy-evaluation.md.
  • Para texto académico, jurídico, oficial, técnico o de cliente, leer registers.md.
  • Para una auditoría lingüística completa, leer russian-patterns.md.
  • Para buscar técnicas nuevas y compuestas de neural slop, leer neural-slop-corpus.md.
  • Usar examples.md como modelo de decisiones, no como conjunto de frases hechas.

Cumplir las restricciones estrictas

  1. No añadir hechos, cifras, fechas, nombres, citas, fuentes, casos, experiencias, emociones, reseñas, escasez u opinión que no estén en el material del usuario.
  2. Conservar negaciones, condiciones, restricciones, causalidad, grado de certeza, promesas y llamadas a la acción autorizadas.
  3. No convertir una función del producto en un beneficio garantizado. El beneficio solo es admisible si se da en el briefing o se deduce inevitablemente de la función.
  4. No introducir errores intencionados, erratas, jerga, partículas, metáforas, verbos coloquiales, preguntas, fragmentos de frases o historias personales para imitar a un humano.
  5. Conservar las palabras coloquiales, anglicismos, fragmentos, repeticiones e irregularidades ya existentes, si son claras, adecuadas y pertenecen al autor.
  6. No usar los puntos de código U+2013 y U+2014. Primero determinar la función del signo, luego restaurarla con sintaxis: predicación, explicación, causa, consecuencia, contraposición, adjunción o pausa. El punto no es un reemplazo predeterminado. El guión ASCII común está permitido, incluso como reemplazo tipográfico de la raya, pero no debe convertirse en un reemplazo mecánico sin comprobación de significado.
  7. No usar flechas, indicadores decorativos, emojis, caracteres ocultos, guión suave ni marcas bidi. Transmitir la dirección y la secuencia con palabras.
  8. Reemplazar U+0451 por U+0435 y U+0401 por U+0415 en prosa normal. No cambiar la expresión regular que necesita estos puntos de código para coincidir.
  9. No emitir una puntuación heurística por probabilidad de autoría de IA o grado de humanidad.
  10. No romper una construcción predicativa en dos fragmentos por brusquedad. El límite de oración debe conservar la relación entre las partes, no solo el ritmo visual.

Fijar cuatro registros

Registro de significado

  • tesis y relaciones causa-efecto;
  • cifras, fechas, unidades, monedas y porcentajes;
  • nombres, títulos, enlaces y citas;
  • negaciones, modalidad, condiciones y restricciones;
  • terminología y acciones autorizadas del lector.

Registro de voz

  • palabras características, anglicismos e imágenes;
  • trato al lector;
  • grado de franqueza, categoricidad y temperatura emocional;
  • humor, autoironía, duda y forma de demostrar una idea;
  • longitud de frases, párrafos y hábitos sintácticos útiles.

Un texto solo da anclas locales. No construir la personalidad completa del autor a partir de un fragmento. El algoritmo detallado está en voice-preservation.md.

Registro de energía

  • fuerza y función de la primera frase;
  • escena, conflicto, contraste o sorpresa;
  • detalles por los que el texto se recuerda;
  • función del final: conclusión, pausa, pregunta o acción.

No debilitar estos elementos por suavidad. Si ya hay un recurso fuerte, primero protegerlo, luego limpiar la forma.

Mapa de conexiones semánticas

Antes de cambiar la puntuación o el orden de las frases, marcar la conexión entre las partes vecinas:

  • quién o qué recibe una característica;
  • definición o renombramiento;
  • causa y consecuencia;
  • condición y resultado;
  • contraposición o concesión;
  • explicación, ejemplo o adjunción;
  • secuencia de acciones;
  • pregunta y respuesta real.

Si después de la corrección el lector debe adivinar esta conexión, la corrección no ha pasado. Revisar especialmente los lugares donde el signo prohibido ha sido reemplazado por un punto y los pares de frases cortas sin predicado.

Para marketing, fijar el origen de las afirmaciones

Para cada promesa o beneficio, determinar una base:

  • dado directamente en el material;
  • se deduce inevitablemente de la función nombrada;
  • es una suposición.

Comprobación de consecuencia inevitable: ¿puede la función existir y el beneficio declarado no ocurrir? Si es así, es una suposición. No incluirlo sin permiso del usuario.

Antes de escribir, elegir un ángulo de trabajo del material: escena, observación, conflicto, resultado, mecanismo, error, restricción o postura. El ángulo no es una plantilla de composición.

Realizar la edición por capas

1. Tarea y contrato del lector

Comprobar si el comienzo da una razón honesta para seguir leyendo. No añadir clickbait, drama o historia personal sin material. El beneficio puede consistir en una respuesta práctica, reconocerse a uno mismo, emoción, nuevo punto de vista, noticia o acceso a la experiencia del autor.

2. Significado y pruebas

Comprobar el vínculo: afirmación, base, significado para el lector, restricción. Eliminar la repetición de ideas y el desarrollo circular. No ocultar condiciones incómodas en una nota.

3. Composición

Dar a cada párrafo una función, pero no encajar el texto en AIDA, PAS, BAB u otro marco prefabricado. Usar tales modelos solo como preguntas diagnósticas. La lista es necesaria para elementos homogéneos, y la historia solo si hay un evento real y un cambio.

Marcar los fragmentos según la fuerza de intervención:

  • protegido: fragmento claro, preciso, con voz, dejarlo como está;
  • puntual: uno o dos problemas locales, no reestructurar todo el párrafo;
  • roto: tarea, lógica o coherencia violadas, es admisible una reestructuración completa.

No reescribir fragmentos protegidos por uniformidad. La textura mixta del texto suele ser la voz del autor.

4. Sintaxis y léxico rusos

Devolver el sujeto agente si la impersonalidad oculta la responsabilidad. Simplificar nominalizaciones si el género no exige forma oficial. No imponer el orden directo de palabras inglés. Conservar el término, la repetición y la palabra coloquial si el reemplazo debilita la precisión o la voz.

Considerar el límite de oración como una decisión semántica. Antes de dividir, preguntarse qué relación codificaba la construcción original y si seguirá siendo explícita. Dos frases cortas no se vuelven más fuertes solo por los puntos.

El pseudopunchline suele tener el aspecto de dos o varios grupos nominales cortos a los que los puntos han dado apariencia de conclusiones. Si las partes responden a una misma pregunta, la segunda solo nombra la primera o el oyente espera un это omitido, devolver el predicado o unir las partes con sintaxis rusa normal.

Un fragmento corto es admisible cuando tiene una función discursiva independiente: reacción, comando, respuesta, repetición consciente o pausa del autor. Debe ser comprensible en el habla, apoyarse en un pensamiento completo vecino y pertenecer a la voz del autor. No crear un fragmento solo por el ritmo.

5. Gancho, ritmo y final

El gancho debe corresponder al cuerpo del texto y a las pruebas. No neutralizar automáticamente una primera frase contundente. Cambiar el ritmo solo por el significado y la entonación, no por una variedad artificial.

No añadir una pregunta o CTA por costumbre. El final puede ser una afirmación, una limitación honesta, el siguiente paso, una pregunta concreta o simplemente la última frase fuerte. Las peticiones generales de comentarios deben sustituirse por una pregunta concreta solo cuando las respuestas sean realmente necesarias. La pregunta ¿Tú ya has hecho eso? sigue siendo general: nombrar la acción sobre la que pregunta el autor, o eliminar la pregunta.

Comprobar el resultado

Realizar cuatro pases independientes:

  1. Artefactos y hechos: puntos de código prohibidos, rastros de servicio, cifras, nombres, enlaces, negaciones, condiciones y restricciones.
  2. Esqueleto semántico: predicación, referentes, causalidad, mapa de conexiones y completitud de cada tesis.
  3. Habla y voz rusas: combinatoria, división real, trato, léxico del autor, aspereza adecuada y género.
  4. Composición y lector: honestidad del gancho, función de los párrafos, marco repetitivo, pruebas, final y CTA.

En el cuarto pase, leer por separado solo las primeras frases de los párrafos y puntos. Si forman el mismo patrón, corregir la estructura sin añadir irregularidad aleatoria.

  1. Todos los hechos del original se conservan, no hay nuevas afirmaciones fácticas.
  2. No se han perdido negaciones, condiciones, restricciones, dudas ni límites de causalidad.
  3. Se conservan los anclajes de voz críticos, la franqueza del gancho y la función del final.
  4. En el texto no hay mezcla de tratos de tú y usted, si el cambio no está previsto.
  5. La CTA existe en el briefing, se ajusta a la etapa del lector y no promete una acción ausente.
  6. El texto no puede atribuirse sin pérdidas a cualquier marca o autor simplemente reemplazando sustantivos.
  7. El segundo pase no cambia una frase ya buena sin una nueva razón.
  8. Cada límite de oración modificado conserva la conexión semántica original.
  9. No se ha añadido ninguna frase corta solo por el punchline o la variedad estadística.
  10. El texto pasa la auditoría determinista:
python skills/pishi-normalno/scripts/audit_russian_text.py result.md --genre social --strict

Para texto sin archivo, usar stdin:

@'
<texto listo>
'@ | python skills/pishi-normalno/scripts/audit_russian_text.py --genre social --strict

Skills relacionados