从这里开始
创始人很少因为努力不够而失败；他们失败是因为把数月时间投在了错误的方向上，而那个方向并不符合他们当前所处的阶段。这个技能的唯一任务是告诉你现在在哪里、下一步唯一要做的事是什么，然后让路。它还会执行一个决定你是否在打造一家公司，还是仅仅在开发一个功能的测试。
方法
诊断阶段，运行“移除AI测试”，路由到一个技能。完整的构建地图、完整的测试、症状到技能对照表、实操诊断案例及反模式：请参阅references/stage-diagnosis.md。
第一步：运行移除AI测试
问：把AI从你的产品中拿掉，它还能工作吗？ 如果能，那你拥有的是一个AI功能，而不是一家AI原生公司。在此之前，先找到一个闭环，没有这个闭环，产品就会因缺少智能而失效。如果不存在这样的闭环，那就是接下来要做的工作。
第二步：定位阶段
根据创始人还无法回答的问题，将其放在构建路径上：
| 如果他们无法回答…… | 他们处于……阶段 | 下一步执行 |
|---|---|---|
| “那个尖锐且可证伪的赌注是什么？” | 框架 | frame-the-hypothesis |
| “市场是谁，监管/竞争楔子在哪里？” | 框架 | map-the-terrain |
| “在任何代码之前，系统是什么？” | 架构 | architect-before-code |
| “如何用代理构建而不让它崩溃？” | 构建 | agentic-build-loop |
| “这个系统如何安全到可以对人类采取行动？” | 信任 | eval-and-safety-harness |
| “能证明这个闭环的最小代理是什么？” | 交付 | design-the-mva |
| “它真的在运作吗？” | 增长 | measure-ai-native-pmf |
第三步：路由到最早未被验证的假设
当两个阶段都适合时，将用户路由到上游。最高价值的工作几乎总是他们尚未测试的最危险的信念，而不是最令人兴奋的那个。
输出
- 移除AI测试的结果，直白陈述（原生还是包装，以及缺少什么）。
- 创始人当前阶段，以及唯一一个接下来要运行的技能，附上一句话的原因。
约束
- 路由到恰好一个下一步技能。列出一个包含五个技能的列表等同于没有答案。
- 不要为了鼓励而跳过移除AI测试：尽早诊断出包装功能能节省数月时间。
- 保持主题无关性；创始人负责提供领域信息。
词典
移除AI测试 · AI原生 vs 包装 · 数据飞轮
可复制粘贴版本
给非开发人员：粘贴到任何聊天机器人中（Claude.ai，ChatGPT，Gemini）。
请扮演我的AI原生构建教练。我的想法：[一句话描述]。目标用户：[ICP]。领域：[领域]。
1. 运行“移除AI测试”：如果我把AI拿掉，我的产品还能工作吗？如果能，请告诉我我拥有的只是一个功能，而不是一家AI原生公司，并帮我找到一个闭环，没有这个闭环，产品就会因缺少智能而失效。
2. 诊断我的阶段：框架、架构、构建、信任、交付、增长或防御——基于我还无法回答的最危险的问题。
3. 告诉我接下来唯一要做的一件事，以及为什么它现在是最高价值的工作。只需一件事。
不要恭维我；将我路由到最早未被验证的假设。