여기서 시작하세요
창업자들은 대개 노력 부족으로 실패하지 않습니다. 지금 있는 단계에 맞지 않는 잘못된 일에 몇 달을 쏟아부었기 때문에 실패합니다. 이 스킬의 유일한 임무는 당신이 어디에 있는지, 그리고 다음에 할 단 하나의 일을 알려준 뒤, 비켜서는 것입니다. 또한 AI 네이티브 기업을 만들고 있는지, 아니면 단순한 기능을 만들고 있는지 판단하는 유일한 테스트를 실행합니다.
방법
단계를 진단하고, AI 제거 테스트(Remove-the-AI test)를 실행한 후, 하나의 스킬로 연결합니다. 전체 구축 경로 지도, 테스트 전체 내용, 증상-스킬 매핑표, 실제 진단 예시, 그리고 안티 패턴은 다음 문서에서 확인할 수 있습니다:
references/stage-diagnosis.md
1단계: AI 제거 테스트 실행
질문: 당신의 제품에서 AI를 제거해도 여전히 작동합니까? 그렇다면, 당신은 AI 네이티브 기업이 아니라 AI 기능을 만든 것입니다. 무엇보다 먼저, 지능 없이는 작동하지 않게 만드는 폐쇄 루프(closed loop)를 찾으십시오. 없다면, 그게 바로 해야 할 일입니다.
2단계: 단계 파악
창업자가 아직 대답할 수 없는 질문을 통해 구축 경로(build arc) 상의 위치를 파악합니다.
| 대답할 수 없는 질문 | 현재 단계 | 다음 실행할 스킬 |
|---|---|---|
| "날카롭고 반증 가능한 가설은 무엇인가?" | 프레임(Frame) | frame-the-hypothesis |
| "시장은 누구이며, 규제/경쟁적 틈새는 어디인가?" | 프레임(Frame) | map-the-terrain |
| "코드 작성 전에 시스템은 무엇인가?" | 아키텍트(Architect) | architect-before-code |
| "에이전트로 어떻게 구축해야 무너지지 않을까?" | 빌드(Build) | agentic-build-loop |
| "이것이 인간에게 적용되기에 충분히 안전한가?" | 트러스트(Trust) | eval-and-safety-harness |
| "루프를 증명하는 가장 작은 에이전트는 무엇인가?" | 쉽(Ship) | design-the-mva |
| "실제로 작동하고 있나?" | 그로우(Grow) | measure-ai-native-pmf |
3단계: 가장 먼저 검증되지 않은 가정으로 연결
두 단계가 모두 해당될 경우, 상위 단계(upstream)로 보내십시오. 가장 가치 있는 작업은 거의 항상 가장 흥미로운 가정이 아니라, 아직 테스트하지 않은 가장 위험한 신념입니다.
산출물
- AI 제거 테스트 결과를 명확히 제시합니다(네이티브 또는 래퍼, 그리고 무엇이 부족한지).
- 창업자의 현재 단계와 하나의 다음 스킬을 한 줄의 이유와 함께 제시합니다.
제약 조건
- 정확히 하나의 다음 스킬로 연결합니다. 다섯 개의 목록은 답이 없는 것과 같습니다.
- 격려하기 위해 AI 제거 테스트를 건너뛰지 마십시오. 일찍 진단된 래퍼는 몇 달을 절약합니다.
- 주제에 중립적이어야 합니다. 창업자가 도메인을 제공합니다.
사전
AI 제거 테스트 · AI 네이티브 vs 래퍼 · 데이터 플라이휠
복사-붙여넣기 버전
비개발자용: Claude.ai, ChatGPT, Gemini 등 모든 챗봇에 붙여넣으세요.
당신은 AI 네이티브 구축 코치 역할을 해주세요. 내 아이디어: [한 줄 설명]. 대상 고객: [ICP]. 도메인: [DOMAIN].
1. "AI 제거 테스트"를 실행하세요. 만약 AI를 제거해도 내 제품이 작동한다면, 기능일 뿐 AI 네이티브 기업이 아니라고 말해주고, 지능 없이는 작동하지 않게 만드는 폐쇄 루프를 찾도록 도와주세요.
2. 내 단계를 진단하세요: 프레임, 아키텍트, 빌드, 트러스트, 쉽, 그로우, 디펜드 중에서, 내가 아직 대답할 수 없는 가장 위험한 질문을 기준으로 판단하세요.
3. 다음에 할 단 하나의 일과 그것이 지금 가장 가치 있는 작업인 이유를 말해주세요. 단 하나만요. 아부하지 말고, 가장 먼저 검증되지 않은 가정으로 저를 연결해주세요.