Communitygithub.com

trailofbits/modern-cpp

Guia o código C++ em direção a expressões modernas (C++20/23/26). Use ao escrever novo código C++, modernizar padrões legados ou trabalhar com C++ crítico para segurança. Substitui ponteiros brutos por ponteiros inteligentes, SFINAE por conceitos, printf por std::print, códigos de erro por std::expected.

O que é modern-cpp?

Esta skill, traduzida para o português, fornece um guia abrangente para escrever C++ moderno usando expressões de C++20, C++23 e C++26, com foco em segurança da informação, originada da Trail of Bits. Ela é projetada para desenvolvedores que estão criando novo código C++, modernizando código legado pré-C++20, ou trabalhando em sistemas críticos de segurança. A skill documenta quando usar e quando evitar a aplicação de padrões modernos, lista anti-padrões com substituições modernas, e apresenta uma árvore de decisão para ajudar na escolha. Inclui também uma hierarquia de funcionalidades (Tiers) por usabilidade prática, recomendações de compilação para segurança (hardening), e uma checklist de melhores práticas. A skill é suportada em ferramentas como Claude Code e IDE, e seu conteúdo é baseado em arquivos de referência como anti-patterns.md e compiler-hardening.md para aprofundamento.

Funciona com~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/trailofbits/skills/tree/main/plugins/modern-cpp/skills/modern-cpp

Perguntar na sua IA favorita

Abre um novo chat com esta habilidade de agente já pré-carregada.

Documentação

C++ Moderno

Guia para escrever C++ moderno utilizando expressões de C++20, C++23 e C++26. Foca em padrões que eliminam classes de vulnerabilidade e reduzem código boilerplate, com ênfase em segurança da Trail of Bits.

Quando Usar Esta Skill

  • Escrevendo novas funções, classes ou bibliotecas em C++
  • Modernizando código C++ existente (padrões anteriores a C++20)
  • Escolhendo entre abordagens legadas e modernas
  • Trabalhando com C++ crítico para segurança ou segurança funcional
  • Revisando código C++ para adoção de expressões modernas

Quando NÃO Usar Esta Skill

  • Usuário exige explicitamente padrão antigo: Respeite restrições (embedded, ABI legada)
  • Código C puro: Esta skill é específica para C++
  • Questões de sistema de build: Configuração de CMake, Meson, Bazel está fora do escopo
  • Projetos não C++: Codebases mistas onde C++ não é a linguagem principal

Anti-Padrões a Evitar

EvitarUsar em vez dissoPor quê
new/deletestd::make_unique, std::make_sharedElimina vazamentos, double-free
Ponteiros brutos proprietáriosstd::unique_ptr, std::shared_ptrSemântica de propriedade RAII
Arrays C (int arr[N])std::array<int, N>Consciente de limites, semântica de valor
Parâmetros ponteiro + tamanhostd::span<T>Não proprietário, verificável por limites
printf / sprintfstd::format, std::printType-safe, sem estouro de buffer
Casts estilo C (int)xstatic_cast<int>(x)Intenção explícita, auditável
Constantes #defineVariáveis constexprEscopo definido, tipadas, depuráveis
SFINAE / enable_ifConceitos + requiresRestrições e erros legíveis
Códigos de erro + parâmetros de saídastd::expected<T, E>Erros componíveis e type-safe
unionstd::variantType-safe, sem UB silencioso
mutex.lock()/unlock() brutosstd::scoped_lockSeguro contra exceções, sem deadlocks
std::threadstd::jthreadAuto-join, suporte a token de parada
Macro assert()contract_assert (C++26)Visível para ferramentas, configurável
CRTP manualDeducing this (C++23)Mais simples, sem boilerplate de template
Geração de código com macrosReflexão (C++26)Custo zero, componível

Consulte anti-patterns.md para a tabela completa (30+ padrões).

Árvore de Decisão

O que você está fazendo?
|
+-- Escrevendo novo código C++?
|   +-- Use expressões modernas por padrão (C++20/23)
|   +-- Escolha o padrão mais recente que seu compilador suporta
|   +-- Veja as Camadas de Funcionalidades abaixo
|
+-- Modernizando código existente?
|   +-- Comece com substituições da Camada 1 (C++20/23)
|   +-- Priorize por impacto na segurança (memória > tipos > estilo)
|   +-- Consulte anti-patterns.md para a tabela de migração
|
+-- Código crítico para segurança?
|   +-- Ative flags de hardening do compilador (veja abaixo)
|   +-- Ative o modo hardened do libc++
|   +-- Execute sanitizers na CI
|   +-- Consulte safe-idioms.md e compiler-hardening.md
|
+-- Usando funcionalidades C++26?
    +-- Reflexão: SIM, planeje para ela (GCC 16+)
    +-- Contratos: com cautela, para novos limites de API
    +-- std::execution: aguarde maturidade do ecossistema
    +-- Consulte cpp26-features.md

Camadas de Funcionalidades

Funcionalidades são classificadas por usabilidade prática hoje, não por versão do padrão.

Camada 1: Use Hoje (C++20/23, suporte sólido de compiladores)

FuncionalidadeSubstituiPadrão
Conceitos + requiresSFINAE, enable_ifC++20
Ranges + viewsLaços de iteradores brutosC++20
std::span<T>Ponteiro + tamanhoC++20
std::formatsprintf, cadeias de iostreamC++20
Comparação de três vias <=>Operadores de comparação manuaisC++20
std::jthreadstd::thread + join manualC++20
Inicializadores designadosInicialização posicional de structC++20
std::expected<T,E>Códigos de erro, exceções em fronteirasC++23
std::print / std::printlnprintf, std::cout <<C++23
Deducing thisCRTP, duplicação const/não-constC++23
std::flat_mapstd::map para uso intenso de leituraC++23
std::optional mônadaVerificações aninhadas em optionalsC++23

Consulte cpp20-features.md e cpp23-features.md.

Camada 2: Implemente Agora (sem necessidade de mudar o padrão)

Estas melhoram a segurança sem alterar sua versão do padrão C++:

  • Flags de hardening do compilador — -D_FORTIFY_SOURCE=3, -fstack-protector-strong, -ftrivial-auto-var-init=zero
  • libc++ com hardening — -D_LIBCPP_HARDENING_MODE=_LIBCPP_HARDENING_MODE_FAST para verificação de limites com ~0,3% de sobrecarga
  • Sanitizers na CI — ASan + UBSan como mínimo; TSan para código concorrente
  • Flags de aviso — -Wall -Wextra -Wpedantic -Werror

Consulte compiler-hardening.md.

Camada 3: Planeje (C++26, vale a pena reestruturar em torno)

Reflexão é a funcionalidade mais transformadora do C++26. Ela elimina:

  • Boilerplate de serialização (uma função genérica substitui to_json por struct)
  • Geradores de código (codegen de protobuf, Qt MOC)
  • Registro baseado em macros e hacks de enum para string

O GCC 16 (abril de 2026) tem reflexão mesclada. Planeje novo código para se beneficiar dela.

Camada 4: Observe (C++26, precisa maturação)

  • Contratos (pre/post/contract_assert) — Melhor que assert(), mas sem suporte a funções virtuais e suporte limitado de compiladores. Adote com cautela para novos limites de API.
  • std::execution (senders/receivers) — Poderoso framework assíncrono, mas curva de aprendizado íngreme, nenhum scheduler acompanha e documentação pobre. Aguarde maturidade do ecossistema.

Consulte cpp26-features.md.

Referência Rápida de Hardening do Compilador

Flags Essenciais (GCC + Clang)

-Wall -Wextra -Wpedantic -Werror
-D_FORTIFY_SOURCE=3
-fstack-protector-strong
-fstack-clash-protection
-ftrivial-auto-var-init=zero
-fPIE -pie
-Wl,-z,relro,-z,now

Específico do Clang

-Wunsafe-buffer-usage

libc++ com Hardening (apenas Clang/libc++)

-D_LIBCPP_HARDENING_MODE=_LIBCPP_HARDENING_MODE_FAST

O Google implantou isso no Chrome e em sua frota de servidores: ~0,3% de sobrecarga, 1000+ bugs encontrados, redução de 30% em segfaults de produção.

Consulte compiler-hardening.md para o guia completo.

Racionalizações a Rejeitar

RacionalizaçãoPor que está errada
"Compila sem avisos"Avisos dependem de quais flags você ativa. Adicione -Wall -Wextra -Wpedantic.
"ASan é muito lento para produção"Use GWP-ASan para detecção baseada em amostragem em produção (~0% de sobrecarga).
"Usamos apenas contêineres seguros"Invalidação de iteradores e acesso não verificado a optional ainda são exploráveis.
"Ponteiros inteligentes são mais lentos"std::unique_ptr tem sobrecarga zero em comparação com ponteiros brutos. Meça antes de afirmar.
"Nosso código não tem bugs de memória"O Google encontrou 1000+ bugs ao ativar o libc++ com hardening. Todo mundo também encontrou.
"Funcionalidades C++26 ainda não estão disponíveis"Funcionalidades C++20/23 estão. Flags de hardening funcionam em qualquer padrão. Comece por aí.
"C++ moderno é mais difícil de ler"std::expected é mais legível do que verificar códigos de erro em 5 parâmetros de saída.

Checklist de Melhores Práticas

  • Use ponteiros inteligentes para propriedade, ponteiros brutos apenas para observação não proprietária
  • Prefira std::span em vez de ponteiro + tamanho para parâmetros de função
  • Use std::expected para funções que podem falhar com erros tipados
  • Restrinja templates com conceitos, não com SFINAE
  • Ative flags de hardening do compilador e libc++ com hardening em todas as builds
  • Execute ASan + UBSan na CI; adicione TSan para código concorrente
  • Use constexpr / consteval quando possível (livre de UB por design)
  • Marque funções com [[nodiscard]] quando ignorar o valor de retorno for provavelmente um bug
  • Prefira semântica de valor; use std::variant em vez de union, enum class em vez de enum
  • Inicialize todas as variáveis na declaração

Leia a Seguir

Individual skills in this repo

This repo contains 20 individual skills — each has its own dedicated page.

trailofbits/address-sanitizer

AddressSanitizer detects memory errors during fuzzing. Use when fuzzing C/C++ code to find buffer overflows and use-after-free bugs.

trailofbits/aflpp

AFL++ is a fork of AFL with better fuzzing performance and advanced features. Use for multi-core fuzzing of C/C++ projects.

trailofbits/agentic-actions-auditor

Audits GitHub Actions workflows for security vulnerabilities in AI agent integrations including Claude Code Action, Gemini CLI, OpenAI Codex, and GitHub AI Inference. Detects attack vectors where attacker-controlled input reaches AI agents running in CI/CD pipelines, including env var intermediary patterns, direct expression injection, dangerous sandbox configurations, and wildcard user allowlists. Use when reviewing workflow files that invoke AI coding agents, auditing CI/CD pipeline security for prompt injection risks, or evaluating agentic action configurations.

trailofbits/algorand-vulnerability-scanner

Scans Algorand smart contracts for 11 common vulnerabilities including rekeying attacks, unchecked transaction fees, missing field validations, and access control issues. Use when auditing Algorand projects (TEAL/PyTeal).

trailofbits/ask-questions-if-underspecified

Clarify requirements before implementing. Use when serious doubts arise.

trailofbits/atheris

Atheris is a coverage-guided Python fuzzer based on libFuzzer. Use for fuzzing pure Python code and Python C extensions.

trailofbits/audit-augmentation

Augments Trailmark code graphs with external audit findings from SARIF static analysis results and weAudit annotation files. Maps findings to graph nodes by file and line overlap, creates severity-based subgraphs, and enables cross-referencing findings with pre-analysis data (blast radius, taint, etc.). Use when projecting SARIF results onto a code graph, overlaying weAudit annotations, cross-referencing Semgrep or CodeQL findings with call graph data, or visualizing audit findings in the context of code structure.

trailofbits/audit-context-building

Enables ultra-granular, line-by-line code analysis to build deep architectural context before vulnerability or bug finding.

trailofbits/audit-prep-assistant

Prepares codebases for security review using Trail of Bits' checklist. Helps set review goals, runs static analysis tools, increases test coverage, removes dead code, ensures accessibility, and generates documentation (flowcharts, user stories, inline comments).

trailofbits/burpsuite-project-parser

Searches and explores Burp Suite project files (.burp) from the command line. Use when searching response headers or bodies with regex patterns, extracting security audit findings, dumping proxy history or site map data, or analyzing HTTP traffic captured in a Burp project.

trailofbits/cairo-vulnerability-scanner

Scans Cairo/StarkNet smart contracts for 6 critical vulnerabilities including felt252 arithmetic overflow, L1-L2 messaging issues, address conversion problems, and signature replay. Use when auditing StarkNet projects.

trailofbits/cargo-fuzz

cargo-fuzz is the de facto fuzzing tool for Rust projects using Cargo. Use for fuzzing Rust code with libFuzzer backend.

trailofbits/chrome-mcp-troubleshooting

Diagnose and fix Claude in Chrome MCP extension connectivity issues. Use when mcp__claude-in-chrome__* tools fail, return "Browser extension is not connected", or behave erratically.

trailofbits/claude-in-chrome-troubleshooting

Diagnose and fix Claude in Chrome MCP extension connectivity issues. Use when mcp__claude-in-chrome__* tools fail, return "Browser extension is not connected", or behave erratically.

trailofbits/code-improver

Runs an autonomous review-and-fix improvement loop over any code target — a skill, plugin, module, or directory — using a reviewer the user names: any installed skill or agent. Keeps a cross-round findings ledger, escalates when fixes stop converging, and guards scope mechanically. Use when asked to 'improve this code until review passes', 'run an improvement loop with <reviewer>', or to iterate review-and-fix with a specific reviewer. For skills prefer the skill-improver entry; for a branch prefer pr-improver.

trailofbits/code-maturity-assessor

Systematic code maturity assessment using Trail of Bits' 9-category framework. Analyzes codebase for arithmetic safety, auditing practices, access controls, complexity, decentralization, documentation, MEV risks, low-level code, and testing. Produces professional scorecard with evidence-based ratings and actionable recommendations.

trailofbits/codeql

Scans a codebase for security vulnerabilities using CodeQL's interprocedural data flow and taint tracking analysis. Triggers on "run codeql", "codeql scan", "codeql analysis", "build codeql database", or "find vulnerabilities with codeql". Supports "run all" (security-and-quality + security-experimental suites) and "important only" (high-precision security findings) scan modes. Also handles creating data extension models and processing CodeQL SARIF output.

trailofbits/constant-time-analysis

Detects timing side-channel vulnerabilities in cryptographic code. Use when implementing or reviewing crypto code, encountering division on secrets, secret-dependent branches, or constant-time programming questions in C, C++, Go, Rust, Swift, Java, Kotlin, C#, PHP, JavaScript, TypeScript, Python, or Ruby.

trailofbits/constant-time-testing

Constant-time testing detects timing side channels in cryptographic code. Use when auditing crypto implementations for timing vulnerabilities.

trailofbits/cosmos-vulnerability-scanner

Scans Cosmos SDK blockchain modules and CosmWasm contracts for consensus-critical vulnerabilities — chain halts, fund loss, state divergence. 25 core + 16 IBC + 10 EVM + 3 CosmWasm patterns. Use when auditing custom x/ modules, reviewing IBC integrations, or assessing pre-launch chain security. Updated for SDK v0.53.x.

Habilidades Relacionadas