Communitygithub.com

trailofbits/modern-cpp

Guía el código C++ hacia modismos modernos (C++20/23/26). Úsalo al escribir nuevo código C++, al modernizar patrones heredados, o al trabajar en C++ crítico para la seguridad. Reemplaza punteros crudos con punteros inteligentes, SFINAE con conceptos, printf con std::print, y códigos de error con std::expected.

¿Qué es modern-cpp?

Esta habilidad para agentes de IA (como Claude Code, Cursor, Codex, etc.) proporciona una guía autorizada para escribir C++ moderno, con énfasis en C++20, C++23 y C++26, junto con un enfoque en seguridad originado de Trail of Bits. Está diseñada para tres escenarios principales: escribir nuevo código C++ desde cero, modernizar bases de código existentes (pre-C++20), y trabajar en sistemas críticos para la seguridad. La habilidad documenta un conjunto completo de reglas y anti-patrones, incluyendo una tabla de 30+ sustituciones de patrones heredados, una guía de endurecimiento del compilador con banderas como `-D_FORTIFY_SOURCE=3`, y una jerarquía de características clasificadas en niveles según su madurez práctica. Incluye un árbol de decisiones para guiar al desarrollador o agente a elegir el enfoque correcto según la tarea. La habilidad es específica de C++ y no debe aplicarse a código C puro, preguntas sobre sistemas de construcción (CMake, Meson, Bazel), o proyectos que no sean C++. Su objetivo es eliminar clases enteras de vulnerabilidades (como fugas de memoria, desbordamientos de búfer y comportamiento indefinido) y reducir la verbosidad del código, reemplazando patrones como CRTP con deducción de `this`, y códigos de error con `std::expected`. También incluye una sección de racionalizaciones a rechazar, advirtiendo contra excusas comunes que impiden la adopción de prácticas modernas.

Compatible con~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/trailofbits/skills/tree/main/plugins/modern-cpp/skills/modern-cpp

Preguntar en tu IA favorita

Abre un nuevo chat con esta habilidad de agente ya precargada.

Documentación

C++ Moderno

Guía para escribir C++ moderno usando modismos de C++20, C++23 y C++26. Se centra en patrones que eliminan clases de vulnerabilidades y reducen código repetitivo, con un énfasis en la seguridad de Trail of Bits.

Cuándo Usar Esta Habilidad

  • Escribir nuevas funciones, clases o bibliotecas en C++
  • Modernizar código C++ existente (patrones pre-C++20)
  • Elegir entre enfoques heredados y modernos
  • Trabajar en C++ crítico para la seguridad o la seguridad operacional
  • Revisar código C++ para adoptar modismos modernos

Cuándo NO Usar Esta Habilidad

  • El usuario requiere explícitamente un estándar anterior: Respeta las restricciones (embedded, ABI heredado)
  • Código C puro: Esta habilidad es específica de C++
  • Preguntas sobre sistemas de construcción: La configuración de CMake, Meson, Bazel está fuera del alcance
  • Proyectos que no son C++: Bases de código mixtas donde C++ no es el principal

Anti-patrones a Evitar

EvitarUsar en su lugarPor qué
new/deletestd::make_unique, std::make_sharedElimina fugas, doble liberación
Punteros crudos propietariosstd::unique_ptr, std::shared_ptrSemántica de propiedad RAII
Arreglos C (int arr[N])std::array<int, N>Consciente de límites, semántica de valor
Parámetros puntero + longitudstd::span<T>No propietario, comprobable de límites
printf / sprintfstd::format, std::printSeguro en tipos, sin desbordamiento de búfer
Casts estilo C (int)xstatic_cast<int>(x)Intención explícita, auditable
Constantes #defineVariables constexprCon alcance, tipadas, depurables
SFINAE / enable_ifConceptos + requiresRestricciones legibles y errores claros
Códigos de error + parámetros de salidastd::expected<T, E>Errores componibles y seguros en tipos
unionstd::variantSeguro en tipos, sin UB silencioso
mutex.lock()/unlock() crudostd::scoped_lockSeguro ante excepciones, sin interbloqueos
std::threadstd::jthreadUnión automática, soporte de token de parada
Macro assert()contract_assert (C++26)Visible para herramientas, configurable
CRTP manualDeducir this (C++23)Más simple, sin código repetitivo de plantillas
Generación de código con macrosReflexión (C++26)Sin sobrecarga, componible

Consulta anti-patterns.md para la tabla completa (30+ patrones).

Árbol de Decisión

¿Qué estás haciendo?
|
+-- ¿Escribiendo nuevo código C++?
|   +-- Usa modismos modernos por defecto (C++20/23)
|   +-- Elige el estándar más nuevo que tu compilador soporte
|   +-- Consulta los Niveles de Características a continuación
|
+-- ¿Modernizando código existente?
|   +-- Empieza con los reemplazos del Nivel 1 (C++20/23)
|   +-- Prioriza por impacto en seguridad (memoria > tipos > estilo)
|   +-- Consulta anti-patterns.md para la tabla de migración
|
+-- ¿Código crítico para la seguridad?
|   +-- Habilita las banderas de endurecimiento del compilador (ver más abajo)
|   +-- Habilita el modo hardened de libc++
|   +-- Ejecuta sanitizadores en CI
|   +-- Consulta safe-idioms.md y compiler-hardening.md
|
+-- ¿Usando características de C++26?
    +-- Reflexión: SÍ, planifícalo (GCC 16+)
    +-- Contratos: con cautela, para nuevos límites de API
    +-- std::execution: espera a la madurez del ecosistema
    +-- Consulta cpp26-features.md

Niveles de Características

Las características están clasificadas por usabilidad práctica hoy, no por versión del estándar.

Nivel 1: Usar Hoy (C++20/23, soporte sólido del compilador)

CaracterísticaReemplazaEstándar
Conceptos + requiresSFINAE, enable_ifC++20
Ranges + vistasBucles iteradores crudosC++20
std::span<T>Puntero + longitudC++20
std::formatsprintf, cadenas iostreamC++20
Comparación de tres vías <=>Operadores de comparación manualesC++20
std::jthreadstd::thread + unión manualC++20
Inicializadores designadosInicialización posicional de structC++20
std::expected<T,E>Códigos de error, excepciones en límitesC++23
std::print / std::printlnprintf, std::cout <<C++23
Deducir thisCRTP, duplicación const/no-constC++23
std::flat_mapstd::map para uso intensivo de lecturaC++23
std::optional mónadaComprobaciones if anidadas en optionalC++23

Consulta cpp20-features.md y cpp23-features.md.

Nivel 2: Desplegar Ahora (sin necesidad de subir el estándar)

Estos mejoran la seguridad sin cambiar la versión del estándar C++:

  • Banderas de endurecimiento del compilador — -D_FORTIFY_SOURCE=3, -fstack-protector-strong, -ftrivial-auto-var-init=zero
  • libc++ endurecido — -D_LIBCPP_HARDENING_MODE=_LIBCPP_HARDENING_MODE_FAST para comprobación de límites con ~0.3% de sobrecarga
  • Sanitizadores en CI — ASan + UBSan como mínimo; TSan para código concurrente
  • Banderas de advertencia — -Wall -Wextra -Wpedantic -Werror

Consulta compiler-hardening.md.

Nivel 3: Planificar (C++26, vale la pena reestructurar alrededor)

Reflexión es la característica más transformadora de C++26. Elimina:

  • Código repetitivo de serialización (una función genérica reemplaza to_json por estructura)
  • Generadores de código (código de protobuf, Qt MOC)
  • Trucos de registro basados en macros y conversión de enumeración a cadena

GCC 16 (abril de 2026) tiene reflexión fusionada. Planea que el nuevo código se beneficie de ella.

Nivel 4: Observar (C++26, necesita maduración)

  • Contratos (pre/post/contract_assert) — Mejores que assert(), pero sin soporte para funciones virtuales y soporte limitado del compilador. Adóptalos con cautela para nuevos límites de API.
  • std::execution (senders/receivers) — Marco de trabajo asíncrono potente, pero con una curva de aprendizaje pronunciada, sin planificador incluido y documentación deficiente. Espera a la madurez del ecosistema.

Consulta cpp26-features.md.

Referencia Rápida de Endurecimiento del Compilador

Banderas Esenciales (GCC + Clang)

-Wall -Wextra -Wpedantic -Werror
-D_FORTIFY_SOURCE=3
-fstack-protector-strong
-fstack-clash-protection
-ftrivial-auto-var-init=zero
-fPIE -pie
-Wl,-z,relro,-z,now

Específicas de Clang

-Wunsafe-buffer-usage

libc++ Endurecido (solo Clang/libc++)

-D_LIBCPP_HARDENING_MODE=_LIBCPP_HARDENING_MODE_FAST

Google desplegó esto en Chrome y en su flota de servidores: ~0.3% de sobrecarga, más de 1000 errores encontrados, 30% de reducción en fallos de segmentación en producción.

Consulta compiler-hardening.md para la guía completa.

Racionalizaciones a Rechazar

RacionalizaciónPor Qué Está Mal
"Compila sin advertencias"Las advertencias dependen de las banderas que habilitas. Añade -Wall -Wextra -Wpedantic.
"ASan es demasiado lento para producción"Usa GWP-ASan para detección basada en muestreo en producción (~0% de sobrecarga).
"Solo usamos contenedores seguros"La invalidación de iteradores y el acceso no verificado a optional siguen siendo explotables.
"Los punteros inteligentes son más lentos"std::unique_ptr tiene cero sobrecarga en comparación con punteros crudos. Mide antes de afirmar.
"Nuestro código no tiene errores de memoria"Google encontró más de 1000 errores al habilitar hardened libc++. Lo mismo hicieron todos los demás.
"Las características de C++26 aún no están disponibles"Las características de C++20/23 lo están. Las banderas de endurecimiento funcionan con cualquier estándar. Empieza por ahí.
"El C++ moderno es más difícil de leer"std::expected es más legible que verificar códigos de error en 5 parámetros de salida.

Lista de Verificación de Mejores Prácticas

  • Usa punteros inteligentes para la propiedad, punteros crudos solo para observación no propietaria
  • Prefiere std::span en lugar de puntero + longitud para parámetros de función
  • Usa std::expected para funciones que pueden fallar con errores tipados
  • Restringe plantillas con conceptos, no con SFINAE
  • Habilita las banderas de endurecimiento del compilador y hardened libc++ en todas las compilaciones
  • Ejecuta ASan + UBSan en CI; añade TSan para código concurrente
  • Usa constexpr / consteval cuando sea posible (libre de UB por diseño)
  • Marca funciones con [[nodiscard]] cuando ignorar el valor de retorno sea probablemente un error
  • Prefiere semántica de valor; usa std::variant en lugar de union, enum class en lugar de enum
  • Inicializa todas las variables en el momento de la declaración

Leer a Continuación

Individual skills in this repo

This repo contains 20 individual skills — each has its own dedicated page.

trailofbits/address-sanitizer

AddressSanitizer detects memory errors during fuzzing. Use when fuzzing C/C++ code to find buffer overflows and use-after-free bugs.

trailofbits/aflpp

AFL++ is a fork of AFL with better fuzzing performance and advanced features. Use for multi-core fuzzing of C/C++ projects.

trailofbits/agentic-actions-auditor

Audits GitHub Actions workflows for security vulnerabilities in AI agent integrations including Claude Code Action, Gemini CLI, OpenAI Codex, and GitHub AI Inference. Detects attack vectors where attacker-controlled input reaches AI agents running in CI/CD pipelines, including env var intermediary patterns, direct expression injection, dangerous sandbox configurations, and wildcard user allowlists. Use when reviewing workflow files that invoke AI coding agents, auditing CI/CD pipeline security for prompt injection risks, or evaluating agentic action configurations.

trailofbits/algorand-vulnerability-scanner

Scans Algorand smart contracts for 11 common vulnerabilities including rekeying attacks, unchecked transaction fees, missing field validations, and access control issues. Use when auditing Algorand projects (TEAL/PyTeal).

trailofbits/ask-questions-if-underspecified

Clarify requirements before implementing. Use when serious doubts arise.

trailofbits/atheris

Atheris is a coverage-guided Python fuzzer based on libFuzzer. Use for fuzzing pure Python code and Python C extensions.

trailofbits/audit-augmentation

Augments Trailmark code graphs with external audit findings from SARIF static analysis results and weAudit annotation files. Maps findings to graph nodes by file and line overlap, creates severity-based subgraphs, and enables cross-referencing findings with pre-analysis data (blast radius, taint, etc.). Use when projecting SARIF results onto a code graph, overlaying weAudit annotations, cross-referencing Semgrep or CodeQL findings with call graph data, or visualizing audit findings in the context of code structure.

trailofbits/audit-context-building

Enables ultra-granular, line-by-line code analysis to build deep architectural context before vulnerability or bug finding.

trailofbits/audit-prep-assistant

Prepares codebases for security review using Trail of Bits' checklist. Helps set review goals, runs static analysis tools, increases test coverage, removes dead code, ensures accessibility, and generates documentation (flowcharts, user stories, inline comments).

trailofbits/burpsuite-project-parser

Searches and explores Burp Suite project files (.burp) from the command line. Use when searching response headers or bodies with regex patterns, extracting security audit findings, dumping proxy history or site map data, or analyzing HTTP traffic captured in a Burp project.

trailofbits/cairo-vulnerability-scanner

Scans Cairo/StarkNet smart contracts for 6 critical vulnerabilities including felt252 arithmetic overflow, L1-L2 messaging issues, address conversion problems, and signature replay. Use when auditing StarkNet projects.

trailofbits/cargo-fuzz

cargo-fuzz is the de facto fuzzing tool for Rust projects using Cargo. Use for fuzzing Rust code with libFuzzer backend.

trailofbits/chrome-mcp-troubleshooting

Diagnose and fix Claude in Chrome MCP extension connectivity issues. Use when mcp__claude-in-chrome__* tools fail, return "Browser extension is not connected", or behave erratically.

trailofbits/claude-in-chrome-troubleshooting

Diagnose and fix Claude in Chrome MCP extension connectivity issues. Use when mcp__claude-in-chrome__* tools fail, return "Browser extension is not connected", or behave erratically.

trailofbits/code-improver

Runs an autonomous review-and-fix improvement loop over any code target — a skill, plugin, module, or directory — using a reviewer the user names: any installed skill or agent. Keeps a cross-round findings ledger, escalates when fixes stop converging, and guards scope mechanically. Use when asked to 'improve this code until review passes', 'run an improvement loop with <reviewer>', or to iterate review-and-fix with a specific reviewer. For skills prefer the skill-improver entry; for a branch prefer pr-improver.

trailofbits/code-maturity-assessor

Systematic code maturity assessment using Trail of Bits' 9-category framework. Analyzes codebase for arithmetic safety, auditing practices, access controls, complexity, decentralization, documentation, MEV risks, low-level code, and testing. Produces professional scorecard with evidence-based ratings and actionable recommendations.

trailofbits/codeql

Scans a codebase for security vulnerabilities using CodeQL's interprocedural data flow and taint tracking analysis. Triggers on "run codeql", "codeql scan", "codeql analysis", "build codeql database", or "find vulnerabilities with codeql". Supports "run all" (security-and-quality + security-experimental suites) and "important only" (high-precision security findings) scan modes. Also handles creating data extension models and processing CodeQL SARIF output.

trailofbits/constant-time-analysis

Detects timing side-channel vulnerabilities in cryptographic code. Use when implementing or reviewing crypto code, encountering division on secrets, secret-dependent branches, or constant-time programming questions in C, C++, Go, Rust, Swift, Java, Kotlin, C#, PHP, JavaScript, TypeScript, Python, or Ruby.

trailofbits/constant-time-testing

Constant-time testing detects timing side channels in cryptographic code. Use when auditing crypto implementations for timing vulnerabilities.

trailofbits/cosmos-vulnerability-scanner

Scans Cosmos SDK blockchain modules and CosmWasm contracts for consensus-critical vulnerabilities — chain halts, fund loss, state divergence. 25 core + 16 IBC + 10 EVM + 3 CosmWasm patterns. Use when auditing custom x/ modules, reviewing IBC integrations, or assessing pre-launch chain security. Updated for SDK v0.53.x.

Skills relacionados