Communitygithub.com

lhaovo/short-video-skills

Transforme "quero filmar algo" em um vídeo claro e bem planejado — definindo tema, estrutura, roteiro e storyboard detalhado.

O que é short-video-skills?

Esta skill é um assistente especializado em planejamento criativo de vídeos curtos, focado exclusivamente na camada de conteúdo — o que dizer e como dizer — sem tocar em aspectos de produção como enquadramento, iluminação ou edição. Ela oferece duas entradas principais: a partir de um tema vago (divergindo para 5 candidatos), ou de um roteiro já existente (pulando a escolha do tema e focando em adaptação). Para cada entrada, a skill aplica três critérios de julgamento: público específico × situação específica × diferença verificável; capacidade de ser recontado em uma frase; e motivo social para compartilhamento. A skill classifica os vídeos em dois tipos principais: Conteúdo Educacional (explicativo ou em lista) e Soft Ad (drama centrado em um produto). Ela possui um processo estruturado em 6 etapas: geração de candidatos, classificação, definição de estrutura, redação de roteiro, storyboard e autoavaliação. Também inclui limites de conteúdo claros para evitar alegações não comprovadas, depoimentos falsos, linguagem absoluta e informações pessoais. Compatível com ferramentas como Claude Code, Cursor e Codex, a skill é ideal para criadores de conteúdo, estrategistas de marketing e equipes de produção que precisam de um fluxo de trabalho rigoroso para transformar ideias vagas em vídeos prontos para gravação.

Funciona com~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/lhaovo/short-video-skills/tree/HEAD/short-video-plan

Perguntar na sua IA favorita

Abre um novo chat com esta habilidade de agente já pré-carregada.

Documentação

Bancada de Planejamento de Vídeos Curtos

Esta skill responde apenas a duas perguntas: este vídeo vale a pena ser gravado e como deve ser contado?

Ela não define planos de câmera, não lista adereços, não calcula ritmo de fala, não faz revisão de conformidade e não escreve prompts de vídeo. Isso é responsabilidade de outras skills.


1. Três Critérios de Julgamento (usados do início ao fim)

Antes de escrever qualquer coisa, meça com estas três réguas.

  1. Público específico × Situação específica × Diferença verificável "Jovens gostam de comida" é insuficiente; "Alguém que trabalha até as 21h e quer comer algo quente em 10 minutos" é suficiente. Diferença não é "melhor", é "em que ponto é diferente".

  2. Pode ser recontado em uma frase O espectador consegue contar uma frase completa a um colega. Se não consegue, o tema não se sustenta.

  3. Motivo social Para quem ele compartilharia e o que diria ao compartilhar. Um tema sem um nome para compartilhar tem alcance limitado.


2. Duas Entradas

① Tema de uma frase ──→ Definir tipo principal + Gerar 5 candidatos ──[Portão 1: Escolher 1]──┐
                                                                                     │
② Roteiro existente ───→ Classificar tipo + Necessidade de adaptação + Intensidade (2 opções) │
                    + Julgamento de usabilidade + Definir direção ──[Portão 2]──────────────┤
                                                                                     ↓
                                    Confirmação de requisitos → Estrutura → Roteiro → Storyboard → Autoverificação

Entrada ① carece de opções, Entrada ② carece de julgamento. A primeira coisa a fazer é diferente em cada uma; não misture.

Entrada ①: Tema de uma Frase

Siga Etapa 1 → Portão 1 → Etapa 3.

Entrada ②: Roteiro Existente

Siga Etapa 2 → Portão 2 → Etapa 3. Pule a escolha do tema, mas não pule duas coisas: perguntar sobre a necessidade de adaptação e julgar se o roteiro pode ser usado.

Ao entrar, pergunte primeiro "Até que ponto você quer adaptar este roteiro?", não comece a editar diretamente.

Como decidir qual caminho seguir: Se o usuário deu um tema/direção específico → Entrada ①; Se o usuário deu uma estrutura, falas ou sequência de cenas prontas → Entrada ②. Quando ambos forem vagos, pergunte "Você tem apenas uma direção ou já tem um roteiro que pode ser seguido para gravação?".


3. Biblioteca de Tipos (2 tipos, escolha única)

Conteúdo Educacional

Dê ao espectador um entendimento que ele possa levar. Internamente, dois subtipos, deve escolher um.

SubtipoO que respondeSinal para identificarEstrutura
ExplicativoPor que é assimO tema tem um mecanismo contra-intuitivoContraintuitivo → Explicar mecanismo → Conclusão
ListaComo fazer exatamentePode listar 3 ações executáveisConclusão → Três passos → Fechamento

Validação: Depois de assistir, o espectador consegue dizer um motivo (explicativo) ou um passo (lista). Se não conseguir nenhum, o vídeo não funciona.

Soft Ad (Anúncio Suave)

Use um conflito pequeno em uma situação específica para apresentar o produto.

Validação: O produto é uma condição necessária para resolver o conflito. Se, ao remover o produto, o conflito ainda puder avançar, é uma inserção forçada de anúncio.

Estrutura: Situação → Obstáculo → Virada (produto aparece) → Resultado


4. Limites de Conteúdo (definidos antes de escrever)

Quatro limites. Se encontrados, corrija imediatamente. Não os deixe no texto. Limites não são sugestões; se escritos, exigem reescrita completa.

LimiteComo aparece no textoComo corrigir
Não escreva alegações não comprovadasReduz os três níveis, funciona em três dias, cura completamenteMude para descrição de comportamento observável ("ir ao mercado uma vez a menos") ou remova
Não escreva depoimentos falsosMuitas irmãs dizem, taxa de recompra de 90%, testado pessoalmente eficazSubstitua por seu próprio processo de teste, ou remova
Não use linguagem absolutaMais barato da internet, primeiro, 100%, únicoSubstitua por comparação objetiva ("40g mais leve que o Modelo A"), ou remova
Não divulgue informações pessoaisNúmero de telefone, número de casa, nome real, crachá localizávelAnonimize para "Sra. Wang" "um certo condomínio", ou remova

Os dois limites mais prejudiciais são alegações e depoimentos. Eles não são apenas questões de redação — uma vez escritos no roteiro, tudo a seguir (storyboard, narração, geração de cenas) se baseará neles. Corrigir depois equivale a refazer tudo.

Declaração de Limite: Os limites apenas previnem danos autorreferentes, não substituem a revisão de conformidade. Para categorias fortemente regulamentadas (medicamentos, saúde, dispositivos médicos, finanças, educação), é necessária uma auditoria especializada antes da finalização. Esta skill não faz julgamento de conformidade, apenas garante que o texto não contenha declarações obviamente prejudiciais.


5. Três Perguntas do Gancho (devem ser respondidas no início)

O cartão candidato e a parte do roteiro que funciona como gancho devem responder a estas três perguntas. Candidatos que não responderem às três são eliminados, sem considerar o resto.

#O que perguntarAprovadoReprovado
1Por que pararAponta para um momento específico que o espectador está vivendo"Porque é muito útil"
2O que prometeAlgo específico que o espectador ganhará ao assistir (entendimento / ação / julgamento)"Vai aprender muito"
3O que segura no 4º segundoA segunda frase dá a próxima informação, sem pausaComeça com pergunta retórica, segunda frase se apresenta

As três perguntas não são três pontos de venda, mas três faces da mesma coisa: Por que ele para agora, o que ele acredita que ganhará, por que ele continua assistindo.

O colapso mais comum é ter uma boa resposta para a primeira pergunta, mas não para a terceira. Uma frase "Você sabia?" segura o espectador, mas a segunda frase começa a contextualizar — nesse momento, ele já foi embora.


6. Etapa 1 · Gerar 5 Candidatos (Entrada ①)

6.1 Primeiro, definir o tipo principal

Não pergunte ao usuário "Que tipo você quer fazer?", julgue e explique o motivo:

  • Naturalmente tem um mecanismo explicável ou uma lista de ações → Conteúdo Educacional
  • Naturalmente tem uma situação e conflito de uma pessoa → Soft Ad

Se ambos se aplicam = o tema é muito grande. Reduza primeiro.

6.2 Definir a proporção

SituaçãoProporção
Usuário já especificou o tipo5 candidatos todos dentro desse tipo, variando por ângulo
Usuário não especificouCada tipo tem pelo menos 1, proporção ditada pelo tema (4+1 / 3+2 / 2+3 / 1+4)
Um tipo realmente não se aplicaTodos no tipo principal, explicando por que o outro tipo não se aplica

A proporção deve ser justificada no cabeçalho, em uma frase:

Esta vez: 4 Educacional + 1 Soft Ad. Motivo: este tópico tem um mecanismo naturalmente explicável, com muito espaço para educação. O Soft Ad só funcionaria em torno do produto.

Proporção sem motivo = proporção aleatória.

6.3 Diferenciação por dimensões, não por inspiração

Os 5 candidatos devem variar por dimensões. É proibido ter "cinco versões do mesmo vídeo".

Conteúdo Educacional

DimensãoValores possíveis
SubtipoExplicativo / Lista
Pergunta de entradaPor que é assim / Por que sempre erro / Como outros acertam
ConclusãoMudar entendimento / Mudar ação
Método de evidênciaRaciocínio lógico / Experimento comparativo / Erros que já cometi

Soft Ad

DimensãoValores possíveis
Causa do conflitoFalta de tempo / Dinheiro perdido / Ser subestimado / Falha repetida
Quem está atuandoEu / Colega / Família / Perspectiva de um estranho
Como o produto apareceSalvando o dia / Recomendado por alguém / Vencendo na comparação

Regra rígida: Na mesma dimensão, o mesmo valor não pode se repetir mais de 2 vezes entre os 5 candidatos. Três candidatos consecutivos com "erros que já cometi" são um único vídeo.

6.4 Apresentar em três camadas

Camada Zero · Filtragem prévia (faça antes de apresentar, não inclua na tabela)

Candidatos cujo tema contenha expressões dos limites — alegações não comprovadas, depoimentos falsos, linguagem absoluta, informações pessoais — elimine diretamente, não entre na tabela de visão geral. Eles não são "um pouco arriscados", são tópicos que se invalidam ao escrever.

Primeira Camada · Tabela de Visão Geral (5 linhas, comparáveis de relance)

#TipoTema (uma frase)O que prende a atenção no primeiro olharRisco principal

Cabeçalho com proporção e motivo.

Segunda Camada · Detalhamento dos 2 melhores (os dois mais recomendados, preenchidos com seis linhas)

Tema: Quem + Em que situação + Que entendimento obtém
Por que parar: (momento específico que o espectador está vivendo)
O que promete: (algo específico que o espectador ganhará)
O que segura no 4º segundo: (a segunda frase dá o quê, sem pausa)
Motivo para ser compartilhado: (compartilhar com quem, o que dizer ao compartilhar)
Risco: (onde pode não se sustentar)

As primeiras quatro linhas são as três perguntas do gancho mais o tema. A quinta linha corresponde ao Critério 3 de motivo social — sem ela, o vídeo depende apenas de recomendação da plataforma, não de compartilhamento humano. Candidatos que não responderem às três perguntas voltam para a tabela de visão geral, não ocupam vagas de detalhamento.

Os outros três não são detalhados — detalhar todos os 5 deixa o usuário confuso, e ele escolherá pelo "que parecer melhor".

Terceira Camada · Conclusão

Recomendo o Nº [N], porque...; Elimino os demais, respectivamente porque... (uma frase cada)

Não "todos os cinco são bons, fica a seu critério".

Portão 1 · Confirmação do Tema

Pare e aguarde a decisão do usuário. O tema é decidido pelo usuário; não escolha por ele. O usuário pode escolher um, modificar um ou pedir mais opções.


7. Etapa 2 · Julgamento de Roteiro Existente (Entrada ②)

7.1 Classificar o tipo

Este roteiro é Conteúdo Educacional (qual subtipo) ou Soft Ad? Se não conseguir classificar, o roteiro em si não está maduro — primeiro explique o que falta, depois decida se continua.

7.2 Necessidade de adaptação (quatro perguntas)

Em seguida, faça quatro perguntas de uma vez:

#O que perguntarO que fazer se o usuário não responder
1Objetivo da adaptação: Pegar emprestada a estrutura / Pegar emprestado o tema / Pegar emprestada a expressãoPadrão: "Pegar emprestada a estrutura"
2Substituição de material: O que substituir no produto, personagens, cenários, exemplosListe e marque cada item como "a confirmar"
3O que deve ser mantido: Qual parte, qual frase, qual ritmo não pode mudarPadrão: Tudo pode mudar
4O que deve ser trocado: No original, o que você não quer incluirPadrão: Nada

"O que deve ser mantido" é obrigatório perguntar. O usuário pode dizer "mude tudo", mas internamente tem um ponto que considera inegociável. Se só descobrir isso no terceiro rascunho, todo o trabalho anterior será perdido.

Após as perguntas, crie um cartão de requisitos para o usuário confirmar:

Objetivo da adaptação: ___ | Substituição de material: ___ | O que deve ser mantido: ___ | O que deve ser trocado: ___

7.3 Intensidade da adaptação (escolha uma, padrão é a segunda)

Após confirmar o cartão de requisitos, pergunte:

"Você quer adaptar mantendo a estrutura original (só trocar materiais, ritmo igual) ou manter a linha principal, mas com alterações? Padrão é a segunda opção."

OpçãoO que fazerQuando usarCusto
A: Manter estrutura originalEstrutura, ordem, ritmo 1:1, só trocar materiaisConteúdo próprio / Já autorizado / Referência internaSemelhança substancial, fácil de ser considerado plágio
B: Manter linha principal, mas alterar (padrão)Manter linha narrativa ou argumentativa, refazer nós, exemplos, expressãoMaioria dos casosMais trabalho, mas resultado é seu

Intensidade e o objetivo da adaptação (7.2) são vinculados, não são opções independentes:

Objetivo da adaptaçãoIntensidade permitida
Pegar emprestada a estruturaA ou B
Pegar emprestado o temaSó B — mesmo tema + mesma estrutura + mesma expressão = cópia
Pegar emprestada a expressãoSó B, e a direção deve ser migração ou inversão — semelhança máxima de expressão

Quando a combinação do usuário não for viável (ex.: pegar emprestado o tema mas querer estrutura original), aponte o conflito e peça para ele alterar um dos dois. Não aceite por padrão.

Antes de escolher A, pergunte: "O vídeo original é seu ou você tem autorização?" Se não tiver autorização, não recomendo. Explique o motivo e pergunte se quer seguir com B. A skill não oferece métodos para "disfarçar a ponto de não ser detectado". O objetivo da alteração é formar sua própria expressão, não contornar a detecção.

Se escolher B, revise os sete pontos de alteração um por um. Faltar um significa que a alteração é insuficiente:

#O que alterarMínimo aceitável
1Exemplos e dadosTodos substituídos por seus próprios e verificáveis
2Pergunta de entradaMude o ângulo da pergunta
3Ordem da argumentação / narrativaTroque pelo menos dois segmentos ou mude o ponto de entrada causal
4Expressão da narraçãoReescreva completamente, sem manter frases de efeito ou bordões do original
5PerspectivaTroque o narrador ou o público-alvo
6IncrementoAdicione algo que o original não tinha
7FinalReescreva a conclusão e a ação final

Critério para alteração suficiente: Coloque as duas tabelas de storyboard lado a lado. Se 3 ou mais cenas consecutivas tiverem função e imagem exatamente correspondentes, a alteração é insuficiente.

7.4 Julgamento de usabilidade

Item de julgamentoCondição de aprovaçãoO que fazer se não aprovar
Os fatos podem ser substituídos pelos seus?Cada exemplo, número, experiência tem seu correspondenteRemova o segmento inteiro, não deixe "mais ou menos"
A estrutura se sustenta de forma independente?Ao remover o tema original, a estrutura ainda se sustentaSe a estrutura depende do conteúdo original → troque de estrutura
Há incremento exclusivo?Você pode adicionar algo que o original não tinhaSe não puder → pegue emprestada apenas a estrutura, não a conclusão

Se um dos três itens falhar, diga claramente. Não continue escrevendo contra a corrente.

Se o roteiro original contiver expressões dos limites (alegações não comprovadas, depoimentos falsos, linguagem absoluta), trate-as ao reescrever — não mantenha porque "o original dizia isso". Este é o ponto mais fácil de esquecer na Entrada ②.

7.5 Definir direção (escolha uma de três)

IntensidadeDireções possíveis
A: Manter estrutura originalFixar em imitação, só trocar materiais
B: Manter linha principalImitação / Migração / Inversão
DireçãoO que fazerCusto
ImitaçãoMesma estrutura + Seu conteúdoMais estável, mais propenso à homogeneização
MigraçãoEstrutura inalterada, trocar público ou cenário (Educacional troca fenômeno, Soft Ad troca conflito)Médio, precisa encontrar novos materiais correspondentes
InversãoConclusão opostaMaior diferença, precisa de suporte de argumentos, maior risco

Explique os custos claramente e aguarde a concordância do usuário. Não escolha a direção por ele.

Portão 2 · Confirmação do Plano de Adaptação (Intensidade + Direção)

Pare e apresente o cartão de requisitos, intensidade, direção e pontos de alteração de uma vez ao usuário. Aguarde a confirmação antes de escrever.

Modelo:

Intensidade da adaptação: Manter linha principal, mas alterar (Objetivo: Pegar emprestada a estrutura)
Direção: Migração (Trocar público: Trabalhador → Mãe)
Pontos de alteração: Exemplos próprios; Pergunta de entrada mudada para "Por que sair com crianças sempre come frio?";
        Narração completamente reescrita; Adicionar um contraexemplo que o original não tinha; Final alterado para salvar como favorito

8. Etapa 3 · Confirmação de Requisitos (ambas as entradas devem passar)

Mesmo que a Entrada ② já tenha um roteiro completo, estas cinco perguntas devem ser feitas — elas determinam se é necessário reescrever.

#O que queremosPor que é obrigatório perguntar
1PlataformaDouyin prioriza ritmo, WeChat Video prioriza ressonância, Xiaohongshu prioriza utilidade
2Duração alvo15s / 30s / 60s determina quantos segmentos cabem
3ObjetivoLembrar / Agir / Compartilhar, escolha apenas um
4Público-alvoCom situação, quanto mais específico melhor
5LimitesO que deve aparecer, o que absolutamente não pode ser mencionado

Faça todas de uma vez, não uma de cada vez.


9. Etapa 4 · Escolher Estrutura

Mapeie diretamente pelo tipo, a menos que o usuário explicitamente peça outra. Não discuta:

TipoEstrutura
Conteúdo Educacional · ExplicativoContraintuitivo → Explicar mecanismo → Conclusão
Conteúdo Educacional · ListaConclusão → Três passos → Fechamento
Soft AdSituação → Obstáculo → Virada (produto aparece) → Resultado

Após escolher, especifique duas coisas: Qual a função de cada segmento (uma frase por segmento) e O que é dado em qual segundo.

Não misture estruturas. Misturar é a principal causa de "parece ter estrutura, mas não tem".


10. Etapa 5 · Escrever o Roteiro

Escreva por segmento, 3–6 segmentos (número determinado pela duração, não force). Cada segmento tem três linhas:

【Segmento N | Função: ___ | Aprox. __ segundos】
Narração: (fala para ser lida, linguagem coloquial, frases longas quebradas em curtas)
Texto na tela: (cartão de texto / palavras-chave, não repetição da narração)

Regras:

  • A primeira frase de cada segmento deve se sustentar de forma independente — o espectador pode entrar em qualquer segmento
  • O vídeo inteiro deve ter apenas uma frase que precise ser lembrada; todo o resto serve para prepará-la
  • Leia em voz alta; se soar estranho, reescreva
  • Na narração, não escreva palavras de apresentação ("Olá a todos", "A seguir", "Acima está"); remova todas
  • Na narração, se tocar em um limite ao escrever: alegações, depoimentos, linguagem absoluta, informações pessoais — corrija imediatamente, não deixe para a autoavaliação. Se deixar para depois, muitas vezes você já terá escrito todo o restante com base nessa frase.
  • Cada segmento de narração deve ter no máximo 36 caracteres, cada frase com no máximo 15 caracteres. Este texto será lido diretamente por um modelo de vídeo; se ultrapassar, o modelo perderá a segunda metade.

Ao escrever neste nível, tenha consciência: Você está escrevendo falas que um modelo lerá, não um texto para ser lido por humanos. Palavras raras, homófonos, nomes de marcas inseridos em frases longas — o modelo lerá errado. Use termos comuns sempre que possível. Veja detalhes em references/script-and-storyboard.md, Seção 1, Item 4.

O segmento que funciona como gancho (geralmente Segmento 1) deve seguir as Três Perguntas do Gancho: Por que parar, O que promete, O que segura no 4º segundo. Os outros segmentos não precisam seguir essas perguntas.


11. Etapa 6 · Criar Storyboard

Tabela curta de seis colunas + detalhes por cena. A camada de conteúdo não decide planos de câmera específicos ou posicionamento, mas deve transmitir claramente as dependências narrativas e fatos visuais chave para a etapa seguinte:

CenaDuração(s)O que esta cena mostraNarraçãoTexto na telaFunção da cena

Abaixo da tabela, para cada cena, escreva quatro detalhes: Entendimento do espectador, Dependência prévia, Fatos visuais chave, Intenção da duração. Para cenas vazias, especifique como ação, som Foley, música ou atmosfera sustenta a intenção da duração.

Antes de entregar, execute scripts/check_plan.py --plan <caminho_do_plano> para corrigir colunas ausentes, placeholders, duração e números de cena anteriores. O entendimento do espectador e a viabilidade dos fatos visuais ainda devem ser revisados manualmente.

Três regras rígidas:

  1. Uma cena, uma coisa. Se a mesma cena contém duas informações, divida em duas cenas.
  2. Cada cena deve responder "O que se perde se removê-la?". Se a resposta for "Nada", remova-a.
  3. Cada cena: 2–6 segundos. Mais de 6 segundos não é "cena longa", é "cena com duas coisas".
  4. Fatos visuais chave devem ser escritos explicitamente. Escrevê-los apenas na narração ou em "O que esta cena mostra" não é considerado uma entrega completa.
  5. Dependência prévia: escreva o número da cena e o fato. Se não houver dependência, escreva "Nenhuma". Para ações processuais, escreva o momento chave a ser apresentado neste segmento; não comprima todo o processo em um único quadro inicial.

Portão 3 · Criar storyboard APÓS a aprovação do roteiro

Criar storyboard com roteiro não aprovado é como cortar um rascunho em pedaços. Confirme que o roteiro está correto antes de prosseguir.


12. Autoavaliação: Oito Perguntas

Antes de entregar, revise cada pergunta. Se não conseguir responder, volte e corrija:

  1. O tema pode ser recontado em uma frase?
  2. As três perguntas do gancho foram respondidas — por que parar, o que promete, o que segura no 4º segundo?
  3. Há algum segmento que pode ser removido sem afetar o conteúdo? (Se sim, remova)
  4. Cada cena mostra apenas uma coisa?
  5. A ação final é apenas uma?
  6. Autoverificação de limites: Há alegações não comprovadas, depoimentos falsos, linguagem absoluta ou informações pessoais?
  7. A fala pode ser lida corretamente por uma máquina: Cada segmento tem ≤36 caracteres, cada frase ≤15 caracteres? Há palavras raras ou nomes de marcas em frases longas?
  8. A intenção do ritmo é válida: Segmentos sem fala têm ação/som/música/atmosfera especificados? Sequências de duração igual ou silêncio longo são intencionais?

A Pergunta 6 é a única com "se encontrado, bloqueie" — as primeiras cinco podem ser corrigidas, mas a Pergunta 6 não pode ser entregue.

As Perguntas 7 e 8 não bloqueiam individualmente, mas causarão retrabalho depois. Corrigir uma palavra ou especificar a intenção do ritmo aqui é muito mais barato do que regerar na fase de produção.


13. Entrega

13.1 Local de saída (definido pelo fluxo principal)

A estrutura de diretórios e as regras de nomenclatura são definidas pela skill principal short-video-flow; esta skill não as define separadamente. Uma produção, um diretório. Normalmente:

outputs/AAAA-MM-DD-Título/
└── 01-plano.md

Esta skill é responsável apenas por duas coisas: fornecer o título e escrever o plano no diretório especificado pelo fluxo principal.

13.2 Como escolher o título

Use a frase mais reconhecível do tema escolhido, não o nome da categoria.

InválidoVálido
Conteúdo EducacionalDormir mal é como TDAH
Vídeo Curto DouyinComida quente por fora, fria por dentro
Tema de 22 de outubroCafé em garrafa térmica esfria em meia hora

Método de julgamento: Três meses depois, olhando apenas para o nome do diretório, você consegue lembrar qual vídeo é? Nomes de categoria, três meses depois, você certamente não lembrará. Temas, sim.

Regra: Título com 8–15 caracteres, sem espaços ou pontuação, palavras separadas por hífen.

Na Entrada ② (adaptação), o título deve incluir a direção da adaptação para evitar homônimo com o original. Ex.: original "Dormir mal é como TDAH", versão para mães → dormir-mal-como-tdah-da-mãe.

Confirme o título antes de criar o diretório. Depois de criado, não mude — mudar o nome quebra os caminhos de referência dos materiais downstream.

13.3 Estrutura do plano.md

Cinco seções (modelo em assets/plan-template.md):

  1. Resumo do tema (tipo, subtipo, tema, público, objetivo)
  2. Explicação do tipo e estrutura (por que esta estrutura, função de cada segmento)
  3. Roteiro (formato de três linhas por segmento + verificação das três perguntas do gancho)
  4. Tabela de storyboard (seis colunas) e detalhes por cena (entendimento do espectador, dependência prévia, fatos visuais chave, intenção da duração)
  5. Resultados da autoavaliação (respostas para as oito perguntas)

Na Entrada ②, o plano inclui um apêndice adicional "Julgamento da adaptação".

13.4 Ação de entrega

Após finalizar o roteiro, entregue dois itens simultaneamente:

  1. Salve o plano completo em <diretório>/01-plano.md e abra o arquivo com present_files.
  2. Na resposta atual, cole diretamente um roteiro revisável, contendo pelo menos: tema do tópico, função de cada segmento, narração de cada segmento, texto na tela e pontos de modificação que precisam de confirmação do usuário. Não forneça apenas o caminho do arquivo.

O roteiro no diálogo serve para o usuário visualizar rapidamente e sugerir alterações. O arquivo salvo é a versão de entrega oficial para as etapas subsequentes. Quando o usuário fizer alterações, primeiro atualize o conteúdo do roteiro, depois salve novamente e apresente a versão atualizada. As quatro etapas seguintes (prompt, geração, entrega, publicação) são assumidas por short-video-flow.


14. Como lidar com lacunas na biblioteca de tipos

Com apenas dois tipos, tópicos como visita a lojas, reviews, avisos de eventos e vlogs puros não se encaixam. O procedimento é fixo em duas etapas:

  1. Primeiro pergunte: "Você quer adaptar para Conteúdo Educacional ou Soft Ad?"
  2. Se o usuário recusar → diga claramente que não faremos desta vez, e explique por que esses dois tipos não o comportam

Não force. Forçar uma visita a uma loja em um Soft Ad resulta em algo que não é nem uma coisa nem outra, sendo mais perda de tempo do que simplesmente não fazer.


15. Limites

  • Não fazemos a camada de execução: Planos de câmera, posicionamento, distância focal, adereços, estilos de legenda, BGM — deixe para as etapas seguintes
  • Não fazemos cálculos quantitativos: Ritmo de fala, desvio de duração, continuidade de números de cena — esta skill garante apenas que o conteúdo se sustenta, não que é gravável
  • Não fazemos julgamento de conformidade: Os limites de conteúdo previnem apenas danos autorreferentes explícitos; categorias fortemente regulamentadas ainda precisam de auditoria especializada (veja Declaração de Limite na Seção 4)
  • Não escrevemos prompts de geração: Isso é responsabilidade da etapa de geração de cenas
  • Não prometemos tráfego: Esta skill garante apenas que "o tema se sustenta, a estrutura faz sentido, as cenas podem ser removidas"

16. Referências (carregue conforme necessário)

ArquivoQuando ler
references/topic-judge.mdEtapa 1: Ao divergir candidatos, quando não tiver certeza se um tópico se sustenta, ou quando não conseguir responder às três perguntas do gancho
references/type-and-structure.mdAo definir o tipo, dividir em subtipos, escolher a estrutura
references/rewrite-judge.mdEntrada ②: Ao perguntar sobre necessidade de adaptação, escolher intensidade, julgar e escolher direção
references/script-and-storyboard.mdAo escrever o roteiro, criar storyboard, ou quando estiver travado em "esta cena não está clara"
assets/plan-template.mdAo entregar, preencher o modelo

Individual skills in this repo

This repo contains 4 individual skills — each has its own dedicated page.

lhaovo/short-video-skills

为视频生成准备可用的图——把资产清单变成能直接喂给图生视频的素材:排生产顺序、定资产级别、出候选图、做一致性验收、按编号落盘、回写清单状态。支持三种来源:实拍、AI 生成、官方素材,不强制实拍。当用户说「准备素材」「出资产图」「首帧图」「角色三视图」「产品图跑一下」「资产对不上」「这条要哪些图」时使用。只管把图做出来并验收,不写分镜,不直接生成视频。

lhaovo/short-video-skills

一条短视频从策划到发布的流程总控:建制作目录、依次走「剧本分镜 → 提示词 → 生成 → 交付 → 发布」五段、每段设门禁、记录流程状态、支持跨会话续做。当用户要开一条新片子、问「下一步做什么」、想接着做某条没做完的片子、要把分镜变成提示词、要整理素材与成片、要准备发布包时使用。本技能只规定流程、目录与产物标准,不重复各环节的写作规范。

lhaovo/short-video-skills

把已过 G2 的生成清单落成真实视频片段——按段建 KIE Seedance 任务、轮询、下载、媒体体检、抽帧质检、听声核台词,并把每段的状态与请求指纹写进生成台账。三种模式互斥(文生 / 首帧图生 / 首尾帧图生)。旁白由模型直接念,台词照稿写进提示词,不走独立 TTS 配音。当用户提到视频生成、出片段、跑 Seedance、首帧图生、首尾帧、原生音频、台词念错、任务查询、片段下载、生成失败重试时使用。只管「把已定的画面和台词变成成段素材」,不重新设计视觉、不改台词文本、不做字幕、不做剪辑。

lhaovo/short-video-skills

把已定稿的分镜表翻成可直接执行的两份清单——资产清单(要准备哪些图、每张图的图像提示词)与生成清单(每段视频的时长、模式、素材引用与提示词)。覆盖画面化、资产编号、切分生成单元、Seedance 视频提示词写法、首帧方案、一致性与失败诊断。当用户说「把分镜变成提示词」「写视频提示词」「这条片子要哪些图」「生成清单」「某个镜头生成不出来」时使用。只做翻译与清单,不重新编排内容,不直接出图出片。

Habilidades Relacionadas