Blog GEO — Auditoria de Otimização para Citação por IA
Avalia postagens de blog quanto à prontidão para citação por IA no ChatGPT, Perplexity e Google AI Overviews. Gera cápsulas de citação e uma pontuação de 0 a 100 de Prontidão para Citação por IA, com recomendações específicas por plataforma.
Principais Dados de Pesquisa
Consulte estes benchmarks durante toda a auditoria:
- Apenas 12% das fontes citadas coincidem entre ChatGPT, Perplexity e AI Overviews
- 80% das citações de LLMs não estão no top 100 do Google
- Marcas têm 6,5x mais chances de serem citadas por meio de fontes terceiras
- Seções de 120 a 180 palavras recebem 70% mais citações no ChatGPT
- Tabelas de comparação com
<thead>alcançam 47% mais taxas de citação por IA - Atualização do conteúdo: 76,4% das principais citações foram atualizadas nos últimos 30 dias
Processo de Auditoria
Etapa 1: Ler o Conteúdo
Extrair da postagem do blog:
- Texto completo e contagem de palavras
- Estrutura de cabeçalhos (hierarquia H1, H2, H3)
- Parágrafos individuais e suas contagens de palavras
- Seções de FAQ (se houver)
- Marcação Schema (JSON-LD, microdados, RDFa)
- Menções a robots.txt ou diretivas meta robots
- Caixas TL;DR ou resumo
- Tabelas de comparação e estrutura HTML
- Listas numeradas/ordenadas
- Formatação de definição
Etapa 2: Citabilidade em Nível de Passagem (4 pts)
Verificar cada seção entre cabeçalhos em busca de passagens extraíveis por IA:
| Verificação | Critério |
|---|---|
| Contagem de palavras | Cada seção contém passagens autocontidas de 120 a 180 palavras |
| Independência de contexto | Cada passagem faz sentido extraída do contexto ao redor |
| Estrutura de afirmação | As passagens contêm: afirmação específica + evidência de apoio + atribuição de fonte |
| Completude | A passagem responde a uma pergunta sem exigir que o leitor leia seções adjacentes |
Pontuação: Contar passagens que atendem a todos os critérios em relação ao total de seções.
- 4 pts: 80%+ das seções têm passagens citáveis
- 3 pts: 60-79%
- 2 pts: 40-59%
- 1 pt: 20-39%
- 0 pts: <20%
Etapa 3: Formatação de Perguntas e Respostas (3 pts)
Verificar formato dos cabeçalhos e estrutura das respostas:
| Verificação | Critério |
|---|---|
| Cabeçalhos como perguntas | 60-70% dos H2s são formulados como perguntas |
| Formato resposta-primeiro | O parágrafo inicial abaixo de cada H2 fornece uma resposta direta |
| Seção FAQ | Seção FAQ dedicada com pares estruturados de pergunta-resposta |
Pontuação:
- 3 pts: Todos os três critérios atendidos
- 2 pts: Dois critérios atendidos
- 1 pt: Um critério atendido
- 0 pts: Nenhum atendido
Etapa 4: Clareza de Entidade (3 pts)
Verificar consistência do tópico e desambiguação:
| Verificação | Critério |
|---|---|
| Tópico canônico | Um tópico principal inequívoco por página |
| Nomeação consistente | Mesmo nome de entidade usado em todo o texto (sem sinônimos confusos) |
| Declaração introdutória | Declaração clara do tópico no parágrafo de introdução |
| Correspondência título-conteúdo | O título reflete com precisão o foco do conteúdo |
Pontuação:
- 3 pts: Todos os quatro critérios atendidos
- 2 pts: Três critérios atendidos
- 1 pt: Um ou dois critérios atendidos
- 0 pts: Nenhum atendido
Etapa 5: Estrutura de Conteúdo para Extração (3 pts)
Verificar padrões de conteúdo extraíveis por IA:
| Verificação | Critério |
|---|---|
| Caixa TL;DR | Resumo independente de 40 a 60 palavras presente no topo |
| Tabelas de comparação | Tabelas com <thead> HTML adequado (47% maior taxa de citação) |
| Listas ordenadas | Listas numeradas para processos e instruções passo a passo |
| Formatação de definição | Termos-chave formatados com padrões claros de definição |
| Cápsulas de citação | Declarações definitivas de 40 a 60 palavras em cada seção principal |
Pontuação:
- 3 pts: 4-5 elementos presentes
- 2 pts: 3 elementos presentes
- 1 pt: 1-2 elementos presentes
- 0 pts: Nenhum presente
Etapa 6: Acessibilidade do Crawler de IA (2 pts)
Verificar requisitos técnicos para indexação por crawlers de IA:
| Verificação | Critério |
|---|---|
| HTML estático | Conteúdo renderizado em HTML estático, não atrás de JavaScript |
| robots.txt | Permite crawlers de IA: GPTBot, ChatGPT-User, ClaudeBot, PerplexityBot |
| Schema no HTML | Marcação Schema em HTML estático, não injetada por JS |
| Tamanho da página | Tamanho de página razoável dentro dos limites dos crawlers de IA |
Pontuação:
- 2 pts: Todos os critérios atendidos
- 1 pt: A maioria dos critérios atendidos, mas um problema
- 0 pts: Múltiplos problemas bloqueando crawlers de IA
Etapa 7: Análise Específica por Plataforma
Avaliar a postagem para cada plataforma de IA de acordo com suas preferências de citação:
ChatGPT
- Favorece listas "Melhores X" (43,8% das citações)
- Prefere conteúdo bem citado e autoritativo
- Atualidade importa — atualizações recentes ganham prioridade
- Autoridade de domínio influencia a probabilidade de citação
Perplexity
- Favorece fontes do Reddit (6,6% de todas as citações)
- Decaimento rápido do conteúdo: janela de citação de 2 a 3 dias
- Atualização é o fator mais crítico
- Conteúdo validado pela comunidade é preferido
Google AI Overviews
- Favorece propriedades do Google (23% das citações)
- High Domain Rating fortemente correlacionado com citação
- Presente em 49% das SERPs
- Prefere conteúdo que já tem bom ranking orgânico
Para cada plataforma, fornecer:
- Classificação atual de citabilidade (Alta / Média / Baixa)
- Melhorias específicas para aumentar a probabilidade de citação
- Recomendações de formato de conteúdo
Etapa 8: Gerar Cápsulas de Citação
Para cada seção H2 na postagem, escrever uma cápsula de citação:
- Comprimento: 40 a 60 palavras, autocontida
- Estrutura: Afirmação específica + dado + atribuição de fonte
- Propósito: Uma passagem que a IA poderia citar diretamente
- Formato: Apresentar como sugestão que o autor pode incorporar
Exemplo:
De acordo com [Fonte], [afirmação específica com número]. Isso representa
[contexto/comparação], tornando [significância]. [Detalhe de apoio
que reforça a afirmação].
Gerar uma cápsula por seção H2. Rotular cada uma com o título da seção à qual pertence.
Etapa 9: Calcular Pontuação de Prontidão para Citação por IA (0 a 100)
Mapear as pontuações brutas de 15 pontos em uma pontuação exibida de 0 a 100:
| Categoria | Pontos Brutos | Peso de Exibição | Pontuação Máx. Exibida |
|---|---|---|---|
| Citabilidade de Passagem | /4 | x6,75 | 27 |
| Formatação P&R | /3 | x6,67 | 20 |
| Clareza de Entidade | /3 | x6,67 | 20 |
| Estrutura de Conteúdo | /3 | x6,67 | 20 |
| Acessibilidade do Crawler | /2 | x6,5 | 13 |
| Total | /15 | 100 |
Limiares de classificação:
- 90-100: Excelente — altamente citável por sistemas de IA
- 70-89: Bom — citável com pequenas melhorias
- 50-69: Precisa de Trabalho — lacunas significativas na citabilidade
- Abaixo de 50: Ruim — necessidade de reestruturação importante
Etapa 10: Gerar Relatório
Gerar o seguinte relatório:
## Relatório de Prontidão para Citação por IA: [Título]
**Pontuação de Prontidão para Citação por IA: [X]/100** — [Classificação]
### Detalhamento da Pontuação
| Categoria | Bruto | Exibido | Máx. |
|-----------|-------|---------|------|
| Citabilidade de Passagem | X/4 | X | 27 |
| Formatação P&R | X/3 | X | 20 |
| Clareza de Entidade | X/3 | X | 20 |
| Estrutura de Conteúdo | X/3 | X | 20 |
| Acessibilidade do Crawler | X/2 | X | 13 |
| **Total** | **X/15** | **X** | **100** |
### Análise de Citabilidade por Seção
| Seção (H2) | Contagem de Palavras | Autocontida | Afirmação+Evidência | Citável |
|------------|---------------------|-------------|---------------------|---------|
| [cabeçalho] | [N] | Sim/Não | Sim/Não | Sim/Não |
### Otimização Específica por Plataforma
#### ChatGPT
- [recomendações específicas]
#### Perplexity
- [recomendações específicas]
#### Google AI Overviews
- [recomendações específicas]
### Cápsulas de Citação Geradas
#### [Seção H2 1]
> [cápsula de citação de 40 a 60 palavras]
#### [Seção H2 2]
> [cápsula de citação de 40 a 60 palavras]
### Recomendações Técnicas
- [ ] [Correção técnica com detalhes]
### Itens Prioritários de Ação
1. [Melhoria de maior impacto]
2. [Segunda de maior impacto]
3. [Terceira de maior impacto]
Execute `/blog analyze <arquivo>` para pontuação completa da qualidade do conteúdo.
Opcional: Contexto de Desempenho de Pesquisa (blog-google)
Se as credenciais blog-google incluírem Tier 1 (GSC) e a postagem tiver uma URL publicada:
- Consultar GSC:
python3 skills/blog-google/scripts/run.py gsc_query --property <propriedade> --filter-page <url> --json - Adicionar à análise específica da plataforma:
- Impressões atuais, cliques, CTR, posição média
- Consultas de pesquisa que geram tráfego para esta URL
- Verificar indexação:
python3 skills/blog-google/scripts/run.py gsc_inspect <url> --json - Relatar status de indexação, seleção canônica, usabilidade móvel.
- Falha silenciosamente se não estiver configurado.