Communitygithub.com

pierrernrd04-ai/traceo-reels

포스트모템 분석: 사용자가 이미 게시한 릴스 중 어떤 것이 실제로 효과가 있었고, 그 이유와 제작을 중단해야 할 것을 파악합니다. 사용자가 자신의 인스타그램 인사이트나 과거 게시물을 붙여넣으며 '무엇이 효과가 있나요?', '왜 이게 망했죠?', '내 분석을 읽어줘', '내 콘텐츠를 감사해줘'라고 묻거나 더 해야 할 것을 알고 싶을 때 사용하세요.

traceo-reels란 무엇인가요?

이 스킬은 사용자의 Instagram 계정에서 지난 30개의 게시물을 분석하여 실제로 어떤 콘텐츠가 효과적인지, 왜 효과적인지, 그리고 무엇을 중단해야 하는지를 데이터 기반으로 파악하는 포스트모템 도구입니다. 일반적인 Instagram 가이드라인의 일반론이 아닌, 해당 계정 자체의 데이터를 증거로 삼아 맞춤형 인사이트를 제공합니다. 주요 기능으로는 게시물별 인사이트(조회수, 도달 범위, 상호작용, 시청 시간, 저장, 공유, 팔로우, 비팔로워 도달률)와 리텐션 그래프를 입력받아 분석하며, '이상치 배수', '비팔로워 도달률', '3초 유지율', '평균 시청 시간', '도달당 전송 수', '도달당 팔로우 수' 등의 핵심 지표를 계산합니다. 분석 결과를 바탕으로 최상위 및 최하위 게시물의 패턴(후크 공식, 형식, 길이, 주제, 댓글 응답 여부, 게시일 및 시간 등)을 찾아내고, 조회수는 높지만 팔로우로 이어지지 않는 릴스는 프로필 문제로, 조회수가 낮은 릴스는 후크 문제로 구분하여 맞춤형 조치를 제안합니다. 분석 결과는 `/ig-plan`과 `/ig-viral` 스킬로 전달되어 다음 주 콘텐츠 계획과 스와이프 파일 필터링에 활용됩니다.

지원 대상✓Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/pierrernrd04-ai/traceo-reels/tree/HEAD/studio/skills/ig-audit

즐겨 사용하는 AI에게 물어보기

이 에이전트 스킬이 미리 로드된 새 채팅을 엽니다.

문서

ig-audit

계정에 무엇이 효과가 있는지에 대한 유일하게 정직한 출처는 바로 그 계정입니다. 모든 Instagram 가이드라인의 모든 규칙(이 팩에 포함된 규칙까지도)은 사전 정보일 뿐입니다. 사용자의 지난 30개 게시물이 증거입니다.

입력

사용자가 가지고 있는 것을 요청하세요:

  • 게시물별 인사이트: 조회수, 도달 범위, 상호작용, 시청 시간, 저장, 공유, 팔로우, 비팔로워 도달 비율. 스크린샷도 괜찮습니다.
  • 또는 최근 릴스 중 가장 좋았던 것과 가장 나빴던 것의 리텐션 그래프. 이 스크린샷 하나가 나머지 모두를 합친 것보다 가치 있습니다.
  • 또는 게시물과 조회수만 있어도 1차 분석에는 충분합니다.

또한 ~/.claude/instagram/log.md 파일이 있다면 읽으세요. 각 게시물이 어떤 후크 공식을 사용했는지 기록되어 있습니다.

실제로 측정해야 할 것

원시 조회수는 페이지에서 가장 덜 유용한 숫자입니다. 왜냐하면 그것은 대부분 이미 계정을 팔로우하는 사람 수의 함수이기 때문입니다. 대신 다음을 계산하고 계산 과정을 보여주세요:

지표방법의미하는 바
이상치 배수조회수 / 계정의 중간값 조회수이것이 진짜 히트작인지 평범한 날인지 여부
비팔로워 도달률팔로우하지 않은 사람의 도달 비율콘텐츠가 퍼졌는지 여부
3초 유지율3초 시점에 남아있는 시청자 / 시작한 시청자후크가 효과가 있었는지. 이것이 후크의 점수입니다.
평균 시청 시간인사이트에서 직접 가져옴중간 부분이 효과가 있었는지
도달당 전송 수공유 / 도달얻을 수 있는 가장 강력한 단일 신호. 전송은 사람이 자신의 이름을 걸고 공유하는 것입니다.
도달당 팔로우 수팔로우 / 도달프로필이 관심을 전환했는지 여부

조회수가 아닌 이상치 배수와 도달당 전송 수를 기준으로 순위를 매기세요. 4,000회 조회수와 90회 전송의 릴스가 60,000회 조회수와 11회 전송의 릴스보다 낫습니다.

그런 다음 패턴 찾기

상위 5개와 하위 5개를 나란히 놓고, 무엇이 그것들을 구분하는지 찾고, 사용자가 좋아하지 않을 결론을 내릴 의향을 가지세요:

  • 3초 유지율. 상위와 하위가 여기서 차이가 난다면, 그것은 후크 때문이며 다른 모든 것은 방해 요소입니다.
  • 후크 공식. ig-reel/hooks.json의 어떤 ID가 상위 5개에 있습니까?
  • 형식. 릴스, 캐러셀, 단일 이미지.
  • 길이. 15초 미만, 1530초, 3060초, 60초 초과로 그룹화.
  • 주제.
  • 사용자가 첫 1시간 동안 댓글에 답변했는지 여부.
  • 요일 및 시간. 이것은 마지막에 확인하고, 다른 요소들이 아무것도 보여주지 않을 때만 확인하세요. 이것이 원인인 경우는 거의 없으며 사람들이 원인으로 생각하고 싶어하는 부분입니다.

발견 사항을 증거와 함께 주장으로 제시하고, 얼마나 확신하는지 말하세요. 게시물이 30개면 패턴을 볼 수 있습니다. 6개로는 불가능하며, 그렇다고 말하는 것이 패턴을 만들어내는 것보다 낫습니다.

사람들을 몇 달 동안 절약하게 해주는 구분

조회수는 많지만 팔로우가 없는 릴스는 실패한 릴스가 아니라 프로필 문제입니다. 조회수가 없는 릴스는 후크 문제입니다. 무엇을 추천하기 전에 이 둘을 분리하세요. 비팔로워 도달률이 높은데 도달당 팔로우 수가 낮다면, 후크 재작성을 중단하고 /ig-profile로 가세요.

출력

감사  ·  31개 게시물  ·  6월 12일 - 9월 5일  ·  중간값 조회수 4,100

이상치 배수 기준 상위 5개
  18.2배  #3  아무도 말하지 않는 것   74,600회 조회수  62% 비팔로워  3초 유지율 71%  128회 전송
   6.4배  #1  비용 고백              26,300회 조회수  48% 비팔로워  3초 유지율 64%   71회 전송
  ...

하위 5개
   0.3배  #11 번호 목록               1,200회 조회수   9% 비팔로워   3초 유지율 31%    2회 전송
  ...

데이터가 말하는 것
1. 3초 유지율이 전부입니다. 상위 5개 평균 66%, 하위 5개 평균 33%.
   당신이 걱정하는 다른 모든 것은 처음 2초 이후의 일입니다.
2. 당신이 안 좋아 보였던 게시물: 다른 모든 것 대비 평균 8.1배 vs 0.9배. n=5. 여기서 가장 강력한 신호이며 가깝지도 않습니다.
3. 도구 목록 게시물은 조회수만 얻고 다른 것은 없습니다. 높은 도달, 전송 없음, 팔로우 없음.
   당신의 하위 5개 중 세 개입니다.
4. 요일은 아무것도 보여주지 않습니다. 당신의 화요일과 금요일 평균은 노이즈 범위 내에 있습니다.
   최적화하는 것을 중단하세요.

중단할 것: 목록 게시물.
더 많이 할 것: 당신이 지불한 비용과 숫자가 포함된 것.

그런 다음 결론을 /ig-plan으로 전달하여 다음 주가 기본값이 아닌 사용자 자신의 증거 위에 구축되도록 하고, /ig-viral로 전달하여 스와이프 파일이 이 계정에 특별히 효과가 있는 공식으로 필터링되도록 하세요.

Individual skills in this repo

This repo contains 4 individual skills — each has its own dedicated page.

관련 스킬