Communitygithub.com

pierrernrd04-ai/traceo-reels

ユーザーが既に投稿したリールの事後分析を行います。どのリールが実際に効果的だったか、その理由、そして何を作るのをやめるべきかを特定します。ユーザーがInstagramインサイトや過去の投稿を貼り付けて「何が効果的か」「なぜこれは失敗したか」「分析を読んで」「コンテンツを監査して」などと尋ねたときに使用します。

traceo-reels とは?

このスキルは、Instagramアカウントの過去30件の投稿データを詳細に分析し、リールのパフォーマンスを評価します。生の再生回数ではなく、外れ値倍率、非フォロワーリーチ、3秒保持率、リーチあたりのシェア数などの指標を使って、本当に効果的な投稿とそうでない投稿を特定します。上位5件と下位5件を比較することで、フック、フォーマット、長さ、テーマなど、成功を分けるパターンを明らかにします。特に、リールが視聴数を獲得してもフォローにつながらない場合、それはリールの問題ではなくプロフィールの問題であると区別することが重要です。このスキルは、ユーザー自身のデータに基づいて、次に何を作るべきかを指示する`/ig-plan`や、効果的なフックを収集する`/ig-viral`と連携して動作します。

対応✓Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/pierrernrd04-ai/traceo-reels/tree/HEAD/studio/skills/ig-audit

お気に入りのAIに質問する

このエージェントスキルを事前に読み込んだ状態で新しいチャットを開きます。

ドキュメント

ig-audit

アカウントにとって何が効果的かという唯一の正直な情報源は、そのアカウント自身です。Instagramのガイドにあるすべてのルールは、仮定に過ぎません。ユーザー自身の過去30件の投稿が証拠です。

入力

以下のうち、ユーザーが持っているものを尋ねてください:

  • 投稿ごとのインサイト:再生回数、リーチ、インタラクション、視聴時間、保存、シェア、フォロー、および非フォロワーリーチの割合。スクリーンショットでも構いません。
  • または、最近のベストリールとワーストリールの保持率グラフ。この1枚のスクリーンショットは、他のすべてを合わせたよりも価値があります。
  • または、投稿とその再生回数のみ。これだけでも最初のパスには十分です。

また、~/.claude/instagram/log.mdが存在する場合はそれを読んでください。各投稿がどのフックの公式を使用したかが記録されています。

実際に測定すべきこと

生の再生回数はページ上で最も役に立たない数字です。なぜなら、それは主にアカウントをすでにフォローしている人数の関数だからです。代わりに以下を計算し、計算過程も表示してください:

指標計算方法それが示すもの
外れ値倍率再生回数 / アカウントの中央値再生回数これが本当のヒットだったのか、普通の日だったのか
非フォロワーリーチフォローしていない人からのリーチの割合それがまったく拡散したかどうか
3秒保持率3秒時点での視聴者数 / 視聴を開始した人数フックが機能したかどうか。これがフックの成績です。
平均視聴時間インサイトから直接中盤が機能したかどうか
リーチあたりのシェア数シェア数 / リーチ得られる最も強力なシグナル。シェアは、人が自分の名前をかける行為です。
リーチあたりのフォロー数フォロー数 / リーチプロフィールが注目をコンバージョンしたかどうか

再生回数ではなく、外れ値倍率とリーチあたりのシェア数でランク付けします。再生回数4,000回、シェア90件のリールは、再生回数60,000回、シェア11件のリールよりも優れています。

次にパターンを見つける

上位5件と下位5件を並べて、それらを分けるものは何かを探し、ユーザーが気に入らない結論を導き出すことを恐れないでください:

  • 3秒保持率。 上位と下位でここが異なる場合、それはフックの問題であり、それ以外はすべて気の散りです。
  • フックの公式。 ig-reel/hooks.jsonのどのIDが上位5件に含まれていますか?
  • フォーマット。 リール、カルーセル、単一画像。
  • 長さ。 15秒未満、15〜30秒、30〜60秒、60秒超にグループ化。
  • テーマ。
  • 最初の1時間にユーザーがコメントに返信したかどうか。
  • 曜日と時間。 これは最後に、他の項目で何も見つからなかった場合にのみ確認してください。それが原因であることはほとんどなく、人々が原因にしたがるものです。

発見事項を証拠付きの主張として述べ、その確信度を示してください。30件の投稿があればパターンが見えます。6件では見えません。そう言うことは、でっち上げるよりはるかにマシです。

何ヶ月も節約する区別

再生回数が多くフォローがないリールは、失敗したリールではなく、プロフィールの問題です。 再生回数が少ないリールはフックの問題です。何かを推奨する前にこの2つを分離してください。非フォロワーリーチが高く、リーチあたりのフォロー数が低い場合は、フックの書き換えをやめて/ig-profileに移動してください。

出力

AUDIT  ·  31件の投稿  ·  6月12日 - 9月5日  ·  中央値再生回数 4,100

外れ値倍率トップ5
  18.2x  #3  誰も教えてくれない   74,600再生  62%非フォロワー  3秒保持率71%  128シェア
   6.4x  #1  コストの告白        26,300再生  48%非フォロワー  3秒保持率64%   71シェア
  ...

ボトム5
   0.3x  #11 番号付き             1,200再生   9%非フォロワー  3秒保持率31%    2シェア
  ...

データが示すこと
1. 3秒保持率がすべてです。トップ5の平均は66%、ボトム5は33%。
   あなたが気にしている他のすべては、最初の2秒よりも後です。
2. あなた自身が悪く見えた投稿:平均8.1x 対 それ以外の0.9x。n=5。ここでの最強のシグナルで、差は歴然です。
3. ツールのリスト記事は再生回数を獲得するだけで、それ以外は何もありません。リーチは高いが、シェアもフォローもなし。ボトム5のうち3件。
4. 曜日は何も示しません。火曜日と金曜日の平均はノイズの範囲内です。これを最適化するのはやめましょう。

やめること:リスト記事。
もっとやること:あなたが支払ったコストと数字が付いたもの。

その後、結論を/ig-planに渡して、来週がデフォルトではなくユーザー自身の証拠に基づいて構築されるようにし、/ig-viralに渡して、スワイプファイルがこのアカウントに特に有効な公式にフィルタリングされるようにします。

Individual skills in this repo

This repo contains 4 individual skills — each has its own dedicated page.

関連スキル