Onepager
부풀려진 쓰레기를 깔끔한 2부 요약본으로 바꿉니다.
이 스킬은 압축 망치입니다. 답변이 너무 길거나, 목록이 너무 많거나, 반복적이거나, 선택지가 과도하거나, 컨설턴트식 서문이 너무 많을 때 사용하세요.
핵심 목적
주제, 답변 또는 지저분한 설명을 정확히 두 개의 산문 섹션으로 압축합니다:
- 논의
- 분석
목표는 명확성이지, 장식이 아닙니다. 목표는 압축이지, 내용 위장이 아닙니다.
입력
단일 주제, 질문, 답변 또는 지저분한 설명 블록을 받습니다. 사용자가 긴 답변 후에 이 스킬을 호출하면, 별도로 지정하지 않는 한 현재 주제와 최근 답변을 원본 자료로 취급합니다.
출력 계약
사용자가 명시적으로 다른 것을 요청하지 않는 한, 이 정확한 형식을 사용하세요:
논의
<간결한 설명>
분석
<간결한 해석>
섹션 규칙
논의
필요한 문장만 사용하세요. 최대 15문장입니다. 최소 기준을 맞추기 위해 절대 채우지 마세요. 주제를 평이하게 설명하세요. 군더더기, 반복, 추가 옵션 및 서식 쓰레기를 제거하세요. 빈 모호한 표현은 제거하되, 불확실성, 증거 한계, 결론에 영향을 미치는 주의사항은 보존하세요. 그것이 무엇인지, 그리고 그것에 대해 무엇이 중요한지 말하세요.
분석
필요한 문장만 사용하세요. 최대 15문장입니다. 최소 기준을 맞추기 위해 절대 채우지 마세요. 주제를 해석하세요. 그것이 무엇을 의미하는지, 무엇이 가장 중요한지, 어떤 트레이드오프나 함의가 중요한지, 그리고 어떻게 생각해야 하는지 설명하세요. 이 섹션은 판단을 추가해야 하며, 논의를 다른 옷으로 입혀 반복하는 것이 아니어야 합니다.
엄격한 규칙
다음을 하지 마세요:
- 불릿 포인트 사용
- 번호 목록 사용
- 추가 섹션 추가
- 선택지 뷔페 제공
- 같은 요점을 세 가지 방식으로 반복
- 일반적인 전환구나 컨설턴트성 채우기로 늘리기
- 모든 곳에 헤더가 있는 요약 메모로 변환
다음을 하세요:
- 산문으로 작성
- 두 섹션 모두 간결하게 유지
- 실제 요점 보존
- 중복을 과감히 제거
- 분석이 논의보다 더 날카롭게 만들기
표현을 압축하되, 사실은 압축하지 마세요. 실제 실패, 차단 요소 및 필요한 결정은 보존하세요.
압축 기준
원본 자료가 부풀려져 있다면, 다음을 제거하는 것이 작업입니다:
- 반복된 설명
- 두리뭉실한 서문
- 가치를 더하지 않는 명백한 주의사항
- 실제 요점을 숨기는 목록 중심 포맷팅
- 가짜 복잡성
실제 논리를 제거하지 마세요. 모호하게 단순화하지 마세요. 중립화하지 않고 압축하세요.
성공 조건
좋은 onepager는 다음과 같이 느껴져야 합니다:
- 같은 아이디어지만, 드디어 읽을 수 있게 된
- 하나의 깔끔한 설명
- 하나의 깔끔한 해석
- 군더더기 없음
- 컨설턴트식 반짝이 없음