heithmurray/agent-skills

Distiller une réponse verbeuse ou un sujet confus en une prose concise de Discussion et d'Analyse. À utiliser lorsque la réponse s'allonge, ou lorsque l'utilisateur invoque onepager (/onepager dans Claude Code, $onepager dans Codex).

Qu'est-ce que agent-skills ?

Cette compétence, nommée Onepager, agit comme un marteau de compression pour les agents IA. Elle prend un sujet, une réponse ou une explication longue et boursouflée, et la réduit à deux sections en prose : Discussion puis Analyse. Utile lorsque les réponses dépassent le cadre, deviennent trop listées ou pleines de remplissage, elle impose une discipline de clarté et de concision. Supportée dans Claude Code et Codex, elle s'actionne via la commande /onepager ou $onepager. Le résultat est un briefing en deux parties, sans points, listes, sections superflues ou fioritures. Les faits essentiels, les échecs matériels, les blocages et les décisions sont préservés ; seul le gras inutile est coupé. L'agent doit compresser la présentation, pas les faits, et fournir une analyse plus tranchante que la simple discussion.

Compatible avec✓Claude Code✓Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/heithmurray/agent-skills/tree/HEAD/skills/onepager

Installed? Explore more Recherche et analyse de données skills: affaan-m/uspto-database, affaan-m/scholar-evaluation, affaan-m/literature-review · View all 6 →

Demander à votre IA préférée

Ouvre une nouvelle conversation avec cette compétence d'agent déjà préchargée.

Documentation

Onepager

Transformez le bourbier verbeux en un briefing propre en deux parties.

Cette compétence est un marteau de compression. Utilisez-la lorsque la réponse est devenue trop longue, trop chargée de listes, trop répétitive, trop noyée dans les options ou trop alourdie par des circonvolutions de consultant.

Objectif principal

Prenez un sujet, une réponse ou une explication confuse et compressez-la en exactement deux sections en prose :

  • Discussion
  • Analyse

Le but est la clarté, pas la décoration. Le but est la compression, pas le déguisement de contenu.

Entrée

Acceptez un seul sujet, question, réponse ou bloc d'explication confus. Si l'utilisateur invoque cette compétence après une longue réponse, considérez le sujet actif et la réponse récente comme le matériau source, sauf indication contraire.

Contrat de sortie

Utilisez cette forme exacte, sauf si l'utilisateur demande explicitement autre chose :

Discussion
<Explication concise>

Analyse
<Interprétation concise>

Règles des sections

Discussion

Utilisez uniquement les phrases nécessaires, jusqu'à 15. Ne jamais allonger pour atteindre un minimum. Expliquez le sujet simplement. Supprimez le gras, les répétitions, les options superflues et les boues de formatage. Retirez les hésitations vides ; préservez l'incertitude, les limites des preuves et les réserves qui affectent la conclusion. Dites ce qu'est la chose et ce qui compte à son sujet.

Analyse

Utilisez uniquement les phrases nécessaires, jusqu'à 15. Ne jamais allonger pour atteindre un minimum. Interprétez le sujet. Expliquez ce que cela signifie, ce qui compte le plus, quels compromis ou implications importent, et comment y réfléchir. Cette section doit ajouter du jugement, pas simplement répéter la discussion avec une autre chemise.

Règles strictes

Ne faites pas :

  • utiliser des puces
  • utiliser des listes numérotées
  • ajouter des sections supplémentaires
  • présenter un buffet d'options
  • répéter le même point de trois façons
  • ajouter des transitions génériques ou du remplissage de consultant
  • transformer en mémo récapitulatif avec des en-têtes partout

Faites :

  • écrire en prose
  • garder les deux sections serrées
  • préserver le vrai propos
  • couper la redondance agressivement
  • rendre l'analyse plus tranchante que la discussion

Compressez la présentation, pas les faits. Préservez les échecs matériels, les blocages et les décisions nécessaires.

Standard de compression

Si le matériau source est gonflé, votre travail consiste à supprimer :

  • les explications répétées
  • les circonvolutions
  • les réserves évidentes qui n'apportent aucune valeur
  • le formatage en liste qui cache le vrai propos
  • la fausse complexité

Ne supprimez pas la logique réelle. Ne réduisez pas le tout en bouillie. Compressez sans le castrer.

Condition de succès

Un bon onepager donne l'impression :

  • de la même idée, mais enfin lisible
  • d'une explication propre
  • d'une interprétation propre
  • sans remplissage
  • sans confettis de consultant

Individual skills in this repo

This repo contains 2 individual skills — each has its own dedicated page.

Skills associés