Onepager
将臃肿的糟粕转化为一份简洁的两部分简报。
此技能是一个压缩锤。 当答案变得过长、列表过多、重复过多、选项泛滥或充斥着顾问式的开场白时，使用它。
核心目的
将一个话题、回答或混乱的解释压缩为恰好两个散文部分：
- 讨论
- 分析
目标是清晰，而非装饰。 目标是压缩，而非内容扮演。
输入
接受单一话题、问题、回答或混乱的解释块。 如果用户在长回答后调用此技能，除非另有指定，否则将当前主题和最近回答视为源材料。
输出约定
除非用户明确要求其他格式，否则使用以下确切结构：
讨论
<简洁解释>
分析
<简洁解读>
章节规则
讨论
仅使用必要的句子，最多15句。切勿为了达到最低字数而填充。 平实地解释话题。 剔除臃肿、重复、额外选项和格式化的糟粕。 移除空洞的模糊措辞；保留影响结论的不确定性、证据限制和限定条件。 说明事物是什么以及其重要性。
分析
仅使用必要的句子，最多15句。切勿为了达到最低字数而填充。 解读话题。 解释其含义、最重要的部分、相关的权衡或影响，以及如何思考它。 此部分应增加判断力，而不仅仅是换种方式重复讨论。
硬性规则
禁止：
- 使用项目符号
- 使用编号列表
- 添加额外章节
- 呈现选项菜单
- 用三种方式重复同一观点
- 用通用过渡语或顾问式填充语填充
- 将其变成到处是标题的摘要备忘录
必须：
- 用散文写作
- 保持两个部分紧凑
- 保留真正的要点
- 大胆删除冗余
- 使分析比讨论更犀利
压缩表达方式，而非事实。保留实质性的失败、障碍和需要做出的决策。
压缩标准
如果源材料臃肿，你的任务是移除：
- 重复的解释
- 开场白
- 无价值的明显限定条件
- 掩盖真正要点的列表式格式
- 虚假的复杂性
不要移除实际的逻辑。 不要将其弱化为无意义的糊状物。 压缩它，但不阉割它。
成功条件
好的单页简报给人的感觉是：
- 同样的想法，但终于可读了
- 一个清晰的解释
- 一个清晰的解读
- 无废话
- 无顾问式的花哨装饰