Langues : English (ce fichier) · 简体中文 → SKILL.zh-CN.md
Briefings persuasifs · Workflow
Essence
Ce n’est pas de la rédaction de rapport — c’est de la persuasion. Dans chaque scénario, vous faites la même chose :
En un temps limité, aidez un public spécifique à comprendre le contexte, faire confiance à votre jugement et vous apporter le soutien nécessaire.
Utilisateurs et scénarios
| Rôle | Scénarios | Public |
|---|---|---|
| Tech lead / responsable ingénierie | Lancement, revue de jalon, bilan | Dirigeants métier, CTO, PMO |
| PM / responsable produit | Revue trimestrielle, bilan annuel, revue des exigences | Directeur, VP |
| Fondateur / propriétaire d’entreprise | Pitch investisseur | Investisseurs, partenaires |
| Avant-vente / solutions | Vente de solutions | Dirigeants clients, évaluateurs techniques |
Cœur : Framework de persuasion en 5 parties
Tous les types de briefing partagent une même colonne vertébrale ; l’emphase sur chaque section varie.
Partie 1 · Accroche
→ Pourquoi devraient-ils continuer à écouter ?
→ Opportunité / douleur / urgence
Partie 2 · Contexte
→ Quelle est la situation ?
→ Ce que nous avons fait et ce que nous possédons
Partie 3 · Proposition
→ Qu’allons-nous faire / avons-nous fait ?
→ Périmètre, chemin, rythme
Partie 4 · Preuve
→ Pourquoi pouvons-nous réussir / avons-nous réussi ?
→ Données, avantage compétitif, équipe, cas
Partie 5 · Demande
→ De quoi avons-nous besoin de leur part ?
→ Décision / ressources / partenariat / investissement
Types de briefing et modèles
Chaque type est une instance du framework en 5 parties.
Lancement de projet
Objectif : Obtenir l’approbation de la direction pour lancer et allouer des ressources (personnes, budget).
| Partie | Section | Focus |
|---|---|---|
| Accroche | Contexte et opportunité | Marché, douleur, concurrence, pourquoi maintenant |
| Contexte | Ce que nous avons déjà | Équipe, tech, données, actifs existants |
| Proposition | Objectifs et périmètre | Dans / hors périmètre, jalons |
| Preuve | Pourquoi nous | Différenciation, avantage compétitif |
| Demande | Ressources et risques | Soutien nécessaire, principaux risques et leur mitigation |
# {Projet} · Lancement
## Contexte et opportunité
{Pourquoi maintenant : marché, douleur, concurrence—2–4 phrases.
C’est l’entrée de la persuasion—créez le besoin : “Nous devons faire cela.”}
## Ce que nous avons déjà
{Équipe, tech, données, actifs métier—pas pour se vanter, mais pour inspirer confiance.
Motif : “Nous avons déjà X, donc ce n’est pas partir de zéro.”}
## Objectifs et périmètre
**Dans le périmètre** : {capacités}
**Hors périmètre** : {exclusions explicites—évitez le glissement de périmètre}
{Jalons et calendrier}
## Pourquoi nous
{Différence fondamentale par rapport aux alternatives. Avantage compétitif : pourquoi les autres ne peuvent pas ou ne veulent pas égaler.}
## Ressources et risques
{Personnes / budget / besoins transverses
Risque principal et sa mitigation}
Suivi d’avancement
Objectif : Convaincre la direction et les parties prenantes que le travail est sur la bonne voie et mérite un investissement continu.
| Partie | Section | Focus |
|---|---|---|
| Accroche | Résumé en une ligne | 1–2 faits les plus importants de la période |
| Contexte | Contexte de la période | Position par rapport à la période précédente |
| Proposition | Progrès clés | Par jalon ou module |
| Preuve | Indicateurs clés | Progrès, qualité, efficacité |
| Demande | Risques et décisions | Décisions et coordination nécessaires |
# {Projet} · Suivi d’avancement
## Résumé en une ligne
{1–2 faits ; l’auditoire saisit l’essentiel en 10 secondes}
## Progrès clés
{Éléments achevés et indicateurs par jalon ou module}
## Risques et réponse
Formule par élément : {symptôme} → {cause racine} → {mitigation} → {statut}
Décisions : options + recommandation—pas de devoirs ouverts :
❌ "Dépendance X incertaine—veuillez conseiller"
✅ "La dépendance X a glissé de 2 semaines. Option A (ajouter des personnes) vs B (déplacer le jalon). Recommandation A ; besoin du soutien de l’équipe Y."
## Phase suivante
| Élément | Échéance | Dépendances | Risque |
|---|---|---|---|
Bilan / Revue annuelle
Objectif : Montrer la valeur livrée et les actifs conservés.
| Partie | Section | Focus |
|---|---|---|
| Accroche | Aperçu de l’atteinte des objectifs | Avons-nous réussi globalement ? |
| Contexte | Objectifs initiaux | Ce à quoi nous nous sommes engagés |
| Preuve | Résultats quantifiés | Basés sur les données |
| Proposition | Leçons et actifs | Ce qui reste |
| Demande | Prochaine phase ou passation | Que se passe-t-il ensuite ? |
# {Projet} · Bilan / Revue annuelle {Année}
## Atteinte des objectifs
| Objectif | Cible | Réel | % | Remarques |
|---|---|---|---|---|
Sous-performance : cause racine et amélioration—dites-le avant qu’ils ne le demandent.
## Livrables principaux
3–5 éléments, chacun : {quoi} + {indicateur} + {impact métier}
## Leçons
- **Ce qui a fonctionné** : méthodes réutilisables / architecture / processus
- **Ce qui a échoué** : cause racine + prévention
- **Actifs laissés** : code / données / docs / compétences de l’équipe
## Suite
Si poursuite → direction, objectifs, résultats clés, ressources
Si fin → passation pour que rien ne reste sans soutien
Pitch investisseur
Objectif : Susciter l’intérêt pour une conversation approfondie.
| Partie | Section | Focus |
|---|---|---|
| Accroche | Phrase d’accroche | Pitch elevator |
| Contexte | Opportunité de marché | Taille, douleur, pourquoi maintenant |
| Proposition | Produit | Solution, fonctionnalités clés, stade |
| Preuve | Avantage compétitif et traction | Tech, données, croissance, équipe |
| Demande | Financement / partenariat | Montant, utilisation, jalons |
# {Projet} · Pitch
## Phrase d’accroche
{Ce que nous faisons, pour qui, quelle valeur}
## Opportunité de marché
{Taille, persona, douleur, pourquoi maintenant}
## Produit
{Comment nous résolvons, fonctionnalités clés, architecture (bref), stade}
## Avantage compétitif et traction
**Avantage compétitif** : {tech / données / réseau / équipe—pourquoi les autres ne peuvent pas}
**Indicateurs** : {utilisateurs, croissance, rétention, revenus}
**Équipe** : {pourquoi cette équipe peut exécuter}
## Demande de financement
{Montant, utilisation des fonds, jalons, objectif de la prochaine levée}
Vente de solutions
Objectif : Convaincre les dirigeants clients que votre solution est le meilleur choix.
| Partie | Section | Focus |
|---|---|---|
| Accroche | Alignement sur la douleur | Leur problème, dans leurs mots |
| Contexte | État actuel | Lacunes du statu quo |
| Proposition | Solution | Comment nous résolvons |
| Preuve | Cas et données | Preuve |
| Demande | Partenariat | Comment commencer |
# {Projet} · Proposition
## Alignement sur la douleur
{Langage client pour le problème—la précision renforce la confiance rapidement}
## État actuel
{Pourquoi le statu quo échoue : fonctionnalités, coût, efficacité, risque}
## Notre solution
{Comment nous résolvons ; capacités et différenciation}
## Preuve
{Cas dans le même secteur avec indicateurs}
{Si pas de cas : plan de POC ou feuille de route de démo}
## Partenariat
{Modèle d’engagement, calendrier, ce que nous attendons d’eux}
Règles d’écriture
1. Leurs préoccupations d’abord, votre histoire ensuite
❌ Cinq minutes sur le travail acharné de l’équipe et la finesse de l’architecture
✅ La première phrase répond à “Pourquoi devrais-je m’y intéresser ?”
2. Les risques nécessitent du jugement
❌ “Les serveurs expirent parfois—veuillez surveiller”
✅ “Épuisement du pool de connexions ; mise à l’échelle en cours ; rétablissement prévu demain”
3. Reconnaître d’abord les équipes partenaires
❌ “Nous avons comblé une lacune que personne d’autre n’a traitée”
✅ “L’équipe X a un Y mature ; nous étendons avec Z”
4. Les indicateurs nécessitent source et définition
❌ “Le taux de conversion a augmenté de 20 %”
✅ “Conversion +20 % (juin vs mai, même pool de comptes)”
5. Les mauvaises nouvelles tôt quand elles comptent
❌ Victoires d’abord, puis enterré “mais nous avons glissé”
✅ Commencez par les risques matériels, puis les progrès
6. Pas de devoirs pour l’auditoire
❌ “Suite : continuer à avancer”
✅ “Intégration mercredi ; le risque est la dépendance Y—responsable aligné”
Workflow
Étape 1 — Charger la mémoire
Lire le contexte du leader, le positionnement métier, les préférences de format.
Manquant → demander à l’utilisateur de fournir.
Étape 2 — Scénario et public
L’utilisateur choisit le type (lancement / suivi / bilan·annuel / pitch / vente de solutions).
Sonder le public :
□ Rôle et niveau ?
□ Que savent-ils déjà ?
□ Préoccupations principales (tech / métier / coût / temps) ?
Étape 3 — Collecte de contenu
Vérifier l’exhaustivité par type ; demander les lacunes :
Lancement :
□ Contexte / analyse de marché
□ Paysage concurrentiel
□ Capacités de l’équipe
□ Objectifs et KPI
□ Ressources et budget
□ Calendrier
Suivi :
□ Travail achevé cette période
□ Indicateurs clés (progrès / qualité / efficacité)
□ Liste des risques avec jugement et mitigation
□ Plan pour la phase suivante
□ Décisions nécessaires de la direction
Bilan / annuel :
□ Objectifs initiaux
□ Résultats quantifiés
□ Leçons apprises
□ Plan suivant ou passation
Pitch :
□ Données et rapports de marché
□ Démo produit ou statut MVP
□ Concurrence
□ Présentation de l’équipe
□ Finances et prévisions
□ Demande de financement et utilisation des fonds
Vente de solutions :
□ Contexte et douleur du client
□ Solutions alternatives
□ Notre solution et capacités
□ Cas ou plan de POC
□ Tarification ou modèle d’engagement
Si l’utilisateur dit “tu sais tout—écris simplement” :
→ Tirer de la mémoire et du contexte antérieur
→ Ouvrir avec “Basé sur les informations disponibles ; il peut manquer XX”
Étape 4 — Rédiger dans le modèle
Choisir le modèle ; appliquer les règles d’écriture.
Après chaque partie, demander : “Cela répond-il à ce qui les préoccupe ?”
Étape 5 — Vérification finale
□ Les 10 premières secondes semblent-elles pertinentes ?
□ Chaque nombre est-il sourcé et défini ?
□ Chaque risque a-t-il une cause racine + réponse ?
□ Pas de vague “nécessite attention” sans jugement ?
□ Les mentions inter-équipes reconnaissent-elles d’abord les autres ?
Étape 6 — Validation utilisateur
Présenter → “Que devrions-nous ajuster ?”
Problèmes de format → ajouter à la mémoire de format
Migration entre scénarios
| De → À | Changement | Conserver |
|---|---|---|
| Lancement → Pitch | Accroche : douleur métier → opportunité de marché ; Preuve : avantage tech → traction | Structure en 5 parties, logique des risques |
| Suivi → Lancement (phase suivante) | Les progrès deviennent Contexte ; les risques accumulés alimentent Risques | Définitions des indicateurs, récit d’équipe |
| Bilan → Étude de cas | Dépersonnaliser les internes ; mettre l’accent sur la valeur client | Méthodes quantitatives, critères d’acceptation |
| Vente de solutions → Lancement | Douleur client → opportunité de marché ; cas → preuve | Structure, anticipation des risques |