CommunityProgramación y desarrollogithub.com

truth-serum

Panel de consumidores. Genera un enjambre de subagentes compradores (100 por defecto, 20 con --quick) entrenados en el cliente objetivo del usuario, cada uno con diferentes ingresos, edad, comportamiento de compra y objeción, muestra a todos el mismo discurso y ejecuta 100 escenarios de compra para ver quién compra, quién no y por qué. Tabula las respuestas en tasas de compra por segmento, las razones por las que la gente pasa en sus propias palabras, qué haría cambiar un no y respuestas de precio para la prueba de fuego. Cada resultado está etiquetado como SIMULADO: encuentra objeciones y las preguntas para hacer a compradores reales, y nunca cuenta como demanda. Úsalo cuando el usuario diga "compraría la gente esto", "pruébalo con clientes", "ejecuta el panel de consumidores", "simula compradores", "quién es mi cliente" o "valida la demanda".

¿Qué es truth-serum?

truth-serum es una habilidad de agente de IA diseñada para simular paneles de consumidores con fines de validación de ideas de negocio y descubrimiento de objeciones. Su función principal es generar un conjunto de subagentes que actúan como compradores potenciales, cada uno con características demográficas y de comportamiento únicas basadas en el cliente objetivo definido por el usuario. Estos subagentes evalúan un discurso de venta o descripción de producto, y la herramienta tabula quién compraría, quién no y por qué, proporcionando información detallada sobre segmentos, objeciones y respuestas de precio. Es importante destacar que los resultados son simulados y no deben considerarse como validación de demanda real, sino como una herramienta para refinar preguntas y preparar entrevistas con clientes reales. La habilidad es compatible con plataformas como Claude Code, donde se utiliza como un comando (/truth-serum), y se gestiona a través de scripts de Python (panel.py) que manejan toda la lógica de creación de perfiles, generación de briefs y recopilación de respuestas.

Compatible con✓Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/peaknr35/shark-Tank-proof/tree/main/skills/truth-serum

Installed? Explore more Programación y desarrollo skills: steipete/bluebubbles, steipete/eightctl, steipete/blucli · View all 6 →

Preguntar en tu IA favorita

Abre un nuevo chat con esta habilidad de agente ya precargada.

Documentación

¿Qué hace truth-serum?

En lugar de adivinar qué objeciones plantearán los compradores, preguntas a cien simulados, cada uno es un subagente que interpreta a un comprador específico extraído de tu cliente objetivo. Tú eres el moderador. Nunca respondes por un comprador.

Para qué sirve: encontrar objeciones, segmentos, redacción y las preguntas para llevar a personas reales. Lo que no es: demanda. Los modelos de lenguaje tienden a ser complacientes, por lo que una tasa de compra alta aquí es el mejor caso, no una predicción, y puede descartar un plan pero nunca aprobarlo.

Lee primero ${CLAUDE_SKILL_DIR}/../receipts/rules.md.

Lo que el usuario escribió después de /truth-serum: $ARGUMENTS

La herramienta

Todo el registro contable pasa por panel.py en la carpeta de esta habilidad:

python3 "${CLAUDE_SKILL_DIR}/panel.py" <comando>

A continuación, PANEL significa exactamente eso. Si la ruta no se expande, usa el directorio base que Claude Code imprimió para esta habilidad. El estado se guarda en founder/panel/.

Paso 1: el cliente objetivo

Escribe founder/customer.json (forma: customer.example.json en esta carpeta):

  • business, y target: quién es el cliente, en una línea específica.
  • segments: de 2 a 4 grupos con una share y un rango de income [bajo, alto].
  • behaviours: de 4 a 8 comportamientos de compra con una share y una línea how (comprador diario habitual, cazador de ofertas, lee cada reseña, leal a un competidor...).
  • objections: las 4 a 8 dudas que este tipo de comprador realmente tiene.
  • habits (opcional): líneas de contexto cotidiano que hacen concreto a un comprador.

Fundaméntalo en algo real. Usa lo que el usuario sabe sobre sus clientes, y si /ground-truth se ejecutó, las quejas en founder/competitors.md. Si el usuario tiene datos reales de clientes (notas de llamadas en founder/evidence/calls/, reseñas, respuestas de encuestas), prefierelos a tus suposiciones y di qué partes son suposiciones.

Si el objetivo es un pequeño conjunto de empresas (unos cientos de firmas, no un mercado masivo), di claramente que cinco llamadas reales enseñarán más que este panel, y oferta /receipts y su guía de llamadas primero. Ejecuta el panel solo para agudizar las preguntas. Muestra al usuario el perfil en unas pocas líneas y permite que lo corrija antes de continuar: un cliente equivocado hace que todo el panel sea incorrecto.

Paso 2: el discurso

Escribe founder/pitch.md: lo que un comprador realmente vería. El producto, el precio, dónde y cómo obtenerlo, cualquier oferta inicial. De tres a seis líneas simples, sin superlativos, nada que el negocio no pueda cumplir. Cada comprador ve exactamente esto.

Paso 3: repartir y ejecutar

PANEL init --customer founder/customer.json --pitch founder/pitch.md --n 100
PANEL prompts

init reparte las tarjetas de persona (misma semilla, mismas tarjetas; la semilla se registra). prompts escribe un brief por comprador y los lista en oleadas de 10. Para cada oleada, envía UN mensaje con una llamada a la herramienta Agent por comprador en esa oleada (la herramienta Agent se llama Task en versiones anteriores de Claude Code):

  • subagent_type: general-purpose
  • description: panel <id>
  • prompt: Lee <ruta del brief> y síguelo exactamente. Es todo tu brief.

Espera a que termine toda la oleada antes de la siguiente. Claude Code ejecuta alrededor de 10 llamadas a la herramienta a la vez de forma predeterminada, por lo que 100 compradores son 10 oleadas. Después de la última oleada:

PANEL check      # lista respuestas faltantes o rotas
PANEL prompts    # reescribe los briefs solo para esas; ejecútalos una vez más
PANEL tally

Si un comprador imprimió su JSON en su respuesta en lugar de escribir el archivo (ocurre), ingresa su propia respuesta con PANEL save <id> y la respuesta en stdin; save rechaza cualquier cosa que no sea una respuesta válida. Un comprador que falla dos veces se omite y se cuenta en los resultados. Nunca escribas una respuesta por un comprador tú mismo.

Antes de una ejecución de 100 compradores, dile al usuario que son 100 llamadas a subagentes y sugiere --quick (20 compradores) para una primera visualización. Los subagentes escriben un archivo cada uno en founder/panel/answers/; en el modo de permisos predeterminado, eso es una aprobación por archivo, así que sugiere el modo aceptar-ediciones (Shift+Tab) para la ejecución.

Paso 4: léelo al usuario

PANEL tally escribe founder/panel/results.md y results.json. Dale al usuario:

  1. La verdad dura: la razón más fuerte por la que los compradores pasan, en una oración, y un recordatorio de que la tasa de compra es simulada y un límite superior.
  2. El titular: "40 compran · 60 pasan (simulado)" y la tasa de compra.
  3. Quién compra y quién no: las filas de segmento y comportamiento que más difieren.
  4. Por qué pasan: las tres razones principales con una cita cada una, tal como están escritas.
  5. Qué haría cambiar un no: las respuestas más repetidas.
  6. Una oración sobre qué cambiar antes de gastar dinero, y qué habilidad lo hace (precios, oferta, marketing).
  7. Llévalo a personas reales: las tres objeciones principales convertidas en preguntas para llamadas reales, en el estilo de ${CLAUDE_SKILL_DIR}/../receipts/conversations.md (sobre su pasado, no tu idea). Ese es el trabajo real del panel.

Luego registra el resultado como SIMULATED:

python3 "${CLAUDE_SKILL_DIR}/../receipts/ledger.py" add --kind demand --status SIMULATED --use PRIVATE --by truth-serum --claim "Tasa de compra del panel simulado (semilla <S>)" --number "<compras> de <respondidos>"

Límites honestos, dilos una vez

Estos son compradores simulados. Son buenos para sacar a la luz objeciones, segmentos y redacción en los que no habías pensado, y malos para predecir la conversión real: los modelos de lenguaje tienden a ser complacientes, así que trata la tasa de compra como un límite superior. Confirma las grandes conclusiones con personas reales (una lista de espera, una preventa, un piloto, una página de destino con un precio) antes de firmar algo. Nunca llames al panel "validación", "investigación de mercado" o "clientes", y nunca cites a un comprador del panel como un cliente: no en un discurso, un anuncio, una presentación o una subvención.

El brief que recibe cada comprador

panel.py llena la tarjeta en una plantilla fija (ver BRIEF en el script): quién es el comprador (nombre, edad, segmento, ingresos, comportamiento de compra, un hábito, la duda que viene a la mente), el discurso palabra por palabra, una instrucción para no ser complaciente y no inventar hechos, y el JSON exacto para escribir: compras, compras en el primer mes, un código de razón, la razón en su propia voz, su objeción principal, qué cambiaría su opinión y cuatro respuestas de precio (demasiado barato, una ganga, se vuelve caro, demasiado caro). Nunca edites un brief para un comprador.

Salida

founder/customer.json, founder/pitch.md, founder/panel/ (tarjetas, briefs, respuestas, resultados). Siguiente: /litmus lee las respuestas de precio, /dealbreaker y /signal leen las objeciones.

Individual skills in this repo

This repo contains 5 individual skills — each has its own dedicated page.

burn-test

Your CFO. Builds the unit economics of a business before money is spent: what one unit earns after its direct costs, the real profit margin at the planned volume, the break-even point in units a day, year 1 month by month, the cash needed before it pays for itself, how long the startup spend takes to earn back, and what happens if the price drops, sales come in low or costs rise. Every number traces to an input the user can check. Use when the user says "find the profit margins", "do the numbers", "is this profitable", "break-even", "unit economics", "how much do I need to start", or "run the CFO".

dealbreaker

Builds an offer too good to refuse. Lists every problem the buyer hits on the way to the result they want, turns each into a solution, trims to what is cheap to deliver and valuable to the buyer, and stacks it with honest bonuses, a guarantee the CFO can afford, real urgency and a clear name. Scores it on the value equation (outcome, likelihood, time, effort) and re-tests it on a quick buyer panel. Use when the user says "make my offer better", "why won't people buy", "what should I include", "guarantee", "bonuses", "grand slam offer", or after the panel shows people passing.

handshake

Turns the founder folder into the thing that gets one real person to say yes to the next step: a one-page pilot offer for a customer, an NSF Project Pitch or grant answer for a funder, an investor or lender one-pager, a business case for a boss, or an invite for the people who will use it. Always writes the one-sentence, three-sentence and three-minute versions first. Builds only from claims in the evidence ledger that the audience may see, never from simulated buyers, and checks the finished pitch with the ledger before it goes out. Use when the user says "pitch this", "write a pilot offer", "one-pager", "grant pitch", "NSF pitch", "deck for", "email this customer", "business case", or "what do I send them".

kill-or-build

Your business planner. Compiles everything the other Shark Tank Proof skills wrote (the board's verdict, the competitors, the buyer panel, pricing, the offer, the CFO's numbers, marketing, brand, operations, the launch plan and the evidence ledger) into one business plan with a verdict at the top that is computed, never written by hand: Profitable (the numbers pass and a real buyer has paid, signed or booked), Unproven (works on paper, no real buyer yet), Not yet (with the failing numbers) or Incomplete. A simulated panel can fail a plan but never pass one. Adds an executive summary and a one-page version. Use when the user says "write my business plan", "put it all together", "is it profitable", "give me the plan", or at the end of the Shark Tank Proof pack.

shark-board

Your board of directors, built to disagree with you. Puts a business idea in front of a four-member board, each a sub-agent reading the idea through one published framework: the Offers lens (from Alex Hormozi's $100M Offers), the Monopoly lens (from Peter Thiel's Zero to One), the Product lens (from Walter Isaacson's biography of Steve Jobs) and the Evidence lens (from Rob Fitzpatrick's The Mom Test), which scores only what real people have done. Each member scores the idea, names what would kill it and the cheapest test that would prove it, and votes fund, fund with conditions, or pass. Use when the user says "test my business idea", "would this work", "pressure-test this", "what would a board say", "is this a good business", or starts the Shark Tank Proof pack on a new idea.

Skills relacionados