mkaremm80/lecture-survey-gap-finder

Encuesta Tipo Conferencia y Buscador de Brechas

Utiliza esta habilidad cuando un estudiante o investigador proporcione un tema (cualquier campo: ingeniería, medicina, educación, negocios, física, ciencias sociales...) y solicite una revisión bibliográfica, una "encuesta tipo conferencia", brechas de investigación o ideas para artículos para una revista Q1.

El resultado es un PDF A4 colorido (LaTeX), de aproximadamente 8-12 páginas, llamado <Tema_Corto>_Survey_Gaps_Ideas_v1.pdf. Contiene: los artículos de un vistazo, una encuesta redactada como una conferencia, figuras, una tabla de brechas, una tabla de ideas y un plan inicial para las tres mejores ideas.

Estilo de escritura: inglés, oraciones cortas, palabras sencillas (nivel B2), profesional. Cada número debe provenir de un artículo. Cualquier estimación o clasificación propia debe etiquetarse como tal.

Paso 0 - Preguntar (un mensaje corto, o AskUserQuestion)

Pregunta solo lo que no puedas adivinar. Usa valores predeterminados si la persona no responde.

1. Tema y campo (obligatorio).
2. Rango de años (predeterminado: los últimos 2-3 años hasta hoy) y número de artículos (predeterminado 20).
3. Los antecedentes y habilidades del estudiante (por ejemplo, programación, estadística, acceso a laboratorio, datos clínicos). Esto completa la columna "Adecuación" de la tabla de ideas. Si se desconoce, escribe "Adecuación" basada en la viabilidad general.
4. Cualquier revista o lugar de publicación objetivo (opcional).

Paso 1 - Encontrar los artículos

1. Usa search-papers de SciSpace si está disponible (cárgalo con ToolSearch). De lo contrario, usa WebSearch en Google Scholar, Semantic Scholar, arXiv, PubMed (medicina), ERIC (educación), SSRN (negocios), etc.
2. Realiza de 5 a 7 búsquedas, cada una como una pregunta completa en lenguaje natural, cubriendo cada una una subárea del tema (métodos, aplicaciones, experimentos, revisiones, direcciones emergentes). Ejecútalas en paralelo.
3. Mantén los artículos dentro del rango de años. Elimina: duplicados (mismo título en arXiv y revista - conserva la versión de la revista), artículos fuera del rango y cargas no fiables (repositorios con afirmaciones extraordinarias, herramientas de IA listadas como autores, sin afiliación, sin método). Di en el PDF lo que eliminaste y por qué.
4. Marca las prepublicaciones (arXiv, medRxiv, SSRN, Preprints.org) como "aún no revisadas por pares".
5. Para cada artículo conservado, registra: ID, título corto, autores, lugar de publicación, fecha, DOI/URL, tipo (Experimento / Teoría-Método / Revisión / Conjunto de datos / Ensayo clínico / Estudio de caso ...), tema, y cada número del resumen (resultados, tamaños, distancias, precisión, tamaño de la muestra, valores p...).

Paso 2 - Analizar

1. Agrupa los artículos en 4-6 temas. Cada tema recibe un color.
2. Para cada tema, encuentra: la tendencia a lo largo del tiempo, los mejores números reportados y el problema abierto que los autores admiten.
3. Elige de 6 a 9 aspectos que importen en este campo para la matriz de cobertura (ejemplos: ingeniería - experimento, hardware, modelo de canal, codificación, ML, red, seguridad; medicina - ECA, tamaño de muestra >1000, entorno de bajos ingresos, seguimiento prolongado, modelo de IA, análisis de costos; educación - K-12, educación superior, diseño aleatorizado, efecto a largo plazo, herramienta de IA, formación docente). Etiqueta cada artículo solo cuando su resumen reporte claramente ese aspecto.
4. Encuentra de 6 a 10 brechas. Cada brecha necesita evidencia: IDs de artículos y números. Una columna con 0-2 artículos en la matriz de cobertura es un candidato a brecha, pero explica por qué es importante.
5. Convierte las brechas en 6-8 ideas de artículos. Cada idea: título, brechas que llena, método principal, resultado clave a mostrar, adecuación con el estudiante, revista Q1 objetivo, esfuerzo.

Paso 3 - Verificación de novedad (obligatorio)

Para las 3 ideas más sólidas, realiza una búsqueda cada una ("¿Se ha hecho X para Y?"). Registra los artículos más cercanos encontrados (N1, N2, ...). En el PDF, di para cada idea: "no encontrado en nuestra búsqueda", "parcialmente realizado por [Nk]", o "ya realizado - descartar o cambiar". Siempre advierte que una búsqueda rápida no es una verificación de novedad completa.

Paso 4 - Figuras (matplotlib, fuente STIX, pdf.fonttype=42, aproximadamente 6.8 x 4 pulgadas, 10-11 pt)

Haz tantas como los datos permitan; nunca inventes datos.

1. Cronograma: x = fecha, y = tema, forma del marcador = tipo, ID del artículo escrito dentro del marcador.
2. Gráfico de métrica clave: el número principal del campo vs la condición principal (tasa vs distancia, precisión vs tamaño del conjunto de datos, tamaño del efecto vs tamaño de la muestra, costo vs año...). Solo números de los resúmenes. Usa marcadores llenos vs vacíos cuando existan dos regímenes (por ejemplo, finito vs asintótico, validación interna vs externa). Anota la tendencia con una flecha y una nota.
3. Gráfico de barras de registros / puntos de referencia: mejor resultado por enfoque, con la compensación escrita al lado de cada barra.
4. Diagrama de flujo del campo (TikZ): la cadena genérica del campo (por ejemplo, datos -> modelo -> evaluación -> implementación; paciente -> diagnóstico -> tratamiento -> seguimiento). Coloca insignias de brecha rojas G1, G2... en los bloques donde se encuentra cada brecha.
5. Matriz de cobertura: filas = artículos agrupados por color de tema, columnas = aspectos, marcas de verificación, fila inferior = totales, totales rojos para columnas con <= 2 artículos. Subtítulo: "nuestra clasificación a partir de los resúmenes".
6. Mapa de ideas: x = esfuerzo/riesgo, y = impacto esperado, color = adecuación con el estudiante; sombrea el cuadro "empezar aquí". Subtítulo: "nuestra estimación, no un valor medido".
7. Mapa de novedad para la mejor idea: los trabajos existentes más cercanos en un cronograma por categoría, más una estrella para el espacio vacío que llena la idea.

Reglas de trazado: renderiza cada figura a PNG (pdftoppm -r 70) y mírala. Corrige etiquetas superpuestas, texto recortado y leyendas que cubren datos (usa posiciones de texto explícitas; coloca cuadros de anotación en áreas vacías).

Paso 5 - Construir el PDF (LaTeX)

Preámbulo: article, a4paper, margen 18 mm, helvet sans, xcolor[table], tcolorbox[most], tikz (arrows.meta, positioning, calc, fit, backgrounds), booktabs, tabularx, xltabular, array, enumitem, titlesec, fancyhdr, float, caption, needspace, graphicx, amsmath, hyperref[hidelinks]. Colores: navy #1B3A5C, teal #00798C, rosered #D1495B, amber #E09F3E, leaf #2E8B57, plum #6A4C93. Cajas (\newtcolorbox{nombre}[1]{...title={#1}}): verdict (teal, mensaje principal), stepbox (navy, "Cómo leerlo"), goodbox (verde, "Qué nos dice"), notebox (ámbar, abreviaturas/notas), critical (rojo, "Antes de empezar a escribir"), ideabox[2] (color como 2º argumento, rompible). Macros: cita \newcommand{\cit}[1]{\textcolor{navy}{[#1]}} - NUNCA redefinir \ref (rompe las referencias de sección). Insignia de brecha \gap{G1} e insignia de idea \idea{I1} como pequeños nodos TikZ coloreados.

Estructura:

1. Banda de portada (banda TikZ navy + tira teal): tema, "Revisión bibliográfica, brechas de investigación e ideas para artículos Q1", número de artículos, rango de fechas, versión, fecha, preparado para.
2. Caja verdict: el mensaje principal en tres oraciones. stepbox: cómo usar la guía. notebox: tabla de abreviaturas (define cada abreviatura una vez).
3. Cómo se seleccionaron los artículos (búsquedas, filtros, lo que se eliminó).
4. Los artículos de un vistazo: tabla (ID, título corto, lugar de publicación, fecha, tipo; filas cebra; encabezado navy) + figura del cronograma + goodbox.
5. Revisión bibliográfica (estilo conferencia): una subsección por tema, 6-10 oraciones, orden de historia (del más antiguo al más nuevo), números con citas, termina con "Mensaje:" y la insignia de brecha. Coloca la figura de la métrica clave en su tema con stepbox + goodbox. Luego la figura de registros + goodbox. Esta sección se puede reutilizar como el "Trabajo Relacionado" de un artículo.
6. Dónde se encuentran las brechas: diagrama de flujo + goodbox.
7. Matriz de cobertura + stepbox + goodbox.
8. Tabla de brechas de investigación: Brecha | Nombre corto | Evidencia de los artículos | Por qué es importante.
9. Tabla de ideas de artículos (xltabular): ID | Idea | Brechas | Método principal y resultado clave | Adecuación | Revista objetivo. Agrega una nota gris: "verifique el cuartil actual de la revista (JCR o Scimago) antes de enviar". Luego el mapa de ideas + goodbox.
10. Las tres mejores ideas: un ideabox cada una con Problema, Posibles contribuciones (numeradas, sin negrita), Primera simulación/experimento, Riesgo. Coloca el mapa de novedad junto a la idea 1.
11. Caja critical: antes de empezar a escribir (repite la búsqueda de novedad en 2-3 bases de datos, lee los textos completos, actualiza las prepublicaciones).
12. Referencias: los artículos revisados [1..n] y los artículos de verificación de novedad [N1..]. Usa \sloppy antes de la lista. Nota al pie gris: fuente de datos y fecha, qué figuras son datos exactos y cuáles son estimaciones.

Diseño: no pongas \clearpage antes de cada sección (deja páginas medio vacías). Usa \Needspace{12-30\baselineskip} antes de los encabezados que van seguidos de una tabla grande o figura, para que un encabezado nunca esté solo al final de una página. Compila dos veces con pdflatex -interaction=nonstopmode. Paquetes faltantes: apt-get install -y texlive-latex-extra texlive-fonts-extra texlive-science texlive-pictures.

Paso 6 - Verificar antes de enviar

• Renderiza todas las páginas (pdftoppm -r 55) en hojas de 4 páginas y mira cada hoja: sin encabezados huérfanos, sin páginas medio vacías, sin superposiciones, tablas dentro de los márgenes (corrige las advertencias Overfull hbox por encima de ~10pt).
• Acerca (-r 110) el diagrama de flujo y la tabla de ideas.
• Verifica cada número en el texto y las figuras con los resúmenes; verifica las proporciones que indicas (por ejemplo, "aproximadamente 4 órdenes de magnitud").
• Asegúrate de que cada estimación (etiquetas de cobertura, mapa de ideas, adecuación) esté etiquetada como estimación.

Paso 7 - Entregar

Envía el PDF con SendUserFile. Responde en unas pocas líneas cortas: el hallazgo principal, la lista de figuras, las tres mejores ideas con una línea cada una, y los límites (estimaciones, verificación rápida de novedad). Da una lista de "Fuentes:". Cualquier revisión mantiene el nombre con un nuevo número de versión (v2, v3, ...).

Adaptación a otros campos (guía rápida)

• Medicina / salud: métrica clave = tamaño del efecto, AUC, mortalidad, tamaño de la muestra; flujo = población -> detección -> diagnóstico -> tratamiento -> seguimiento; objetivos como The Lancet Digital Health, JAMA Netw Open, BMJ Open (verificar cuartil).
• Educación: métrica clave = ganancia de aprendizaje / tamaño del efecto vs tamaño de la muestra o duración; flujo = alumno -> contenido -> método de enseñanza -> evaluación -> resultado.
• Negocios / economía: métrica clave = retorno, costo, tasa de adopción vs tiempo o tamaño de la empresa; flujo = entrada -> proceso -> mercado -> rendimiento.
• Ciencias de la computación / IA: métrica clave = precisión vs tamaño del modelo o tamaño de los datos; flujo = datos -> modelo -> entrenamiento -> evaluación -> implementación.
• Ciencias físicas / ingeniería: métrica clave = rendimiento principal vs distancia, potencia, temperatura o tamaño; flujo = la cadena del sistema físico.