shobhitg/playbook

Úsalo al decidir cómo debe trabajar un equipo de software, especialmente cuando los agentes de IA escriben gran parte del código. Cubre cómo se revisan, aprueban, fusionan y despliegan los cambios; cómo probar o verificar el trabajo, incluyendo evaluaciones, conjuntos de datos de referencia y calificadores LLM; cómo redactar tareas, CLAUDE.md o REVIEW.md para agentes y elegir el nivel de esfuerzo o tipo de sesión; cómo ejecutar agentes sin supervisión o en un horario; cómo diseñar las herramientas y el contexto de un agente; y cómo medir el costo y la calidad de la ingeniería. También se usa cuando te preguntan cómo Anthropic o el equipo de Claude Code realiza cualquiera de estas actividades.

¿Qué es playbook?

Este skill, basado en las publicaciones del equipo de Anthropic en claude.dev, proporciona una guía completa para equipos de software que adoptan agentes de IA en su flujo de trabajo. Cubre desde la revisión de código y la verificación (incluyendo evaluaciones y conjuntos de datos de referencia) hasta la delegación de tareas a agentes, la automatización de ejecuciones sin supervisión, el diseño de herramientas y contexto para agentes, y la medición del costo y la calidad de la ingeniería. Está diseñado para ser utilizado por desarrolladores, líderes técnicos y equipos que quieran establecer prácticas modernas, eficientes y fiables para el desarrollo asistido por agentes. El skill organiza el conocimiento en temas, proporciona reglas fundamentales basadas en la experiencia de Anthropic y enlaza a los artículos originales para un análisis más profundo. Su objetivo es ayudar a los equipos a responder preguntas sobre cómo integrar agentes de forma productiva y segura, basándose en evidencia y buenas prácticas validadas.

Compatible con✓Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/shobhitg/let-it-cook/tree/main/skills/playbook

Installed? Explore more Investigación y análisis de datos skills: affaan-m/uspto-database, affaan-m/scholar-evaluation, affaan-m/literature-review · View all 6 →

Preguntar en tu IA favorita

Abre un nuevo chat con esta habilidad de agente ya precargada.

Documentación

Manual de ingeniería claude.dev-first (primeros con agentes)

Los equipos de Anthropic publican cómo construyen software con agentes en claude.dev. Este skill recoge esa guía, digerida artículo por artículo. Actualizado hasta el 2026-10-15 (16 artículos).

Cómo responder

  1. Encuentra el tema de la pregunta en la tabla siguiente y lee ese archivo de referencia antes de responder. Abre el resumen de un artículo en posts/ cuando necesites sus detalles o palabras exactas.
  2. Estructura la respuesta así:
    • Lo que hacen los equipos de Anthropic: la guía que aplica, cada punto enlazado a su artículo como https://claude.dev/blog/<slug>/.
    • Más allá de claude.dev: cualquier cosa que los artículos no cubran, respondida desde la práctica general y etiquetada como tal. Omite esta parte cuando los artículos cubran toda la pregunta.
  3. Cita solo de los resúmenes en posts/, nunca de memoria.
  4. Los "Detalles perecederos" de un resumen (nombres de modelos, precios, valores por defecto de esfuerzo) solo son válidos para el modelo o la versión que nombran. Verifica lo actual antes de repetir uno.
  5. Si el usuario pide la guía más reciente, o la pregunta se refiere a algo posterior a la fecha anterior, lee https://claude.dev/rss.xml y cualquier artículo más nuevo que esa fecha antes de responder.

Temas

La pregunta es sobreLee
Revisión de código, aprobaciones, fusión, flags, despliegue, reversión, quién es dueño de un cambioreferences/shipping.md
Pruebas, evaluaciones, casos de referencia, calificadores, benchmarks, puertas CI, agentes que verifican su propio trabajoreferences/verification.md
Delegar trabajo a agentes: especificaciones de tareas, CLAUDE.md, esfuerzo, elección de modelo, sesiones locales o en la nube, subagentes, skills, formatos de salidareferences/delegation.md
Agentes ejecutándose sin supervisión o en un horario: estado entre ejecuciones, credenciales, presupuestos, barreras de protecciónreferences/automation.md
Construcción de agentes: herramientas, contexto, almacenamiento en caché de prompts, flujos de trabajoreferences/agent-design.md
Costo por tarea, tiempo humano por cambio, reversiones, incidentesreferences/measurement.md

Reglas fundamentales

  1. Nombra la línea de meta y la comprobación que la demuestra, y luego deja que se cocine. (Manual de Opus 5.5, Sesiones en la nube)
  2. Sin afirmación sin evidencia. Los agentes ejecutan comprobaciones reales y muestran el resultado antes de que una persona lo revise, y un agente diferente hace la verificación. (Revisión de código, Flujos de trabajo dinámicos)
  3. Pregunta qué comprobación debe detectar un problema, no si un humano leyó el código. Las aprobaciones humanas escalan con el riesgo, el cambio establece el nivel, y la aprobación de un agente nunca cuenta como la de una persona. (Revisión de código)
  4. Evalúa el sistema por el tiempo humano por cambio, con las reversiones e incidentes como barrera de protección. (Revisión de código)
  5. Los casos de referencia provienen de la realidad, y dos expertos estarían de acuerdo en cada veredicto. Convierte incidentes en casos de evaluación, y lee las transcripciones calificadas antes de confiar en un calificador. (Revisión de código, Diseño de evaluaciones)
  6. Confía solo en las mejoras que superan el ruido en casos que el ajustador nunca vio. (Diseño de evaluaciones)
  7. Dale a los agentes un número a superar que esté demostrado que rastrea el resultado real, y consolida cada victoria en CI. (claude.ai 3x más rápido)
  8. Haz que los errores sean baratos de deshacer: una cola de fusión, flags de corta duración, despliegue por etapas, reversión rápida y un propietario nombrado para cada cambio. (Revisión de código, claude.ai 3x más rápido)
  9. Los agentes no supervisados fallan en voz alta: una lectura fallida nunca es un día tranquilo, y nada se considera hecho hasta que el destino lo confirma. (Automatizaciones de agentes)
  10. Mantén el contexto ligero y deja que el agente encuentre el resto; elimina reglas a medida que los modelos mejoran. (Ingeniería de contexto, Ver como un agente)
  11. Paga por tareas terminadas, no por tokens: una comprobación es más barata que más esfuerzo, y un reintento cuesta más que cualquier ahorro. (Costo de tarea)

Fuentes

PublicadoArtículo
2026-10-15Cómo el equipo de Claude Code hace revisión de código
2026-10-08Construyendo automatizaciones de agentes efectivas
2026-10-06Claude Code en la nube: una guía de campo para sesiones en la nube
2026-10-01Primeros pasos con las modificaciones de Claude Code
2026-09-28Construyendo con Claude Sonnet 5.5
2026-09-28Automatizando el diseño de evaluaciones y la escalada con Claude
2026-09-25Lo que cuesta una tarea en Opus 5.5
2026-09-25Usando Claude Code: Gastando tu esfuerzo
2026-09-23Cómo hicimos claude.ai 3x más rápido en dos semanas
2026-09-22Sacando el máximo provecho de Opus 5.5 en Claude y Claude Code
2026-07-24Las nuevas reglas de la ingeniería de contexto para los modelos de la generación Claude 5
2026-06-03Lecciones de la construcción de Claude Code: Cómo usamos los skills
2026-06-02Un arnés para cada tarea: flujos de trabajo dinámicos en Claude Code
2026-05-20Usando Claude Code: La efectividad irrazonable del HTML
2026-04-30Lecciones de la construcción de Claude Code: El almacenamiento en caché de prompts lo es todo
2026-04-10Ver como un agente: cómo diseñamos herramientas en Claude Code

Skills relacionados