Communitygithub.com

banger-threads

Genera hilos en X y Bluesky optimizados para conversación y viralidad, basados en las tácticas de Matt Pocock y Theo.

¿Qué es banger-threads?

Este skill está diseñado para crear publicaciones en X y Bluesky que generen alta interacción (respuestas y reposteos), maximizando la visibilidad en los algoritmos de ambas plataformas. Utiliza dos formatos principales: el hilo educativo de un solo concepto (basado en Matt Pocock) y el 'hot take' controversial pero defendible (basado en Theo). El skill incorpora reglas estrictas sobre la estructura de los posts (gancho en la primera línea, una idea por post, enlaces en respuestas) y verifica la frescura de los datos de referencia a través de un 'Freshness gate' que comprueba si las afirmaciones algorítmicas o de rendimiento están desactualizadas. Está pensado para agentes de IA que asesoran en estrategia de contenido y copywriting para redes sociales, y requiere acceso a archivos de referencia locales para su correcto funcionamiento.

Compatible con✓Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/Jeff-Kazzee/bangers/tree/main/skills/banger-threads

Preguntar en tu IA favorita

Abre un nuevo chat con esta habilidad de agente ya precargada.

Documentación

Banger Threads — Publicaciones en X / Bluesky que generan respuestas y reposteos

En X, las respuestas se ponderan entre ~13–27 veces más que un 'me gusta' y los reposteos ~20 veces; los primeros 15 minutos deciden la viralidad; los enlaces en la publicación principal reducen el alcance entre un 50 y 90%. En Bluesky, el impulso de la conversación (respuestas/citas) alimenta el feed 'Descubrir'. Por lo tanto: escribe para la conversación, anticipa el gancho, mantén los enlaces fuera de la publicación principal.

Control de frescura

Antes de aplicar un punto de referencia de plataforma, afirmación algorítmica, política, declaración de disponibilidad de funciones o afirmación de rendimiento numérica proveniente de este skill o del manual de la plataforma, consulta references/research/source-ledger.md para verificar si hay soporte no vencido. Si falta el soporte o ha pasado su fecha de revisión, ejecuta banger-research, califica la afirmación como no verificada u omítela. Nunca presentes un valor antiguo como verdad actual.

Cargar primero

  • ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/references/creators/matt-pocock.md (publicaciones de un solo concepto, ganchos de brecha de curiosidad, muestra no digas, el megahilo imperecedero) — el modelo principal para hilos educativos.
  • ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/references/creators/theo.md (opiniones polémicas pero defendibles, presentación del argumento contrario + veredicto) — para publicaciones de opinión.
  • ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/references/frameworks/hooks-bank.md (ganchos para publicaciones de texto) + ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/references/frameworks/voice-and-audience.md (la audiencia definida por el creador — pregunta una vez si no está configurada).
  • ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/references/platforms/platform-playbook.md §5 (X) y §8 (Bluesky) — límites, ponderaciones, reglas de enlaces, cadencia.

Dos formatos principales

A. El hilo educativo / consejo único (Pocock). Aísla UNA idea. Publicación 1 = un gancho de brecha de curiosidad (un número + una promesa; la respuesta NO se revela). Publicaciones intermedias = un paso/punto cada una, cada una con la prueba real mostrada (una captura de pantalla del resultado real, un antes/después). Publicación final = el beneficio + una pregunta o CTA suave. Si es imperecedero, enmárcalo como un hilo vivo al que seguirás añadiendo.

B. La opinión polémica / reacción (Theo). Comienza con la afirmación. Respáldala con experiencia/razonamiento real. Presenta el argumento contrario de manera sólida y luego da un veredicto claro. Mantente en la línea de "polémico pero defendible" — ataca la idea, no a las personas; sé corregible. Prueba de defensibilidad: ¿una persona inteligente podría estar de acuerdo después de escuchar tu razonamiento? Si solo funciona con personas que no conocen el tema, es cebo de ira — elimínalo.

Reglas de escritura

  • La primera línea es todo el gancho — solo se muestran ~280 caracteres antes de "Mostrar más" (X) y las publicaciones de Bluesky tienen un límite de 300 caracteres. Anticipa el beneficio.
  • Una idea por publicación. Si una publicación necesita "y también", divídela.
  • Invita a las respuestas — termina con una pregunta genuina; prepárate para responder a tu propio hilo en los primeros 15–30 minutos (las respuestas son la señal principal).
  • Los enlaces van en una respuesta, nunca en la publicación principal. Indica esto explícitamente en el resultado.
  • 0–1 hashtag en X (3 o más activan los filtros de spam); 2–3 en Bluesky (se redirigen a los feeds temáticos).
  • Bluesky ≠ X — no copies y pegues textualmente; los replanteamientos conversacionales funcionan mejor. Tenlo en cuenta si produces para ambas plataformas.
  • Escribe al nivel de la audiencia (según voice-and-audience.md): define en inglés sencillo cualquier término que no conozcan; haz que el lector se sienta capaz.

Formato de salida

  • Para un hilo: numera cada publicación (1/, 2/…), mantenla dentro del límite de caracteres, marca dónde va una [captura de pantalla/imagen] o [clip adjunto], y coloca cualquier [enlace → en una respuesta] al final.
  • Para publicaciones individuales: ofrece 3–5 variantes (combina enseñanza + opinión polémica + motores de curiosidad).
  • Añade una nota de una línea sobre el mejor momento para publicar / que el impulso de respuesta en los primeros 15 minutos es importante.
  • Si adaptas para X y Bluesky, proporciona una versión distinta para cada una.

Control de escritura en vivo

Lee ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/references/frameworks/writing-quality.md antes de redactar. Aplica las restricciones específicas del creador y trata los resultados del detector como evidencia débil.

Nivel de calidad

Confirma: la publicación 1 detiene el desplazamiento por sí sola, exactamente una idea por publicación, una razón real para responder, sin enlace en la publicación principal y (para opiniones polémicas) supera la prueba de defensibilidad.

Individual skills in this repo

This repo contains 11 individual skills — each has its own dedicated page.

Skills relacionados