Datos y Reproducibilidad (datos-y-reproducibilidad-demog)
Demography solicita a cada manuscrito aceptado una declaración de disponibilidad de datos y fomenta el código reproducible. La revista no mantiene su propio repositorio — usted elige un repositorio FAIR y proporciona identificadores persistentes. Construya los materiales a medida que avanza para que la aceptación no se estanque.
Cuándo activarla
- Al construir los materiales de reproducibilidad/replicación y la declaración de disponibilidad de datos
- Cuando un manuscrito ha sido aceptado y debe finalizar la declaración y el depósito
- Cuando los datos no pueden compartirse completamente (restricciones de privacidad, confidencialidad, propiedad/proveedor) y necesita el lenguaje de exención
- Al elegir un repositorio e identificador persistente
Lo que exige Demography (verifique la redacción actual en la página de ética/divulgaciones)
- Declaración de disponibilidad de datos. Los manuscritos aceptados deben incluir una declaración que confirme si y cómo se han compartido los datos. Para datos disponibles públicamente, describa el método de acceso con un identificador persistente (DOI o número de acceso).
- Identificadores persistentes + repositorio FAIR. Dado que Demography no aloja repositorio, deposite los datos y materiales en un repositorio alineado con FAIR (por ejemplo, ICPSR/openICPSR, Harvard Dataverse, Zenodo, OSF) y cítelo con un enlace permanente, no un sitio web personal o una carpeta genérica en la nube. Encuentre uno a través de FAIRsharing.org o re3data.org.
- Código reproducible (recomendado). Proporcione código que regenere los resultados, con versiones de software registradas y comentarios informativos que expliquen cada paso. Trate esto como esperado, no opcional, para un artículo demográfico cuantitativo.
- Datos restringidos. Cuando el acceso esté limitado para proteger información confidencial o propiedad, describa las condiciones que limitan el acceso y cómo otros pueden obtener los datos, alineándose con los principios FAIR en la medida de lo posible.
Lista de verificación para construir mientras avanza
- Declaración de disponibilidad de datos redactada (pública / restringida / a solicitud) con identificadores persistentes
- Datos + materiales depositados en un repositorio FAIR con un DOI/número de acceso
- Un script maestro que regenere cada tabla, figura, tabla de vida y descomposición
- README que documente la procedencia/vintage de los datos, construcción de tasas/exposición y cómo reproducir cada elemento
- Código comentado y versiones de software/paquetes registradas (
renv.lock/requirements.txt/ instalaciones) - Semillas establecidas e informadas para bootstrap, simulación, microsimulación
- Los números de los elementos en el manuscrito coinciden exactamente con los resultados depositados
- Datos restringidos: nota de exención + condiciones de acceso + datos sintéticos cuando sea factible
Contra-patrones
- Tratar la declaración de datos como un trámite de última hora en la aceptación
- Una URL personal o enlace genérico en la nube en lugar de un identificador persistente en un repositorio FAIR
- Código no documentado, sin semilla, sin comentarios que "funciona en mi máquina"
- Afirmar que los datos están restringidos sin describir las condiciones de acceso
- Llamar a la tarifa de gestión editorial de $1,000 un cargo "de acceso abierto" o "de datos" (no es ni lo uno ni lo otro)
Lo que espera un revisor de reproducibilidad en Demography
Demography, la revista insignia de la Population Association of America publicada en acceso abierto por Duke University Press, atrae revisores que rutinariamente rederivan un denominador o vuelven a ejecutar una división de Kitagawa a mano. El depósito debe permitirles hacerlo. Calibre el paquete según la clase de datos que realmente utilizó.
| Clase de datos | Fuente típica | Obligación de depósito |
|---|---|---|
| Totalmente públicos | HMD, HFD, IPUMS, WPP, estadísticas vitales publicadas | Código de extracción + archivo analítico construido (donde la licencia lo permita) + ID persistente |
| Públicos pero con licencia | IPUMS, DHS, censo con restricciones de redistribución | Especificación de extracción + código, no microdatos crudos; cite la ruta de acceso persistente del proveedor |
| Restringidos/confidenciales | Registros administrativos vinculados, censo solo en RDC, archivos de mortalidad vinculados | Código + archivo sintético sustituto + nota exacta de condiciones de acceso |
Patrones de rechazo por parte de los revisores y la solución específica de Demography
- "No puedo distinguir qué vintage de HMD/HFD produjo estas tasas." -> Registre la etiqueta de la versión y la fecha de descarga en el README y en un comentario del código; los vintages revisan tasas históricas.
- "Los componentes de descomposición en el depósito no suman la cifra principal." -> Agregue una aserción de que los componentes se reconcilian con el cambio total de e0 (o TFR) antes de depositar; envíe la verificación aprobada.
- "Sus intervalos de bootstrap no son reproducibles." -> Establezca e informe una semilla para cada paso de remuestreo, microsimulación y graduación; un intervalo sin semilla se lee como no reproducible.
- "Usted dice que los datos están restringidos pero no da forma de obtenerlos." -> Nombre el enclave de datos o la vía de solicitud y las condiciones de acceso; un simple "restringido" se lee como evasión.
Formato de salida
【Declaración de datos】pública / restringida / a solicitud — ¿redactada con ID persistente? [S/N]
【Repositorio】¿Repositorio FAIR + DOI/accession (no URL personal)? [S/N]
【Código reproducible】¿Script maestro + comentarios + versiones registradas + semillas? [S/N]
【¿Coinciden los elementos con el depósito?】[S/N]
【¿Datos restringidos?】¿Condiciones de acceso descritas + datos sintéticos cuando sea factible?
【Siguiente】proceso-revision-demog
Recursos complementarios
../../resources/external_tools.md— Repositorios FAIR y herramientas de reproducibilidad../../resources/official-source-map.md— Política de disponibilidad de datos y código reproducible de Demography