AILatest-Studio/ailatest-skill

Redactar Propuestas de Fondos de Ciencias Naturales

Redacta como coautor de la propuesta y editor final. Preserva el documento más reciente del usuario, la terminología establecida y la voz formal orientada a mecanismos.

Flujo de Trabajo Principal

1. Localiza el DOCX más reciente editado por el usuario. Trátalo como la base de edición y consérvalo.
2. Identifica las referencias de estilo. Convierte los PDF de referencia a Markdown antes de una lectura sustancial, luego inspecciona las páginas PDF originales para detalles sensibles al diseño.
3. Extrae el título de la propuesta, dos preguntas científicas, tres contenidos de investigación, los métodos correspondientes, limitaciones, figuras, resultados, plan anual y logros.
4. Construye una matriz de consistencia antes de reescribir. Utiliza references/consistency-and-facts.md.
5. Revisa quirúrgicamente en la estructura existente. Sigue la voz del usuario en references/voice-and-structure.md.
6. Verifica publicaciones, revistas, años, volúmenes, números de página/artículo, afirmaciones SCI, rankings y hechos citados con fuentes primarias.
7. Aplica el formato específico de Word para propuestas y las comprobaciones finales de references/docx-and-final-qa.md.
8. Renderiza todo el DOCX, inspecciona cada página, corrige defectos de diseño y vuelve a renderizar.
9. Ejecuta scripts/audit_proposal_docx.py y resuelve los errores antes de la entrega.

Contrato de Lógica

• Usa exactamente dos preguntas científicas para este proyecto pequeño.
• Usa exactamente tres bloques principales de contenido de investigación.
• Asigna cada bloque de contenido de investigación a un bloque expandido de esquema de investigación y una limitación/brecha correspondiente.
• Mantén el contenido centrado en lo que se estudia; coloca las herramientas detalladas, modelos, especificaciones de sensores y procedimientos en la sección de esquema/método.
• Mantén las figuras, pies de foto, referencias en el texto principal, resultados y tareas anuales consistentes con la misma lógica de tres bloques.
• Mantén el plan anual separado de la ruta técnica.
• Mantén el objetivo final de aplicación/servicio en una sola oración.
• Reconoce cada edición posterior en toda la propuesta en lugar de cambiar un párrafo aislado.

Contrato de Escritura

• Usa prosa académica china formal con objetos explícitos, mecanismos, variables, vínculos causales, evidencia y rutas de validación.
• Pasa de la limitación o contradicción al mecanismo propuesto y luego a la contribución científica esperada.
• Prefiere verbos precisos como 构建, 表征, 解析, 识别, 量化, 揭示, 验证 y 界定.
• Usa lógica numerada en línea como ①②③ cuando mejore la prosa densa de la propuesta.
• Evita el lenguaje de marketing, afirmaciones infladas, frases genéricas de IA y encabezados decorativos.
• Nunca escribas lenguaje de proceso como 国家基金本子, 参考已有文件, 沿用某本子 o 根据修改指令 en el texto de envío.
• Evita que un párrafo termine con una línea visual que contenga solo un carácter chino. Corrige la redacción o el espaciado después del renderizado.

Reglas de Formato Personal

• Pon en negrita 翁建涛 y Jiantao Weng en la sección de logros.
• Coloca 6.1.7 知识产权与设备方法基础。 en su propia línea en negrita. Inicia el párrafo explicativo en la siguiente línea.
• Formatea las citas numéricas en el texto, como [10,15-21], como superíndice. No pongas en superíndice las entradas bibliográficas o los marcadores de tipo de documento [J], [M] y [P].
• Mantén 申请软件著作权2项 consistente en el plan anual y los resultados esperados.
• Incluye el nivel de ruido siempre que enumeres sensores ambientales de temperatura/humedad, CO2, PM2.5 e iluminancia.
• Elimina los marcadores de posición no resueltos como 需填, 待补 o especificaciones de sensores entre corchetes.
• Usa las reglas de pies de foto y diagramas de $design-natural-science-fund-figures cuando las figuras sean parte de la tarea.

Evidencia e Integridad

• Nunca inventes citas, valores DOI, estado de indexación, cuartiles, estado TOP, roles de autor de correspondencia, rangos de equipos o valores de precisión.
• Navega por las fuentes primarias actuales para afirmaciones bibliográficas y de ranking sensibles al tiempo.
• Prefiere las páginas de los editores, Crossref, páginas oficiales de revistas, registros de Web of Science/Clarivate cuando sean accesibles y hojas de datos de fabricantes.
• Marca los hechos inciertos para su verificación en lugar de presentarlos como establecidos.
• Mantén el texto fuente citado al mínimo y parafrasea con la voz del usuario.

Entregables

• Guarda un nuevo DOCX versionado; no sobrescribas la fuente del usuario.
• Preserva el formato no relacionado y las ediciones del usuario.
• Entrega solo el artefacto final solicitado a menos que el usuario solicite informes de auditoría o intermediarios.

Ejemplo Incluido

Consulta assets/proposal-core-logic.png para un diagrama reconstruido del esqueleto argumental de la propuesta: base/brecha → dos preguntas científicas → tres contenidos de investigación y evidencia → contribución y límite de aplicación. El ejemplo es sintético y no utiliza una propuesta ni datos de proyecto proporcionados por el usuario.

Recursos

• Lee references/voice-and-structure.md antes de redactar o reescribir el texto principal.
• Lee references/consistency-and-facts.md antes de cambiar la lógica de investigación, sensores, logros o afirmaciones bibliográficas.
• Lee references/docx-and-final-qa.md antes de finalizar un DOCX.
• Ejecuta python scripts/audit_proposal_docx.py proposal.docx para comprobaciones deterministas.