CommunitySchreiben & Editierengithub.com

Naturwissenschaftliche Förderanträge verfassen (Natural Science…

Entwurf, Überarbeitung und Finalisierung chinesischer Anträge für Naturwissenschaftliche Förderprogramme im etablierten akademischen Stil des Nutzers.

Was ist Naturwissenschaftliche Förderanträge verfassen (Natural Science…?

Diese Fähigkeit befähigt einen KI-Agenten (wie Codex, Cursor oder Claude Code) dazu, als Co-Autor und Schlussredakteur für chinesische Anträge im Bereich der Naturwissenschaftlichen Forschung (Natural Science Fund) zu agieren. Sie unterstützt den gesamten Workflow: vom Auffinden des aktuellen DOCX-Dokuments, über das Extrahieren von Stilvorlagen aus PDF-Referenzen, bis hin zur konsistenten Bearbeitung von Forschungslogik, Literaturübersicht, wissenschaftlichen Fragen, Methoden, Jahresplänen und erwarteten Ergebnissen. Besonderer Wert wird auf die Einhaltung formaler chinesischer Wissenschaftsprosa, die Verwendung präziser Verben und die Vermeidung von Marketingsprache gelegt. Die Fähigkeit stellt die Integrität der Fakten sicher, indem sie Primärquellen für Zitate, Zeitschriftenangaben und bibliografische Daten überprüft, und führt abschließende Formatierungs- und Qualitätssicherungsschritte durch, einschließlich des Ausführens eines speziellen Audit-Skripts. Sie ist für Plattformen konzipiert, die agentenbasierte Dateibearbeitung, Skriptausführung und Webzugriff zur Faktenprüfung unterstützen.

Funktioniert mit~Claude Code✓Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/AILatest-Studio/ailatest-skill/tree/HEAD/skills/write-natural-science-fund-proposals

Installed? Explore more Schreiben & Editieren skills: steipete/notion, langchain-ai/langchain, bytedance/podcast-generation · View all 6 →

In Ihrer bevorzugten KI fragen

Öffnet einen neuen Chat, in dem dieser Agent-Skill bereits geladen ist.

Dokumentation

Naturwissenschaftliche Förderanträge verfassen

Schreiben Sie als Co-Autor und Schlussredakteur des Antrags. Bewahren Sie das neueste Dokument des Nutzers, die etablierte Terminologie und den formellen, mechanismusorientierten Sprachstil.

Kernablauf

  1. Finden Sie das neueste vom Nutzer bearbeitete DOCX. Behandeln Sie es als Bearbeitungsgrundlage und bewahren Sie es.
  2. Identifizieren Sie Stilreferenzen. Konvertieren Sie referenzierte PDFs vor dem inhaltlichen Lesen in Markdown, überprüfen Sie dann die Original-PDF-Seiten auf layoutspezifische Details.
  3. Extrahieren Sie den Antragstitel, zwei wissenschaftliche Fragen, drei Forschungsinhalte, entsprechende Methoden, Einschränkungen, Abbildungen, Ergebnisse, den Jahresplan und Errungenschaften.
  4. Erstellen Sie vor dem Umschreiben eine Konsistenzmatrix. Verwenden Sie references/consistency-and-facts.md.
  5. Überarbeiten Sie punktuell in der bestehenden Struktur. Folgen Sie dem Sprachstil des Nutzers in references/voice-and-structure.md.
  6. Überprüfen Sie Veröffentlichungen, Zeitschriften, Jahrgänge, Bände, Seiten/Artikelnummern, SCI-Angaben, Rankings und zitierte Fakten anhand von Primärquellen.
  7. Wenden Sie antragsspezifische Word-Formatierung und finale Prüfungen aus references/docx-and-final-qa.md an.
  8. Rendern Sie das gesamte DOCX, überprüfen Sie jede Seite, beheben Sie Layoutfehler und rendern Sie neu.
  9. Führen Sie scripts/audit_proposal_docx.py aus und beheben Sie Fehler vor der Auslieferung.

Logikvertrag

  • Verwenden Sie für dieses kleine Projekt genau zwei wissenschaftliche Fragen.
  • Verwenden Sie genau drei Hauptblöcke für Forschungsinhalte.
  • Ordnen Sie jeden Forschungsinhaltsblock einem erweiterten Forschungsschemablock und einer entsprechenden Einschränkung/Lücke zu.
  • Halten Sie den Inhalt fokussiert auf das, was untersucht wird; setzen Sie detaillierte Werkzeuge, Modelle, Sensorspezifikationen und Verfahren in den Abschnitt zum Schema/ zur Methode.
  • Halten Sie Abbildungen, Bildunterschriften, Verweise im Text, Ergebnisse und jährliche Aufgaben konsistent mit derselben Drei-Block-Logik.
  • Halten Sie den Jahresplan getrennt von der technischen Route.
  • Halten Sie das endgültige Anwendungs-/Serviceziel auf einen Satz.
  • Gleichen Sie jede spätere Bearbeitung im gesamten Antrag ab, anstatt einen isolierten Absatz zu ändern.

Schreibvertrag

  • Verwenden Sie formelle chinesische wissenschaftliche Prosa mit expliziten Objekten, Mechanismen, Variablen, kausalen Zusammenhängen, Belegen und Validierungspfaden.
  • Gehen Sie von einer Einschränkung oder einem Widerspruch zum vorgeschlagenen Mechanismus und dann zum erwarteten wissenschaftlichen Beitrag über.
  • Bevorzugen Sie präzise Verben wie 构建, 表征, 解析, 识别, 量化, 揭示, 验证 und 界定.
  • Verwenden Sie nummerierte Inline-Logik wie ①②③, wenn es die dichte Antragsprosa verbessert.
  • Vermeiden Sie Marketingsprache, übertriebene Behauptungen, generische KI-Formulierungen und dekorative Überschriften.
  • Schreiben Sie niemals Prozesssprache wie 国家基金本子, 参考已有文件, 沿用某本子 oder 根据修改指令 in den Einreichungstext.
  • Vermeiden Sie einen Absatz, der mit einer letzten optischen Zeile endet, die nur ein einzelnes chinesisches Zeichen enthält. Korrigieren Sie Wortlaut oder Abstände nach dem Rendern.

Persönliche Formatierungsregeln

  • Machen Sie 翁建涛 und Jiantao Weng im Abschnitt Errungenschaften fett.
  • Setzen Sie 6.1.7 知识产权与设备方法基础。 fett in eine eigene Zeile. Beginnen Sie den erklärenden Absatz in der nächsten Zeile.
  • Formatieren Sie nummerierte Zitate im Text wie [10,15-21] als hochgestellt. Setzen Sie Bibliografieeinträge oder [J], [M] und [P] Dokumenttypmarkierungen nicht hoch.
  • Halten Sie 申请软件著作权2项 konsistent im Jahresplan und bei den erwarteten Ergebnissen.
  • Fügen Sie den Geräuschpegel ein, wann immer Temperatur/Luftfeuchtigkeit, CO2, PM2.5 und Beleuchtungsstärke-Umweltsensoren aufgelistet werden.
  • Entfernen Sie ungelöste Platzhalter wie 需填, 待补 oder Sensorspezifikationen in Klammern.
  • Verwenden Sie die Regeln für Abbildungsunterschriften und Diagramme aus $design-natural-science-fund-figures, wenn Abbildungen Teil der Aufgabe sind.

Evidenz und Integrität

  • Erfinden Sie niemals Zitate, DOI-Werte, Indexierungsstatus, Quartile, TOP-Status, Rollen des korrespondierenden Autors, Gerätebereiche oder Genauigkeitswerte.
  • Durchsuchen Sie aktuelle Primärquellen nach zeitkritischen bibliografischen und Ranking-Angaben.
  • Bevorzugen Sie Verlagsseiten, Crossref, offizielle Zeitschriftenseiten, Web of Science/Clarivate-Datensätze (wenn zugänglich) und Herstellerdatenblätter.
  • Markieren Sie unsichere Fakten zur Überprüfung, anstatt sie als gesichert darzustellen.
  • Halten Sie zitierten Quelltext minimal und paraphrasieren Sie ihn im Sprachstil des Nutzers.

Liefergegenstände

  • Speichern Sie ein neues versioniertes DOCX; überschreiben Sie nicht die Quelldatei des Nutzers.
  • Bewahren Sie nicht zusammenhängende Formatierungen und Nutzerbearbeitungen.
  • Liefern Sie nur das angeforderte finale Artefakt, es sei denn, der Nutzer fordert Prüfberichte oder Zwischenergebnisse an.

Gebündeltes Beispiel

Siehe assets/proposal-core-logic.png für ein rekonstruiertes Diagramm des Argumentskeletts des Antrags: Basis/Lücke → zwei wissenschaftliche Fragen → drei Forschungsinhalte und Evidenz → Beitrag und Anwendungsgrenze. Das Beispiel ist synthetisch und verwendet keine vom Nutzer bereitgestellten Antrags- oder Projektdaten.

Ressourcen

Individual skills in this repo

This repo contains 2 individual skills — each has its own dedicated page.

Verwandte Skills