sauah666/triz-skill-for-codex

TRIZ

Verwenden Sie diese Fähigkeit, wenn eine normale Lösung ein neues Problem schafft.

Kernregel

Beginnen Sie mit dem Widerspruch, nicht mit der Idee.

Springen Sie nicht von der Einrahmung zu einem Lösungskonzept. Im Kurzmodus muss die Antwort trotzdem Widerspruch -> IFR -> Ressource -> Bewegung -> Schnelltest zeigen.

Wann verwenden

• Verbesserung von A verschlechtert B
• Das gleiche Element muss gleichzeitig gegensätzlich sein
• Die Funktion fehlt, ist schwach oder schädlich
• Das System ist aufgebläht
• Sie benötigen eine Roadmap für den zukünftigen Zustand
• Brainstorming dreht sich im Kreis

Ausgabe-Disziplin

Jede Antwort muss diese fünf Mikroelemente in dieser Reihenfolge enthalten:

1. Widerspruch
2. IFR
3. Ressource
4. Bewegung
5. Schnelltest

Für Benchmark-, Review- oder risikoreiche Aufgaben zeigen Sie zusätzlich:

1. Problemrahmen
2. Miniproblem
3. Spur
4. Empfohlener Pfad

Arbeitsablauf

1) System einrahmen

• Sagen Sie, was es tut, für wen und was bricht.
• Definieren Sie System, Subsystem, Supersystem, Betriebszone und Betriebszeit.
• Vorlage: System tut X für Y, aber unter C verursacht es Z.

2) Das Miniproblem schreiben

• Reduzieren Sie die Geschichte auf die kleinste blockierte Interaktion.
• Vorlage: Wir brauchen [nützliche Aktion], aber in der Betriebszone/Zeit verursacht dies [Schaden] oder scheitert wegen [Blockade].

3) Widersprüche benennen

• Technisch: Wenn wir [A] verbessern, verschlechtert sich [B].
• Physikalisch: Element [E] muss [A] und nicht-[A] sein.
• Schreiben Sie nach Möglichkeit beide; die physikalische Version ist meist schärfer.
• Wenn Sie noch keinen Widerspruch benennen können, halten Sie inne und rahmen Sie neu. Schlagen Sie nicht zuerst eine Bewegung vor.

4) IFR definieren

• Das System selbst liefert [Ergebnis], ohne [genannte Widerspruchsseite] zu verschlechtern.
• Das IFR muss beobachtbar sein, nicht werblich.
• Das störende Element verschwindet.
• Das Bedürfnis verschwindet.

5) Ressourcen kartieren

• Intern: Teile, Abfall, Nebenprodukte, ungenutzte Eigenschaften
• Feld: Wärme, Druck, Vibration, Schwerkraft, Magnetismus, Fluss, Software, Information, Aufmerksamkeit
• Zeit: vor, während, nach, Leerlaufzeit
• Raum: Lücken, Oberflächen, Grenzen, Schnittstellen
• Extern: Umgebung, Nachbarn, billige Materialien
• Supersystem: vorgelagerte/nachgelagerte Prozesse, Infrastruktur, nahe Akteure
• Regel: bevorzugen Sie vorhandene, kostenlose oder kostengünstige Ressourcen.
• Eine Ressource ist nur gültig, wenn sie eine nutzbare Eigenschaft oder Aktion benennt, die die Bewegung antreiben kann.

6) Leiter vor der Konzeptgenerierung festlegen

Stellen Sie vor dem Generieren von Bewegungen sicher, dass die Antwort bereits Folgendes enthält:

• einen Widerspruch
• ein IFR
• mindestens eine konkrete Ressource

Wenn eines der drei fehlt, gehen Sie noch nicht zu Lösungskonzepten über. Wenn die Ressource keine Bewegung antreiben kann, rahmen Sie die Ressource neu. Wenn das IFR nicht auf den Widerspruch antwortet, schreiben Sie das IFR neu.

7) Eine TRIZ-Spur wählen

Technischer Widerspruch

Verwenden Sie gefilterte erfinderische Prinzipien, keine Rohliste. Beginnen Sie mit:

• Segmentierung
• Extraktion
• Lokale Qualität
• Asymmetrie
• Zusammenführung
• Dynamik
• Eine andere Dimension
• Feedback
• Schaden in Nutzen verwandeln
• Generieren Sie konkrete Bewegungen erst, nachdem Sie den Widerspruch, das IFR und mindestens eine nutzbare Ressource benannt haben.

Physikalischer Widerspruch

Versuchen Sie, in dieser Reihenfolge:

1. Zeitliche Trennung
2. Räumliche Trennung
3. Maßstabs- oder Hierarchietrennung
4. Bedingungs- oder Zustandstrennung
5. Material- oder Feldaustausch
6. Das Spiel verändern, damit der Widerspruch verschwindet

Fragen:

• unterschiedliche Zeiten?
• unterschiedliche Orte?
• unterschiedliche Maßstäbe?
• unterschiedliche Bedingungen?
• kann ein anderer Stoff oder ein anderes Feld eine Seite erfüllen?

Su-Feld / Standardlösungen

Modellieren Sie das Problem als S1 - F - S2.

Überprüfen Sie, ob das Feld fehlt, schwach, zu stark oder schädlich ist; ob ein drittes Element hilft; oder ob die Interaktion auf eine andere Ebene verlagert werden sollte.

Trimming / Idealisierung

Fragen Sie:

• welche nützliche Funktion bietet dieses Teil?
• wer kann sie sonst noch bieten?
• kann das Teil sich selbst dienen?
• kann das Supersystem übernehmen?
• kann das Bedürfnis verschwinden?

Bevorzugte Reihenfolge: entfernen, zusammenführen, neu zuweisen, ersetzen, nur bei Bedarf hinzufügen.

Trends der Evolution

Verwenden Sie für Roadmaps und Neugestaltungen.

Suchen Sie nach:

• zunehmender Idealität
• Dynamisierung
• Supersystemverschiebung
• Makro-zu-Mikro-Verschiebung
• besseres Feedback
• ungleiche Entwicklung
• mehr Stoff-Feld-Nutzung
• Rhythmus-Harmonisierung

8) Trägheit brechen, wenn festgefahren

• Größe-Zeit-Kosten
• Kluge kleine Leute
• Extremes IFR
• Perspektivwechsel
• Grenzverschiebung

9) Auf ARIZ-Lite eskalieren, wenn immer noch festgefahren

1. Das anfängliche Problem und die Hierarchie definieren
2. Betriebszone und Betriebszeit lokalisieren
3. Das Miniproblem schreiben
4. Den technischen Widerspruch schreiben
5. In einen physikalischen Widerspruch und IFR-1 umwandeln
6. Ressourcen kartieren
7. Konzepte aus Trennung, Su-Feld, Effekten oder Systemübergang generieren
8. Zurück in ein konkretes Konzept übersetzen
9. Überprüfen, ob der Widerspruch tatsächlich verschwunden ist

10) Konzepte bewerten

Nach Kriterien ordnen:

• Widerspruch entfernt
• Idealität erhöht
• vorhandene Ressourcen genutzt
• Komplexität reduziert
• schädliche Effekte eingedämmt
• kostengünstiger Test verfügbar

Wenn zwei Konzepte gleichauf liegen, wählen Sie dasjenige, das ein Teil entfernt oder eine vorhandene Ressource nutzt. Der empfohlene Pfad muss eine Bewegung und einen Schnelltest nennen, nicht nur ein korrektes TRIZ-Genre. Der Schnelltest muss sowohl die verbesserte Seite als auch die nicht verschlechterte Seite des Widerspruchs überprüfen.

Antwortformat

Erforderliche Mikro-Leiter

• Widerspruch: [X verbessern, aber Y verschlechtert sich]
• IFR: [vorhandenes System/Ressource] liefert [Ergebnis] ohne [Y] zu verschlechtern
• Ressource: [vorhandenes Ding] -> [nutzbare Eigenschaft/Aktion]
• Bewegung: [TRIZ-Spur/Mechanismus] -> [konkrete Änderung]
• Schnelltest: beweisen, dass [X] sich verbessert, während [Y] sich nicht verschlechtert

Vollständige Leiter für Benchmark, Review oder komplexe Aufgaben

• Problemrahmen
• Miniproblem
• Spur
• Widerspruch
• IFR
• Ressource
• 2-5 Bewegungen
• Empfohlener Pfad
• Schnelltest

Der Kurzmodus kann die Formulierung komprimieren, darf aber die fünf Mikroelemente nicht auslassen.

Leitplanken

• Geben Sie nicht 40 Prinzipien ohne Filterung aus.
• Springen Sie nicht von einem Widerspruch zu einer Bewegung ohne explizites IFR und Ressource.
• Fügen Sie kein neues Subsystem hinzu, bevor Sie das aktuelle System und das Supersystem überprüft haben.
• Bleiben Sie nicht abstrakt; jede abstrakte Bewegung muss als konkretes Konzept zurückkehren.
• Passen Sie die Widerspruchsmatrix nicht an nicht-technische Probleme an.
• Verlassen Sie sich nicht auf versteckte Argumentation, um fehlende TRIZ-Schritte zu überdecken; zeigen Sie die fünf Mikroelemente explizit.
• Hören Sie nicht beim Benennen der richtigen Spur auf; übersetzen Sie sie in eine umsetzbare Bewegung.
• Blinde Kompression, die die Methodenzuverlässigkeit schwächt, ist eine schädliche Bewegung.
• Schreiben Sie kein IFR, das werblich oder magisch klingt.
• Nennen Sie keine Ressource, es sei denn, die Bewegung verwendet sie explizit.
• Verwenden Sie keine Bewegung, die ohne Änderung auf jedes Problem passen würde.
• Verwenden Sie keinen Schnelltest, der nur die Bequemlichkeit prüft.

Referenzen

• references/triz-principles.md für die vollständige Prinzipienkarte und Auswahlkürzel.
• references/source-notes.md für die Quellenkarte, die zur Synthese dieser Fähigkeit verwendet wurde.