CommunitySchreiben & Editierengithub.com

yanming22133/latex-review-materials

Erstellt aus beliebigen Kursmaterialien (PDFs, PPTs, DOCX, Vorlesungsmitschnitte) vollständige chinesische LaTeX-Prüfungsvorbereitungsunterlagen inklusive Zusammenfassungen, Übungen und 3–5 Mock-Klausuren mit separaten Lösungen und Bewertungsrastern. Unterstützt sechs Aufgabentypen für MINT, Geisteswissenschaften, Politik, Management, Jura und Medizin.

Was ist latex-review-materials?

Dieses Skill für KI-Agenten wie Claude Code, Cursor oder Codex generiert aus beliebigen Kursmaterialien (PDFs, PPTs, DOCX, Vorlesungsmitschnitte) automatisch vollständige LaTeX-Prüfungsvorbereitungsunterlagen auf Chinesisch. Es ist für Dozenten und Studierende gedacht, die maßgeschneiderte Klausurvorbereitung benötigen, und unterstützt eine breite Palette von Fachrichtungen: MINT, Geisteswissenschaften, Politik, Management, Jura und Medizin. Die Stärke des Skills liegt in seiner Fähigkeit, zuerst die reale Prüfungsform, den Stoffumfang und die Schwerpunkte aus den Materialien zu extrahieren (Schritt 0), bevor die Inhalte erstellt werden. Es generiert eine variable Anzahl von Dateien: standardmäßig 12 (zwei Basisdokumente plus fünf Klausuren mit jeweils Lösungen), anpassbar an den Zeitdruck oder die Kursgröße des Nutzers. Die Ausgabe umfasst Kapitelzusammenfassungen, Übungen mit integrierten Lösungen und Mock-Klausuren der Stufen A–E, wobei die Aufgaben themenüberschneidungsfrei sind und die Prüfungsform exakt nachempfunden wird. Der Prozess umfasst das Auslesen aller Materialien über `pdftotext`, Python-Skripte oder OCR (GPU-beschleunigt für gescannte Texte), die Erkennung des Kurstyps (quantitativ, ingenieurwissenschaftlich, qualitativ, ideologisch oder gemischt) und die Anwendung fachspezifischer Vorlagen für Aufgaben, Antwortbereiche und Bewertungsschemata. Der Skill fragt den Nutzer proaktiv nach persönlichen Daten (verfügbare Zeit, schwache Kapitel, Zielnote, Anzahl der Klausuren), bevor er die Generierung startet – mit klaren Standardeinstellungen für den Fall, dass der Nutzer keine Angaben macht. Die Ausgabe erfolgt als LaTeX-Code, der direkt zu PDF kompiliert werden kann.

Funktioniert mit~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/yanming22133/quanke-qimo-jijiu/tree/HEAD/skills/latex-review-materials

Installed? Explore more Schreiben & Editieren skills: steipete/notion, langchain-ai/langchain, bytedance/podcast-generation · View all 6 →

In Ihrer bevorzugten KI fragen

Öffnet einen neuen Chat, in dem dieser Agent-Skill bereits geladen ist.

Dokumentation

LaTeX Chinesischer Prüfungsvorbereitungsmaterialien-Generator (Universell)

Ein Klick: beliebige Kursmaterialien → 6–12 PDFs (Zusammenfassung, Übungen, 3–5 Klausuren + Lösungen).

Ausgabedateien

Erzeugt 2 + 2N Dateien: 2 Basisdokumente + je eine Klausur- und eine Lösungsdatei pro Prüfung. Standardmäßig N = 5 (12 Dateien: A–C plus D Erweiterung und E Herausforderung); kleine Kurse (≤3 Kapitel) N = 2 (6 Dateien); wenn der Nutzer wenig Zeit hat oder weniger wünscht, N = 3 (8 Dateien).

DateiZweck
知识点汇总.texDetaillierte kapitelweise Lernnotizen
章节练习.texÜbungen mit Lösungen inline im Notizblock
模拟卷A.tex / _答案.texGrundlagen – nur Aufgaben / Lösungen mit Bewertungsrastern
模拟卷B.tex / _答案.texKernkapitel
模拟卷C.tex / _答案.texKapitelübergreifende Synthese
模拟卷D.tex / _答案.texErweiterungsprüfung (Standard im 5er-Set)
模拟卷E.tex / _答案.texHerausforderungsprüfung (Standard im 5er-Set)

Kapitelaufteilung für N Prüfungen (maximale Abdeckung, keine Überschneidungen):

  • A: erstes Drittel – Grundlagen
  • B: zweites Drittel – Kerninhalte
  • C: letztes Drittel + kapitelübergreifende Synthese
  • D/E (optional): Fügen KEINE neuen Kapitel hinzu. Sie testen denselben Stoff auf höherem Niveau (siehe §3.6).

Bei kleinen Kursen (≤3 Kapitel): Rückgriff auf 2 Prüfungen (A: Kapitel 1-2, B: Kapitel 2-3 mit erlaubten Überschneidungen).

Jede Prüfung verwendet das in Schritt 0 extrahierte Format. Rückfall nur, wenn nichts bekannt ist: 20 MC (×1) + 10 Mehrfachauswahl (×2) + 10 R/F (×1) + 5 Aufsatz/Berechnung (×10) = 100 Pkt., 120 Min. Halten Sie die Aufgabenthemen in den ersten drei Prüfungen ÜBERSCHNEIDUNGSFREI: Ein Thema aus Prüfung A sollte NICHT in B oder C erscheinen. D/E dürfen Themen wieder aufgreifen, müssen aber die Perspektive wechseln und die kognitive Stufe anheben.

Wichtige Regeln:

  • 模拟卷*.tex = nur Aufgaben + Schmierpapier. NIEMALS Lösungen in Prüfungsdateien einfügen.
  • 模拟卷*_答案.tex = separate Lösungsdateien mit Bewertungsrastern.
  • Verwenden Sie die chinesischen Dateinamen wie oben gezeigt. Für rein englische Kurse verwenden Sie stattdessen englische Dateinamen: chapter_summary.tex, chapter_exercises.tex, mock_exam_A...E.tex, mock_exam_A...E_answers.tex.

Verwendung, wenn

  • Der Nutzer bittet um "复习资料", "考点总结", "模拟卷", "练习题"
  • Der Nutzer stellt Kursmaterialien (PDF/PPT/DOCX) bereit und wünscht PDF-Ausgabe
  • Jeder Kurstyp, jede Sprachmischung (Chinesisch, Englisch, zweisprachig)

Nicht verwenden, wenn: nur 1-2 Seiten Material; der Nutzer nur eine einzelne Datei benötigt; reines Englisch ohne CJK.


Schritt 0: Prüfungsinformationen extrahieren (BEVOR irgendetwas geschrieben wird)

Der größte Fehler ist die Erstellung einer generischen Klausur, die nicht zur echten Prüfung passt. Extrahieren und notieren Sie zuerst diese Tabelle; setzen Sie eine einleitende Zusammenfassung der Prüfungsform auf Seite 1 der Zusammenfassung und in die README-Auslieferung.

ElementWo findenBeispiel
Datum / DauerSyllabus, letzte Vorlesung[Datum], [Dauer]
Aufgabentypen & PunkteMitschnitt, Syllabus[z.B.] 20 MC×1 + 4 Kurzantwort×10 + 2 Aufsatz×20
Stoffumfang (inkl./exkl.)Explizite Aussagen des DozentenKap. 1–6; Kap. 7 ausgeschlossen
Maßgebliche QuelleRegel des DozentenLehrbuch / Folien / beides / Altklausuren
Schwerpunkte / GewichtungMitschnitt, wiederholte ThemenKap. 3 = Kerninhalt; spätere Kapitel nur Grundlagen
TerminologievariantenLehrbuch vs. FolienLehrbuch "Begriff A" = Folien "Begriff B"
Zugelassene HilfsmittelSyllabusgeschlossenes Buch

Regeln:

  • Nie standardmäßig 20 MC + 10 Mehrfachauswahl + 10 R/F + 5 Aufsatz verwenden, wenn nichts anderes verfügbar ist. Dieses Format ist ein Rückfall, kein Standard.
  • Wenn die Prüfung keine Multiple-Choice-Fragen hat, erfinden Sie keine MC. Wenn sie einen 30-Punkte-Fall hat, bauen Sie die Klausur um Fälle herum auf.
  • Wenn ein Mitschnitt existiert, transkribieren Sie ihn zuerst. Die letzte Vorlesung enthält fast immer Format, Umfang und Schwerpunkte.
  • Ausschlüsse sind ebenfalls Prüfungsinhalt: "Kap. 7 ist NICHT im Stoff" muss auf Seite 1 erscheinen.

0.1 Informationsbestand: Was Sie erhalten können, variiert je nach Kurs

Verschiedene Kurse geben unterschiedliche Informationsmengen preis. Notieren Sie, in welcher Stufe Sie sich befinden, und werten Sie eine Annahme niemals stillschweigend zu einer Tatsache auf.

Verfügbares MaterialWas extrahierbarWas mit dem Rest tun
Vollständiger Mitschnitt / TranskriptFormat, Umfang, Ausschlüsse, Schwerpunkte, TerminologieBester Fall – als Prüfungszusammenfassung zitieren
Syllabus / 教学大纲Kapitel, Gewichtungen, manchmal FormatStruktur aus Syllabus; Schwerpunkte noch unbekannt
Altklausuren (letzte 3–5 Jahre)Aufgabentypen, Stil, wiederholte ThemenFormat daraus ableiten; "aus Altklausuren abgeleitet" anmerken
Nur FolienThemen, Terminologie, Markierungen "重点/考点"Stoff = Folien; Prüfung könnte folienbasiert sein – nachfragen
Nur LehrbuchKapitelstruktur und -tiefeVollständige Abdeckung annehmen, keine Formatinformation
Nichts—Nutzer fragen (Format + Umfang sind die beiden Fragen, die sich lohnen); falls unmöglich, Annahmen auf Seite 1 nennen

Regel zur maßgeblichen Quelle: Notieren Sie, ob Lehrbuch / Folien / beides / Altklausuren für die Prüfung maßgeblich ist. Falls unbekannt, vor der Generierung nachfragen. Nicht annehmen, dass das Lehrbuch gewinnt – viele Kurse prüfen die Folien.

0.2 Terminologie-Handhabung abhängig von der maßgeblichen Quelle

Maßgebliche QuelleWelcher Begriff zu verwenden
LehrbuchLehrbuchbegriff primär, Folienbegriff in Klammern bei erster Verwendung
FolienFolienbegriff primär, Lehrbuchbegriff in Klammern
Beides / gemischtDen Begriff verwenden, der im Prüfungsstamm oder in Altklausuren erscheint; beide in einer "Begriffsvergleichsbox" auflisten
UnbekanntDen in den Materialien des Dozenten am häufigsten vorkommenden Begriff verwenden und kennzeichnen

Immer eine Zeile hinzufügen: "两种表述均有效" (beide Formulierungen sind gültig) nur, wenn der Dozent dies tatsächlich gesagt hat; andernfalls keine Nachsicht erfinden.

0.3 Vor der Generierung fragen (Format + Personalisierung)

Nie mit Annahmen beginnen. Wenn die Materialien die folgenden Fragen nicht beantworten, fragen Sie den Nutzer – in einem Block, nicht einzeln.

Muss bekannt sein (blockierend):

  1. Aufgabenarten und Punktzahlen: Auswahl/Kurzantwort/Berechnung/Beweis/Zeichnung/Programmierung/Fall je Anzahl, Punkte, Dauer.
  2. Prüfungsumfang und ausgeschlossene Kapitel.
  3. Prüfungsgrundlage: Lehrbuch / Folien / beides / Altklausuren.

Personalisierung (einmal fragen, dann anwenden): 4. Verbleibende Tage und tägliche Lernzeit (bestimmt Materialdicke und Anzahl der Sätze). 5. Welche Kapitel sind am schwächsten (Gewichtung: mehr Aufgaben, mehr Erklärungen, mehr Vergleiche). 6. Zielnote (Bestehensgrenze / mittel / Spitze → bestimmt Tiefe und ob Herausforderungsaufgaben hinzugefügt werden). 7. Gewünschte Anzahl von Klausuren (Standard 5: A–C + D Erweiterung + E Herausforderung; bei Zeitmangel nur 3 oder 2). 8. Detailgrad der Lösungen (nur Ergebnisse / mit Schritten / mit Bewertungspunkten + häufigen Fehlern). 9. OCR-Scan des Lehrbuchs erforderlich, ob zweisprachig.

Voreinstellungen, falls der Nutzer nicht antwortet (auf Seite 1 drucken, damit der Nutzer korrigieren kann):

  • Standard 5 Sätze (A–C + D Erweiterung + E Herausforderung); nur bei Zeitmangel auf 3 Sätze reduziert; Lösungen mit Bewertungspunkten + wichtigen Schritten; kein OCR; Chinesisch.
  • Stoffumfang = die in den bereitgestellten Materialien abgedeckten Kapitel; Prüfungsgrundlage = das am häufigsten in den Materialien vorkommende System, mit Anmerkung "nicht bestätigt".

Wie fragen: Eine kompakte Karte einfügen (Vorlage in references/exam-blueprint.md §1), höchstens 6 Fragen auf einmal. Wenn der Nutzer "你看着办" (entscheide du) sagt, die Voreinstellungen nennen und fortfahren.


Schritt 1: ALLE Materialien lesen

PDF – IMMER zuerst pdftotext verwenden (das Read-Tool meldet fälschlicherweise "passwortgeschützt" bei vielen unverschlüsselten PDFs):

pdftotext -layout "file.pdf" - 2>/dev/null | head -N   # N = benötigte Seiten
# Für bestimmte Seiten: pdftotext -layout -f 1 -l 30 "file.pdf" -

Nur wenn pdftotext verstümmelte Ausgabe liefert: Read als Rückfall versuchen. Wenn beide fehlschlagen, python -c "import PyPDF2; ..." zur Extraktion verwenden.

DOCX/PPTX – Python zipfile + xml.etree.ElementTree (siehe Referenz für Vorlage). Immer glob.glob() verwenden, um Windows-Chinesisch-Pfadfehler zu vermeiden.

Gescanntes Lehrbuch (keine Textebene) – OCR-Pipeline:

  1. Prüfen: pdftotext -f 1 -l 3 book.pdf - gibt nichts aus → es ist ein gescanntes PDF.
  2. GPU-OCR verwenden (PaddleOCR-Modelle via rapidocr_onnxruntime + onnxruntime-gpu, use_cuda: true): ~1,5 s/Seite bei 200 dpi auf einer RTX 4070; CPU ~30 s/Seite, also ist GPU wichtig.
  3. Kapitelseitenbereiche aus dem gescannten Inhaltsverzeichnis (OCR der ersten ~10 Seiten) oder PDF-Lesezeichen ermitteln: PDF-Seite = gedruckte Seite + Versatz.
  4. OCR Kapitel für Kapitel, eine chN.txt pro Kapitel, jede Seite mit 【第 N 页】 für spätere Zitate.
  5. Kapitel überspringen, die der Dozent explizit ausgeschlossen hat – keine GPU-Zeit damit verschwenden.
  6. Den Nutzer über die OCR-Fehlerrate (~3%) informieren und darauf hinweisen, dass Zahlen/Interpunktion mit dem gedruckten Buch abgeglichen werden müssen.

Vorlesungsmitschnitte: Zuerst transkribieren (whisper / funasr / bereitgestelltes Transkript). Die letzte Vorlesung enthält normalerweise Prüfungsformat, Umfang, Ausschlüsse und Schwerpunkte – dies ist Schritt 0-Eingabe, kein optionaler Hintergrund.

Nach dem Lesen extrahieren und notieren:

  • Kapitelanzahl, -struktur, welche Kapitel Materialien haben/nicht haben
  • Kursname, Dozent, Lehrbuch, Prüfungsformat, Bewertungsgewichtung (aus Syllabus/Kapitel 0)
  • Schwerpunkte des Dozenten: Markierungen "重点"/"考点", wiederholte Themen, Themenlisten aus Altklausuren
  • Sprache: rein chinesisch / rein englisch / zweisprachig → bestimmt Ausgabesprache
  • Vom Nutzer bereitgestellte Prioritätenliste oder Einschränkungen (Zielnote, Lernzeit)

Schritt 2: Kurstyp erkennen

Signale in Materialien:
  Formeln, Ableitungen, "证明", griechische Buchstaben, zu berechnende Zahlen   → QUANTITATIV (Mathe/Physik/Investition/Finanzen)
  Code, Architektur, Schaltungen, Protokolle, "设计/实现"                         → INGENIEURWISSENSCHAFTLICH
  Ereignisse, Daten, Konzepte, Politiken, Ideologien, Gesetzesartikel            → QUALITATIV (Geistes-/Sozialwissenschaften)
  Offizielle Dokumente, "精神/意义/新时代", Werturteile, 时政                       → IDEOLOGISCH (思政/Politische Theorie)
  Gemischte Formeln + Fälle (Management, Finanzen, Jura)                        → GEMISCHT

Vorlagen:

  • Quantitativ: Hintergrund → Kernmodelle → Annahmen → Ableitungen → Eigenschaften → Testen → Fehler
  • Ingenieurwissenschaftlich: Prinzipien → Architektur/Design → Schlüsselmechanismen → Formeln/Berechnungen → Beispiele → Abwägungen → Fehler
  • Qualitativ (Geisteswissenschaften): Hintergrund → Kernkonzepte → Rahmenwerk → Kernargumente → Vergleiche → Bedeutung → Verwirrungen
  • Ideologisch (思政): 背景与定位 → 核心概念/原文表述 → 逻辑框架(为什么/是什么/怎么做)→ 联系实际 → 常见表述错误
  • Gemischt (Management/Jura/Medizin): Konzepte → Rahmenwerke → Fallanwendung → Entscheidungsregeln → Fehler

Die passende Vorlage wählen. Bei gemischten Kursen je Kapitel variieren. Siehe references/course-types.md für das typspezifische Vorgehen (Bewertungslogik, Antwortbereich, fatale Fehler).

2.1 Prüfungsdesign unterscheidet sich deutlich nach Kurstyp

Eine Klausur, die für Management funktioniert, wird für 思政 und Ingenieurwissenschaften versagen. Diese vor dem Schreiben von Aufgaben festlegen.

KurstypTypische AufgabentypenAntwortbereichBewertungslogikFatale Fehler
Ingenieurwiss.Auswahl, Lückentext, Kurzantwort, Berechnung, Zeichnung, Design, ProgrammierungBerechnung 8–12 cm; Zeichnung halbe Seite (mit Koordinaten/Gitter); Code 20–30 ZeilenSchrittpunkte: Formel→Einsetzen→Ergebnis→Einheit; Code: Korrektheit/Grenzen/KomplexitätNur Ergebnis ohne Prozess; Einheiten/Dimensionen falsch; Code nur Beispiel bestanden
Geisteswiss.Begriffserklärung, Kurzantwort, Materialanalyse, AufsatzBegriff 4 cm; Kurzantwort 8 cm; Aufsatz 1,5 SeitenStandpunkt + Argument + Struktur + Ausdruck; mehrere Antworten zulässig, aber mit BegründungNur Aufzählung ohne Argumentation; keine Text-/Quellenbelege; zeitliche Fehlzuordnung
Ideologisch (思政)Einfachauswahl, Mehrfachauswahl, Richtig/Falsch, Kurzantwort, Materialanalyse, AufsatzKurzantwort 8–10 cm; Materialanalyse 12–15 cm; Aufsatz ganze SeitePunktgenaue Bewertung, Schlüsselbegriffe müssen offizielle Formulierungen sein; Mehrfachauswahl: "weniger = Teilpunkte, falsch = keine Punkte"Umgangssprache, freie Interpretation, falsche Zitate, abweichende Standpunkte; alte Formulierungen
QuantitativAuswahl, Lückentext, Berechnung, BeweisBerechnung 8–10 cm; Beweis 10–12 cmSchrittpunkte + Ergebnispunkte; signifikante Stellen/NäherungsbedingungenSchritte überspringen; Bedingungen falsch; Ergebnis widerspricht Annahmen
Gemischt (Mgmt/Jura/Med)Auswahl, Kurzantwort, Fallanalyse, AufsatzPro Unterfrage 3–4 cm; Aufsatz ganze SeiteRahmen + Fallfakten + Schlussfolgerung; Jura nach "Schlussfolgerung – Rechtsgrundlage – Subsumtion"Nur Theorie ohne Fallbezug; Schlussfolgerung ohne Grundlage

Typspezifische Regeln:

  • Ingenieurwissenschaften: Eine Formelsammlung/Konstantentabelle am Anfang bereitstellen; Einheiten in Antworten verlangen; Gitterplatz für Grafiken lassen; angeben, ob Taschenrechner erlaubt.
  • Geisteswissenschaften: Die Lösungsdatei gibt "Kernpunkte + akzeptable andere Standpunkte", keine einzige Musterlösung; Primärtexte zitieren, wo der Kurs dies tut.
  • Ideologisch: Jede Antwort muss sich an der Wortwahl des Lehrbuchs/offiziellen Dokuments verankern; eine "Ausdrucksvergleichsbox" hinzufügen (umgangssprachlich → standardisiert); niemals politische Zitate erfinden; die neuesten 会议精神/aktuellen politischen Ereignisse innerhalb der letzten 12 Monate prüfen; jedes unsichere Zitat mit "maßgeblich ist der Originaltext des Lehrbuchs" kennzeichnen.
  • Quantitativ: Annahmen und Signifikanzniveau angeben; Lösungen zeigen die vollständige Ableitungskette.

Schritt 3: Inhalt mit Prioritätsgewichtung planen

Kapitelprioritätslogik (die erste zutreffende verwenden): 0. Der Nutzer sagt, ein Kapitel ist schwach ("我第 4 章最虚") → am stärksten gewichten: mehr Aufgaben, mehr Erklärungen, mehr Vergleiche.

  1. Der Nutzer sagt explizit "Kapitel X ist am wichtigsten" oder gibt eine Prioritätenthemenliste → stark gewichten
  2. Materialien des Dozenten markieren Themen als "重点"/"考点" → entsprechend gewichten
  3. Altklausurfragen häufen sich auf bestimmten Kapiteln → entsprechend gewichten
  4. Standard: gleiches Gewicht über alle Kapitel

Personalisierung nach Schritt 0.3 anwenden:

  • Zeitbudget: ≤3 Tage → Zusammenfassung + 1–2 Sätze; ≥1 Woche → Zusammenfassung + Übungen + 3–5 Sätze.
  • Zielnote: Bestehen → Kernpunkte und Grundlagen; hohe Note → Vergleiche, Randfälle, Herausforderungsaufgaben hinzufügen.
  • Antwortdetail: "nur Punkte" / "Schritte" / "Bewertungsraster + häufige Fehler" (Standard: Bewertungsraster + wichtige Schritte).
  • Schwache Kapitel: Ein zusätzliches durchgerechnetes Beispiel und eine zusätzliche Frage pro schwachem Kapitel hinzufügen.

Mindestanforderungen pro Kapitel:

  • Zusammenfassung: 150+ Zeilen, 5+ Unterabschnitte, 1+ Vergleichstabelle/Zeitstrahl, Markierungen [CORE]/[KEY]/[NOTE]
  • Übungen: 10+ Aufgaben (4-5 MC, 2-3 Mehrfachauswahl, 2-3 Lückentext, 2 Kurzantwort, 1 Aufsatz). Lösungen im notebox.
  • Prüfung: Das Format aus Schritt 0 und die typspezifische Tabelle in §2.1 verwenden (die 20+10+10+5 / 100 Pkt. / 120 Min.-Form ist nur ein Rückfall)
  • Prüfungsantworten: separate Datei, Bewertungsraster mit expliziter Punktaufschlüsselung pro Frage

Fehlende Kapitel: Aus anderen Materialien rekonstruieren. Wenn nichts verfügbar, in der Ausgabe kennzeichnen und Standard-Lehrbuchwissen für das Thema verwenden.

Sprachausgabe: Der PRÜFUNGSSPRACHE anpassen. Wenn Englisch-Prüfung → englische Fragen + zweisprachige Erklärungen. Wenn Chinesisch-Prüfung → alles Chinesisch. Die Quellmaterialien bestimmen dies.

Terminologieabgleich: Die Tabelle in §0.2 anwenden – der primäre Begriff hängt davon ab, ob die Prüfung dem Lehrbuch, den Folien, beiden oder Altklausuren folgt. Den anderen Namen in Klammern bei erster Verwendung setzen und niemals stillschweigend mischen.


Schritt 3.5: Die Klausur entwerfen (Antwortbereich, Fälle, Seitenumbrüche)

3.5.1 Antwortbereich (VERPFLICHTEND)

Eine Mock-Klausur ohne Schreibraum ist eine Aufgabenliste, keine Prüfung. Jede Aufgabe, die Schreiben erfordert, muss von Leerraum gefolgt werden, der auf die erwartete Antwortgröße abgestimmt ist.

AufgabentypLeerraumLaTeX
Einfachauswahl / Richtig/Falschkeiner (Optionen inline)—
Lückentext0,8–1,2 cm pro Lücke\vspace{1cm}
Begriffserklärung3 cm\vspace{3cm}
Kurzantwort (10 Pkt.)3–4 cm\vspace{3.2cm}
Berechnung8–12 cm\vspace{10cm}
Beweis / Ableitung10–12 cm\vspace{11cm}
Zeichnung / Designhalbe Seite mit Gitter oder Rahmen\vspace{12cm} + Gitter
Programmierung20–30 Zeilen + Komplexitätshinweis\vspace{14cm}
Aufsatz (25 Pkt.)9–12 cm oder eine ganze Seite\vspace{10cm}
Fallanalyse (30 Pkt., 3 Unterfragen)3–4 cm NACH JEDER Unterfrage\vspace{3.2cm} ×3

Regeln:

  • \vspace{...} unmittelbar nach der Unterfrage setzen, zu der es gehört, niemals nach dem Aufgabentext.

[Fortsetzung folgt – die vollständige SKILL.md enthält weitere Schritte 3.6–6.3, Referenzen und Anhang.]

Referenzen

Siehe references/-Verzeichnis für:

  • course-types.md: Typspezifische Playbooks (Aufgaben, Bewertung, häufige Fehler)
  • exam-blueprint.md: Nutzerfragen-Vorlage, Formatvorlagen
  • latex-templates/: LaTeX-Kopfzeilen, Umgebungen (notebox, answerbox, rubric)
  • ocr-pipeline.py: GPU-OCR-Pipeline für gescannte Lehrbücher

Verwandte Skills