Fähigkeit für professionelle Forschungsberichte
Übersicht
Diese Fähigkeit erstellt professionelle, forschungsorientierte Berichte in Beratungsqualität im Markdown-Format, die Bereiche wie Marktanalyse, Verbraucherforschung, Markenstrategie, Finanzanalyse, Branchenforschung, Wettbewerbsinformationen, Investmentforschung und makroökonomische Analyse abdecken. Sie arbeitet in zwei verschiedenen Phasen:
- Phase 1 — Erstellung des Analyse-Frameworks: Zu einem gegebenen Forschungsthema wird ein rigoroses Analyse-Framework erstellt, das Kapitelskizzen, Datenanforderungen pro Kapitel, Analyselogik und einen Visualisierungsplan umfasst.
- Phase 2 — Berichtserstellung: Nachdem Daten von anderen Fähigkeiten gesammelt wurden, werden alle Eingaben zu einem endgültigen, ausgefeilten Bericht synthetisiert.
Die Ausgabe folgt den Standards der Sprachführung von McKinsey/BCG. Die Berichtssprache folgt der output_locale-Einstellung (Standard: zh_CN für Chinesisch).
Datenauthentizitätsprotokoll
Strikte Einhaltungsregel: Alle im Bericht präsentierten und in Diagrammen visualisierten Daten MÜSSEN direkt aus der bereitgestellten Datenzusammenfassung oder den externen Suchergebnissen stammen.
- KEINE Halluzinationen: Erfinden, schätzen oder simulieren Sie keine Daten. Wenn Daten fehlen, geben Sie „Daten nicht verfügbar" an, anstatt Zahlen zu erfinden.
- Rückverfolgbare Quellen: Jede wichtige Behauptung und jedes Diagramm muss auf das Eingangsdatenpaket zurückführbar sein.
Kernfähigkeiten
- Entwerfen von Analyse-Frameworks von Grund auf, nur mit einem Forschungsthema und -umfang
- Umwandlung von Rohdaten in strukturierte, tiefgehende Forschungsberichte
- Befolgung des „Visueller Anker → Datenkontrast → Integrierte Analyse"-Flows pro Unterkapitel
- Erstellung von Erkenntnissen entlang der „Daten → Nutzerpsychologie → Strategische Implikation"-Kette
- Einbettung vorgefertigter Diagramme und Erstellung von Vergleichstabellen
- Generierung von Inline-Zitaten gemäß den GB/T 7714-2015-Standards
- Ausgabe von Berichten in der von
output_localeangegebenen Sprache mit professionellem Beratungston - Anpassung der Analysetiefe und -struktur an die Domäne (Marketing, Finanzen, Industrie usw.)
Wann diese Fähigkeit zu verwenden ist
Laden Sie diese Fähigkeit immer, wenn:
- Der Benutzer nach einer Marktanalyse, einem Verbraucherforschungsbericht, einer Finanzanalyse, einer Branchenforschung oder einem anderen analytischen Bericht in Beratungsqualität fragt
- Der Benutzer ein Forschungsthema angibt und vor der Datenerfassung ein strukturiertes Analyse-Framework benötigt
- Der Benutzer Datenzusammenfassungen, Analyse-Frameworks oder Diagrammdateien bereitstellt, die zu einem Bericht synthetisiert werden sollen
- Der Benutzer einen professionellen Forschungsbericht im Beratungsstil benötigt
- Die Aufgabe die Umwandlung von Forschungsergebnissen in strukturierte strategische Narrative umfasst
Phase 1: Erstellung des Analyse-Frameworks
Zweck
Ausgehend von einem Forschungsthema (z. B. „Gen-Z Hautpflegemarktanalyse", „Wettbewerbslandschaft der NEV-Industrie", „Verbraucherprofilierung von Marke X") wird ein vollständiges Analyse-Framework erstellt, das als Blaupause für die nachgelagerte Datenerfassung und die endgültige Berichtserstellung dient.
Phase 1 Eingaben
| Eingabe | Beschreibung | Erforderlich |
|---|---|---|
| Forschungsthema | Das zu analysierende Thema oder die zu analysierende Frage | Ja |
| Umfang / Einschränkungen | Geografischer Umfang, Zeitrahmen, Branchensegment, Zielgruppe usw. | Optional |
| Spezifische Blickwinkel | Bestimmte Blickwinkel oder Hypothesen, die der Benutzer untersuchen möchte | Optional |
| Domäne | Die Analysedomäne: Markt, Finanzen, Industrie, Marke, Verbraucher, Investition usw. | Inferiert |
Phase 1 Arbeitsablauf
Schritt 1.1: Verstehen des Forschungsthemas
- Analysieren Sie das Forschungsthema, um die Kernentität zu identifizieren (Markt, Marke, Produkt, Branche, Verbrauchersegment, Finanzinstrument usw.)
- Identifizieren Sie die Analysedomäne (Marketing, Finanzen, Industrie, Wettbewerb, Verbraucher, Investition, Makro usw.)
- Bestimmen Sie die natürlichen Analysedimensionen basierend auf der Domäne:
| Domäne | Typische Dimensionen |
|---|---|
| Marktanalyse | Marktgröße, Wachstumstrends, Marktsegmentierung, Wachstumstreiber, Wettbewerbslandschaft, Verbraucherprofilierung |
| Markenanalyse | Markenpositionierung, Marktanteil, Verbraucherwahrnehmung, Marketingstrategie, Wettbewerbsvergleich |
| Verbraucherforschung | Demografische Profilierung, Kaufverhalten, Entscheidungsreise, Schmerzpunkte, Szenarioanalyse |
| Finanzanalyse | Makroumfeld, Branchentrends, Unternehmenskennzahlen, Finanzkennzahlen, Bewertung, Risikobewertung |
| Branchenforschung | Wertschöpfungskettenanalyse, Marktgröße, Wettbewerbslandschaft, politisches Umfeld, Technologietrends, Eintrittsbarrieren |
| Investment-Due-Diligence | Geschäftsmodell, finanzielle Gesundheit, Managementbewertung, Marktchance, Risikofaktoren, Ausstiegswege |
| Wettbewerbsinformationen | Identifizierung von Wettbewerbern, Strategievergleich, SWOT-Analyse, differenzierte Positionierung, Marktdynamik |
Schritt 1.2: Auswahl von Analyse-Frameworks und -Modellen
Basierend auf der identifizierten Domäne und dem Forschungsthema wählen Sie ein oder mehrere professionelle Analyse-Frameworks aus, um die Argumentation in jedem Kapitel zu strukturieren. Die ausgewählten Frameworks leiten die Analyselogik in der Kapitelskizze (Schritt 1.3).
Strategische und Umweltanalyse
| Framework | Beschreibung | Am besten geeignet für |
|---|---|---|
| SWOT-Analyse | Stärken, Schwächen, Chancen, Risiken | Markenbewertung, Wettbewerbspositionierung, strategische Planung |
| PEST / PESTEL-Analyse | Politisch, Wirtschaftlich, Sozial, Technologisch (+ Umwelt, Rechtlich) | Makroumfeld-Scanning, Markteintrittsbewertung, politische Auswirkungsanalyse |
| Porters Fünf Kräfte | Verhandlungsmacht der Lieferanten, Verhandlungsmacht der Käufer, Bedrohung durch neue Marktteilnehmer, Bedrohung durch Ersatzprodukte, Branchenrivalität | Branchenwettbewerbslandschaft, Bewertung von Eintrittsbarrieren, Gewinnmargenanalyse |
| Porters Diamant-Modell | Faktorbedingungen, Nachfragebedingungen, verwandte und unterstützende Branchen, Unternehmensstrategie, -struktur und -rivalität | Analyse nationaler/regionaler Wettbewerbsvorteile |
| VRIO-Analyse | Wert, Seltenheit, Imitationsbarrieren, Organisation | Bewertung von Kernkompetenzen, Analyse von Ressourcenvorteilen |
Markt- und Wachstumsanalyse
| Framework | Beschreibung | Am besten geeignet für |
|---|---|---|
| STP-Analyse | Segmentierung, Targeting, Positionierung | Marktsegmentierung, Auswahl des Zielmarktes, Markenpositionierung |
| BCG-Matrix (Wachstums-Marktanteils-Matrix) | Stars, Cash Cows, Question Marks, Dogs | Produktportfoliomanagement, Ressourcenallokationsentscheidungen |
| Ansoff-Matrix | Marktdurchdringung, Marktentwicklung, Produktentwicklung, Diversifikation | Auswahl der Wachstumsstrategie |
| Produktlebenszyklus (PLC) | Einführung, Wachstum, Reife, Niedergang | Produktstrategieentwicklung, Timing-Entscheidungen für den Markt |
| TAM-SAM-SOM | Total / Serviceable / Obtainable Market | Marktgrößenbestimmung, Quantifizierung von Chancen |
| Technologie-Adoptionslebenszyklus | Innovatoren → Frühe Adopter → Frühe Mehrheit → Späte Mehrheit → Nachzügler | Analyse der Verbreitung neuer Technologien/Kategorien |
Verbraucher- und Verhaltensanalyse
| Framework | Beschreibung | Am besten geeignet für |
|---|---|---|
| Consumer Decision Journey | Bekanntheit → Erwägung → Bewertung → Kauf → Loyalität | Kartierung des Verbraucherverhaltenspfads, Optimierung von Touchpoints |
| AARRR Trichter (Pirate Metrics) | Akquisition, Aktivierung, Retention, Revenue, Referral | Nutzerwachstumsanalyse, Conversion-Rate-Optimierung |
| RFM-Modell | Recency, Frequency, Monetary | Kundensegmentierung nach Wert, Präzisionsmarketing |
| Maslowsche Bedürfnishierarchie | Physiologische → Sicherheit → Soziale → Wertschätzung → Selbstverwirklichung | Verbraucherpsychologieanalyse, Produktwertversprechen |
| Jobs-to-be-Done (JTBD) | Der „Job", den ein Benutzer in einem bestimmten Kontext erledigen muss | Nachfrageerkenntnisse, Produktinnovationsrichtung |
Finanz- und Bewertungsanalyse
| Framework | Beschreibung | Am besten geeignet für |
|---|---|---|
| DuPont-Analyse | ROE = Nettogewinnmarge × Vermögensumschlag × Eigenkapitalmultiplikator | Rentabilitätszerlegung, Diagnose der finanziellen Gesundheit |
| DCF (Discounted Cash Flow) | Diskontierung des freien Cashflows | Unternehmens-/Projektbewertung |
| Vergleichbare Unternehmensanalyse | Vergleich der Multiples (PE, PB, PS, EV/EBITDA) | Relative Bewertung, Peer-Benchmarking |
| EVA (Economic Value Added) | Nachsteuerlicher Betriebsgewinn - Kapitalkosten | Bewertung der Fähigkeit zur Wertschöpfung |
Wettbewerbs- und strategische Positionierung
| Framework | Beschreibung | Am besten geeignet für |
|---|---|---|
| Benchmarking | Punkt-für-Punkt-Vergleich von Key Performance Indikatoren | Lückenanalyse bei Wettbewerbern, Identifizierung bewährter Verfahren |
| Strategische Gruppenkarte | Cluster von Wettbewerbern entlang zwei Schlüsseldimensionen | Visualisierung der Wettbewerbslandschaft, Identifizierung weißer Flecken |
| Wertkettenanalyse | Zerlegung des Werts in primäre Aktivitäten + unterstützende Aktivitäten | Quellen für Kostenvorteile, Identifizierung von Differenzierungsmöglichkeiten |
| Blue Ocean Strategy | Wertkurve, Vier-Aktionen-Rahmen (Eliminieren-Reduzieren-Anheben-Schaffen) | Differenzierte Innovation, Schaffung neuer Markträume |
| Wahrnehmungskarte | Positionierung von Marken entlang zweier vom Verbraucher wahrgenommener Dimensionen | Markenpositionierungsanalyse, Identifizierung von Marktlücken |
Branchen- und Lieferkettenanalyse
| Framework | Beschreibung | Am besten geeignet für |
|---|---|---|
| Branchenwertschöpfungskette | Zerlegung in Upstream → Midstream → Downstream | Verständnis der Branchenstruktur, Analyse der Gewinnverteilung |
| Gartner Hype Cycle | Technologieauslöser → Gipfel der überhöhten Erwartungen → Tal der Enttäuschungen → Hang der Erleuchtung → Plateau der Produktivität | Bewertung des Reifegrads neuer Technologien |
| GE-McKinsey-Matrix | Branchenattraktivität × Wettbewerbsstärke | Priorisierung des Geschäftsportfolios, Investitionsentscheidungen |
Auswahlprinzipien
- Domäne zuerst: Basierend auf der in Schritt 1.1 identifizierten Domäne wählen Sie 2-4 der relevantesten Frameworks aus dem obigen Toolkit aus
- Komplementär: Wählen Sie komplementäre anstatt überlappende Frameworks (z. B. Makroebene mit PESTEL + Mikroebene mit Porters Fünf Kräfte)
- Tiefe vor Breite: Wenden Sie lieber 2 Frameworks tiefgehend an, als oberflächlich 6 zu stapeln
- Datenrealisierbarkeit: Ausgewählte Frameworks müssen von nachgelagerten Datenerfassungsfähigkeiten unterstützt werden können – wenn die von einem Framework benötigten Daten nicht vernünftig beschafft werden können, herabstufen oder ersetzen
- Explizite Zuordnung: In der Kapitelskizze explizit kennzeichnen, welches Framework jedes Kapitel verwendet und wie es angewendet wird
Ausgabeformat der Framework-Auswahl
## Framework-Auswahl
| Kapitel | Ausgewähltes Framework(s) | Anwendung |
|---------|---------------------------|-----------|
| Marktgröße und Wachstumstrends | TAM-SAM-SOM + Produktlebenszyklus | TAM-SAM-SOM zur Quantifizierung des Marktraums, PLC zur Bestimmung der Marktphase |
| Bewertung der Wettbewerbslandschaft | Porters Fünf Kräfte + Strategische Gruppenkarte | Fünf Kräfte zur Bewertung der Branchenwettbewerbsintensität, Gruppenkarte zur Visualisierung der Wettbewerbspositionierung |
| Verbraucherprofilierung | RFM + Consumer Decision Journey | RFM zur Segmentierung des Kundenwerts, Decision Journey zur Identifizierung wichtiger Konvertierungsknoten |
| Markenstrategieempfehlungen | SWOT + Blue Ocean Strategy | SWOT zur Zusammenfassung der Gesamtlandschaft, Blue Ocean zur Steuerung der Differenzierungsrichtung |
Schritt 1.3: Entwerfen der Kapitelskizze
Erstellen Sie eine hierarchische Kapitelstruktur. Jedes Kapitel muss Folgendes enthalten:
- Kapitelüberschrift — Professionell, präzise, themenbasiert (beachten Sie die Einschränkungen für Überschriften im Abschnitt Formatierung)
- Analyseziel — Was dieses Kapitel aufdecken soll
- Analyselogik — Die Argumentationskette oder das Framework (muss auf die in Schritt 1.2 ausgewählten Frameworks verweisen)
- Kernhypothese — Vorläufige Hypothesen, die durch Daten validiert oder widerlegt werden sollen
Ausgabeformat der Kapitelskizze
## Analyse-Framework
### Kapitel 1: [Titel]
- **Analyseziel**: [Dieses Kapitel zielt darauf ab...]
- **Analyselogik**: [Verwendetes Framework oder Argumentationskette]
- **Kernhypothese**: [Hypothesen zu validieren]
- **Datenanforderungen**: (siehe Schritt 1.4)
- **Visualisierungsplan**: (siehe Schritt 1.5)
### Kapitel 2: [Titel]
...
Schritt 1.4: Definieren von Datenanfrageanforderungen pro Kapitel
Geben Sie für jedes Kapitel genau an, welche Daten gesammelt werden müssen. Dies ist die Brücke zu nachgelagerten Datenerfassungsfähigkeiten.
Jeder Datenanforderungseintrag muss Folgendes enthalten:
| Feld | Beschreibung |
|---|---|
| Datenmetrik | Die spezifische Metrik oder der spezifische Datenpunkt, der benötigt wird (z. B. „Größe des chinesischen Hautpflegemarktes 2020-2025 (in Milliarden CNY)") |
| Datentyp | Quantitativ, Qualitativ oder Gemischt |
| Vorgeschlagene Quellen | Vorgeschlagene Quellenkategorien: Branchenberichte, Jahresabschlüsse, Regierungsstatistiken, soziale Medien, E-Commerce-Plattformen, Umfragedaten, Nachrichten |
| Suchbegriffe | Vorgeschlagene Suchanfragen für Datenerfassungsagenten |
| Priorität | P0 (Erforderlich) / P1 (Wichtig) / P2 (Ergänzend) |
| Zeitraum | Der Zeitraum, den die Daten abdecken sollen |
Ausgabeformat der Datenanforderungen (pro Kapitel)
#### Datenanforderungen
| # | Datenmetrik | Datentyp | Vorgeschlagene Quellen | Suchbegriffe | Priorität | Zeitraum |
|---|-------------|----------|------------------------|--------------|-----------|----------|
| 1 | Marktgröße (Milliarden CNY) | Quantitativ | Branchenberichte, Regierungsstatistiken | „China Hautpflegemarkt Größe 2024" | P0 | 2020-2025 |
| 2 | CAGR | Quantitativ | Branchenberichte | „Hautpflege CAGR Wachstumsrate" | P0 | 2020-2025 |
| 3 | Anteil der Unterkategorien | Quantitativ | E-Commerce-Plattformen, Branchenberichte | „Hautpflege Kategorie Anteil Creme Serum Sonnenschutz" | P1 | Aktuellste |
| 4 | Politische & regulatorische Aktualisierungen | Qualitativ | Regierungsankündigungen, Nachrichten | „Kosmetikverordnung 2024" | P2 | Letztes 1 Jahr |
Schritt 1.5: Definieren von Visualisierungs- und Inhaltsstruktur pro Kapitel
Geben Sie für jedes Kapitel die geplante Visualisierung und Inhaltsstruktur für den endgültigen Bericht an:
| Feld | Beschreibung |
|---|---|
| Visualisierungstyp | Die Art der geplanten Visualisierung (Balkendiagramm, Liniendiagramm, Kreisdiagramm, Tabelle, Heatmap, etc.) |
| Datenquellen | Die spezifischen Datenzeilen aus den Datenanforderungen, die in dieser Visualisierung verwendet werden |
| Inhaltsstruktur | Die Abfolge der Absätze, Visualisierungen und Tabellen in diesem Kapitel |
| Erwartete Erkenntnisse | Die wichtigsten Erkenntnisse oder Schlussfolgerungen, die dieses Kapitel dem Leser vermitteln soll |
… [für die Übersetzung gekürzt]