Communitygithub.com

Arixja/open-loop

用開放式循環——風險、大問題、誤導、重新掛鉤——來撰寫和改寫影片腳本,讓每個段落都留下繼續觀看的理由。適用於起草腳本主體、修復平淡或可預測的腳本,或修補段落間的流失點。以波斯語為優先,但適用於任何語言。

open-loop 是什麼?

這個「開放式循環」(open-loop)技能是專為內容創作者設計的AI助手腳本,基於「風險、大問題、誤導、重新掛鉤」的四階段循環結構,用來撰寫和改寫影片腳本。它解決的核心問題是:為什麼觀眾會在中途離開?因為內容缺乏「開放式循環」——大腦渴望知道接下來會發生什麼,而這個結構就是在每個段落結尾製造這種渴望。此技能支援起草全新腳本(從零開始)和改寫現有腳本(診斷並修補流失點),並且附帶具體的輸出格式和錯誤清單。它與其他技能如 `power-hook` 和 `curiosity-ladder` 可以串聯使用,構成完整的腳本創作工作流。適用於 Reels、YouTube、電子郵件、銷售訊息等任何需要保持注意力的內容。

相容平台~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/Arixja/youtoboost-skills/tree/HEAD/open-loop

在你喜歡的 AI 中提問

開啟一個已預先載入此 Agent Skill 的新對話。

說明文件

開放式循環 — 風險、問題、誤導、重新掛鉤的循環

由 YoutoBoost 製作 — Instagram: @youtoboost · @aryan.jahanshah

何時使用此技能

  • 使用者想要撰寫一個腳本主體(Reels、YouTube、貼文、電子郵件、演講、銷售訊息)。
  • 使用者有一個「正確但缺乏吸引力」的腳本。
  • 使用者想要了解觀眾在哪個時間點流失,以及如何防止這種情況。

核心概念

觀眾不是對故事上癮,而是對「接下來會發生什麼」的那幾秒鐘上癮。

  • 爛內容就像飲水機: 你投錢,水就出來。沒有任何不確定性,大腦很快就會放棄。
  • 好內容就像夾娃娃機: 總是有一個未解決的問題,大腦無法放手。

大腦會持續預測接下來會發生什麼。預測與現實之間的差距越大,注意力就越容易被吸引,前提是這種差距必須合理。

這不是百分之百的魔法或保證。這是一個能讓作品好很多的結構。它能抓住注意力的循環,但真正留住觀眾的是內容的價值。

四個階段

1. 風險:喚醒大腦

如果沒有任何東西處於危險之中,大腦就不會開始預測。需要三個要素:

  • 一個人物: 觀眾能夠與之產生共鳴的人。可以是使用者本人、他的學生或訂閱者。
  • 一個處於危險中的東西: 如果失敗了,會失去什麼?失敗必須是可想像的。
  • 緊迫性: 截止日期或正在滴答作響的時鐘。

風險不一定要很戲劇化,只要 對這個特定的觀眾 來說是重要的即可。

❌ 弱✅ 強
「今天我想聊一下 Rich Page。」「有一個 Page 連續三個月每天發文,觸及率卻紋絲不動,而主人說如果月底還沒改善,就要放棄 Instagram。」
「總有一天我得解決這個問題。」「我只有兩天時間,否則整個廣告預算就泡湯了。」」

測試: 誰或什麼處於危險之中?為什麼是現在?如果任何一個答案不明確,你還沒有準備好開始。

2. 大問題:建立預測

一個具體的問題,讓大腦想要猜測答案。

  • 提供足夠資訊 讓觀眾能夠猜測。
  • 不要提供太多資訊 以至於沒有什麼可以猜測的。
❌ 模糊(看似問題卻不是問題)✅ 真正的問題
「發生了一件奇怪的事。」 / 「你不會相信發生了什麼。」「在第二次教練輔導會議中間,我的學生說了一句話,完全改變了他 Page 的策略。」

規則: 在揭露任何重要的事情之前,先退一步。提供背景脈絡,讓觀眾猜測,然後再給出答案。 每個影片都需要一個主要問題,而且越早提出越好。

3. 誤導:打破預測,但要合理

一個與觀眾猜測不符,但立即看起來合理的答案。

  • 廉價的誤導: 一個從天而降的隨機事件,比如「這全都是夢」。只會讓人困惑並燒毀信任。
  • 好的誤導: 令人驚訝,但觀眾立刻理解為什麼會這樣,因為線索早已放在眼前。就像魔術師先展示帽子是空的。

構建方法:

  1. 理解觀眾根據目前所說的內容,自然會做出什麼預測。
  2. 給出一個不同的答案,但立即具有邏輯性。

範例: 每個人都認為觸及率的問題在於 Hook。誤導:「問題不是 Hook。問題是,在 Hook 之後沒有給出任何理由讓觀眾留下來。觀眾正好在第四秒離開。」

兩個測試:

  • 如果我從一開始就說出這個答案,它還會令人驚訝嗎?如果是,那麼誤導有效。
  • 觀眾能否在你之前說的話中找到它的線索?如果不能,回去把線索種好。

4. 重新掛鉤:在關閉之前打開

重要的是你 何時 說出答案。大多數創作者給出答案,喘一口氣,然後進入下一部分。正是這個小小的停頓,讓觀眾離開。

規則: 就在誤導生效的那一刻,在同一口氣中,打開一個新的問題、困難或後果。

❌ 循環關閉了,沒有打開新的✅ 關閉的同時打開了
「他把預算翻了一倍,效果很好。好了,我們進入下一部分。」「就在那時,他說要把預算翻一倍。這很棒,除了我在前一天晚上和他的競爭對手簽了獨家合約。」

黏合短語(關閉一個循環,同時打開另一個):

  • 「這很棒,但問題是……」
  • 「但問題在於……」
  • 「就在那時我意識到……」
  • 「正是因為這個原因……」
  • 「但是當我告訴他這件事時,他說了一些我完全沒預料到的事情。」

就像接力賽: 接力棒必須在兩個跑者都在奔跑時交接。段落之間不應該有任何停頓的時刻。

工作流程

A) 從頭開始撰寫腳本

  1. 如果使用者沒有說明,詢問:主題、觀眾、影片的核心價值、以及一個可以用到真實故事或經歷。
  2. 先寫內容,再應用循環。 先寫一個簡單的草稿,說明必須要說的內容。
  3. 將循環應用於草稿:
    • 風險: 在開頭添加人物、處於危險中的東西和緊迫性。
    • 大問題: 盡可能早地提出主要問題,並在給出答案前提供背景脈絡。
    • 誤導: 寫下觀眾的自然預測,構建一個不同但合理的答案,並在前面種下線索。
    • 重新掛鉤: 找出所有段落之間的過渡點,並在每個過渡點放置一個鉤子。
  4. 對後續段落重複循環(風險、問題、誤導、重新掛鉤,然後重新開始),直到影片結束。
  5. 結尾:完全關閉最後一個循環,如果這是一個系列,則為下一個影片打開一個問題。

B) 改寫現有腳本

  1. 將腳本分段。
  2. 四個診斷性問題:
    • 我的風險在哪裡?
    • 我的大問題在哪裡?在給出答案前我提供了背景脈絡嗎?
    • 我的誤導是什麼?我在前面種下線索了嗎?
    • 在段落之間的過渡點,我有重新掛鉤嗎?
  3. 任何回答「沒有」的地方,就是文本的弱點。給出具體的改寫建議。
  4. 同時展示改寫前和改寫後的版本,讓使用者感受差異。

輸出格式

腳本:[標題]
影片主要問題:「…」

[風險]        …文字…
[大問題]      …文字…
[背景脈絡]    …文字…
[誤導]        …文字…   ← 種下的線索在:「…」
[重新掛鉤]    …文字…
[風險 2] …
…
[最終關閉]    …文字…

過渡點和鉤子:1) … 2) … 3) …

在改寫情況下,還要提供一個表格:「段落 | 問題 | 新版本」。

需要避免的錯誤

  • 直接跳入主題 而沒有風險。
  • 模糊的問題(「發生了一件奇怪的事」)無法建立預測。
  • 沒有線索的誤導,讓觀眾困惑。
  • 無止盡的開放循環: 每十秒一個新問題,卻沒有任何一個被關閉。關閉循環是為了觀眾的滿足感,打開下一個循環是為了讓觀眾繼續看下去。兩者都是必要的。
  • 沒有兌現的承諾: 第一次有效,但下一次觀眾就不會來了。
  • 在無價值的內容上應用循環: 沒有任何結構能挽救沒有價值的內容。

與其他技能的連接

  • 第一行 → power-hook
  • 總體規劃和流失點診斷 → curiosity-ladder
  • 完整腳本的推薦順序:curiosity-ladder (地圖) → power-hook (鉤子) → open-loop (主體)

Individual skills in this repo

This repo contains 2 individual skills — each has its own dedicated page.

相關技能