ig-audit
對一個帳號而言，唯一誠實的資料來源就是該帳號本身。Instagram 指南中的每一條規則，包含本套件中的規則，都只是先驗假設。用戶自己最近的 30 則貼文才是實證。
輸入內容
請索取用戶手邊已有的資料：
- 每則貼文的洞察數據：觀看次數、觸及數、互動數、觀看時間、儲存數、分享數、追蹤數，以及非粉絲的觸及佔比。螢幕截圖也可以。
- 或者，他們近期最佳與最差 Reels 的留存率圖表。這張截圖比其餘所有資料加起來更有價值。
- 或者，只提供貼文與其觀看次數，這對初次分析來說也足夠了。
同時檢查 ~/.claude/instagram/log.md 是否存在（若存在），因為它記錄了每則貼文使用了哪種鉤子公式。
真正該衡量的指標
原始觀看次數是頁面上最沒用的數字，因為它在很大程度上取決於有多少人已經追蹤了這個帳號。請計算以下指標並顯示計算過程：
| 指標 | 計算方式 | 告訴你什麼 |
|---|---|---|
| 異常倍數 | 觀看數 / 該帳號自己的中位數觀看數 | 判斷這是否為真正的爆紅貼文，還是正常表現 |
| 非粉絲觸及 | 來自非追蹤者的觸及百分比 | 判斷貼文是否有向外傳播 |
| 3 秒留存率 | 到達 3 秒的觀看者 / 開始觀看的觀看者 | 判斷鉤子是否有效。這就是鉤子的分數。 |
| 平均觀看時間 | 直接來自洞察數據 | 判斷貼文中段是否有效 |
| 每次觸及的分享數 | 分享數 / 觸及數 | 你能獲得的最強單一訊號。一次分享就是一個人拿自己的名聲做擔保。 |
| 每次觸及的追蹤數 | 追蹤數 / 觸及數 | 判斷個人檔案是否將注意力成功轉換為追蹤 |
按異常倍數和每次觸及的分享數排名，而不是按觀看數。一個擁有 4,000 次觀看和 90 次分享的 Reel，勝過一個擁有 60,000 次觀看和 11 次分享的 Reel。
接著找出模式
將前五名與後五名並排比較，找出它們之間的差異，並且要願意做出用戶可能不喜歡的結論：
- 3 秒留存率。 如果前五名和後五名在此處有差異，那問題就完全出在鉤子上，其餘的一切都是干擾。
- 鉤子公式。 前五名中使用了哪些來自
ig-reel/hooks.json的 ID？ - 格式。 Reel、輪播貼文、單張圖片。
- 長度。 分組為 15 秒以下、15 到 30 秒、30 到 60 秒、60 秒以上。
- 主題。
- 用戶是否在第一小時內回覆留言。
- 發布日期和時間。 請 最後 檢查此項，且僅在其他因素顯示無差別時才檢查。這幾乎從來不是主要原因，但卻是大家最想歸因於它的地方。
將發現結果表述為一個主張，並附上證據，同時說明這個發現的可信度有多高。有 30 則貼文時，你能看出模式。只有 6 則時，你看不出來，誠實告知這個情況比憑空捏造一個模式要好。
這個區別可以為你省下數個月
一個有觀看數但沒有追蹤數的 Reel，不是失敗的 Reel，而是個人檔案有問題。 一個沒有觀看數的 Reel，則是鉤子有問題。在提出任何建議之前，請先將兩者區分開來。如果非粉絲觸及率高但每次觸及的追蹤數低，請停止重寫鉤子，前往 /ig-profile。
輸出內容
審核 · 31 則貼文 · 6月12日 - 9月5日 · 中位數觀看數 4,100
依異常倍數排名前 5
18.2x #3 Nobody Tells You 74,600 觀看數 62% 非粉絲 3秒留存率 71% 128 次分享
6.4x #1 Cost Confession 26,300 觀看數 48% 非粉絲 3秒留存率 64% 71 次分享
...
後 5 名
0.3x #11 Numbered 1,200 觀看數 9% 非粉絲 3秒留存率 31% 2 次分享
...
數據怎麼說
1. 3 秒留存率是全部關鍵。前五名平均 66%，後五名平均 33%。你所擔心的其他一切，都是前兩秒之後的事。
2. 那些你看起來很糟的貼文：平均 8.1 倍 vs 其他貼文的 0.9 倍。樣本數 n=5。這是這裡最強的訊號，而且差距懸殊。
3. 工具清單型貼文有觀看數，但沒有其他效果。觸及高，沒有分享，沒有追蹤。你的後五名中有三則就是這種。
4. 星期幾看不出差別。你週二和週五的平均值都在雜訊範圍內。別再優化這個了。
停止：清單型貼文。
多做：那些有你付出的代價和數字的貼文。
然後將結論交給 /ig-plan，以便下週的策略建立在用戶自己的實證而非預設規則之上，並交給 /ig-viral，以便將收藏檔案過濾成專門適用於此帳號的公式。