Communitygithub.com

IG 감사 (IG Audit)

사용자가 게시한 Instagram 콘텐츠에 대한 사후 분석: 어떤 릴스가 효과적이었고, 그 이유와 제작을 중단해야 할 사항을 파악합니다. 사용자가 인사이트나 과거 게시물을 붙여넣으며 '무엇이 통했나요', '왜 실패했나요', '내 분석을 읽어주세요', '내 콘텐츠를 감사해주세요'라고 묻거나 더 많이 만들어야 할 것을 알고 싶을 때 사용합니다.

IG 감사 (IG Audit)란 무엇인가요?

이 스킬은 사용자의 Instagram 계정에 대해 가장 정확하고 데이터 기반의 콘텐츠 감사를 제공합니다. 사용자의 지난 30개 게시물을 분석하여 실제로 효과가 있었던 패턴을 찾아내고, 단순 조회수에 의존하지 않고 아웃라이어 배수(outlier multiple), 비팔로워 도달률(non-follower reach), 3초 유지율(hold at 3s), 전송당 도달(sends per reach), 팔로우당 도달(follows per reach) 등의 핵심 지표를 계산합니다. 분석 결과를 표 형식으로 제시하고, 상위 5개와 하위 5개 게시물을 비교하여 후크 공식, 형식, 길이, 테마, 댓글 응답 여부 등에서의 패턴을 찾아냅니다. 또한 '조회수는 많지만 팔로우가 없는 릴스는 프로필 문제', '조회수가 없는 릴스는 후크 문제'라는 핵심 구분을 제공하여 사용자가 잘못된 방향으로 개선하는 것을 방지합니다. 최종적으로는 구조화된 감사 보고서를 출력하고, 결과를 다음 주 콘텐츠 계획(/ig-plan) 및 스와이프 파일(/ig-viral)과 연결하여 지속적인 개선을 지원합니다. Claude Code 환경에서 작동하며, `~/.claude/instagram/log.md` 파일이 있다면 각 게시물에 사용된 후크 공식을 추가로 참고합니다.

지원 대상✓Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/lodhaarihant/instagram-agent-arihant/tree/HEAD/skills/ig-audit

즐겨 사용하는 AI에게 물어보기

이 에이전트 스킬이 미리 로드된 새 채팅을 엽니다.

문서

ig-audit

계정에 무엇이 통하는지에 대한 유일한 정직한 출처는 그 계정 자체입니다. 모든 Instagram 가이드(이 팩에 포함된 것까지)의 모든 규칙은 사전 정보(prior)입니다. 사용자의 지난 30개 게시물이 증거입니다.

입력

사용자가 가지고 있는 것 중 다음을 요청하세요:

  • 게시물별 인사이트: 조회수, 도달, 상호작용, 시청 시간, 저장, 공유, 팔로우, 비팔로워 도달 비율. 스크린샷도 괜찮습니다.
  • 또는 최근 최고/최저 릴스의 유지율 그래프. 이 스크린샷 하나가 나머지를 모두 합친 것보다 가치 있습니다.
  • 또는 게시물과 조회수만 있어도 첫 번째 분석에는 충분합니다.

또한 ~/.claude/instagram/log.md 파일이 있다면 읽으세요. 각 게시물에 어떤 후크 공식이 사용되었는지 기록되어 있습니다.

실제로 측정해야 할 것

원시 조회수는 페이지에서 가장 쓸모없는 숫자입니다. 왜냐하면 주로 계정을 이미 팔로우하는 사람 수에 따라 결정되기 때문입니다. 대신 다음을 계산하고 계산 과정을 보여주세요:

지표방법의미
아웃라이어 배수(Outlier multiple)조회수 / 계정의 중간값 조회수이것이 진짜 히트인지 평범한 날인지 판단
비팔로워 도달률(Non-follower reach)팔로우하지 않은 사람의 도달 비율콘텐츠가 전파되었는지 여부
3초 유지율(Hold at 3s)3초 시점에 남아 있는 시청자 / 시작한 시청자후크가 효과적이었는지. 이것이 후크의 성적입니다.
평균 시청 시간(Average watch time)인사이트에서 직접 가져옴중간 부분이 효과적이었는지
전송당 도달(Sends per reach)공유 / 도달얻을 수 있는 가장 강력한 신호. 전송은 사람이 자신의 이름을 걸고 하는 행동입니다.
팔로우당 도달(Follows per reach)팔로우 / 도달프로필이 관심을 전환시켰는지

조회수가 아닌 아웃라이어 배수와 전송당 도달 순으로 정렬하세요. 4,000회 조회수와 90회 전송이 있는 릴스가 60,000회 조회수와 11회 전송이 있는 릴스보다 더 나은 것입니다.

그런 다음 패턴 찾기

상위 5개와 하위 5개를 나란히 놓고, 무엇이 이들을 구분하는지 찾으세요. 그리고 사용자가 좋아하지 않을 결론을 내릴 의향이 있어야 합니다:

  • 3초 유지율. 상위와 하위가 여기서 차이가 난다면, 그것은 오직 후크 때문이며 그 외의 모든 것은 주의를 분산시키는 요소입니다.
  • 후크 공식. ig-reel/hooks.json의 어떤 ID가 상위 5개에 있나요?
  • 형식. 릴스, 캐러셀, 단일 이미지.
  • 길이. 15초 미만, 1530초, 3060초, 60초 초과로 그룹화합니다.
  • 테마.
  • 사용자가 첫 1시간 동안 댓글에 답변했는지 여부.
  • 요일과 시간. 이것은 마지막에 확인하고 다른 요소들이 아무 것도 보여주지 않을 때만 확인하세요. 이것이 원인인 경우는 거의 없으며, 사람들이 원인이라고 믿고 싶어하는 부분입니다.

발견 사항을 증거가 첨부된 주장으로 명시하고, 확신의 정도를 말하세요. 30개의 게시물로 패턴을 볼 수 있습니다. 6개로는 불가능하며, 그렇게 말하는 것이 패턴을 지어내는 것보다 낫습니다.

사람들을 몇 달 절약해주는 구분

조회수를 얻었지만 팔로우가 없는 릴스는 실패한 릴스가 아니라 프로필 문제입니다. 조회수를 얻지 못한 릴스는 후크 문제입니다. 무언가를 추천하기 전에 이 둘을 분리하세요. 비팔로워 도달이 높고 팔로우당 도달이 낮다면, 후크 다시 쓰기를 중단하고 /ig-profile로 가세요.

출력

감사  ·  31개 게시물  ·  6월 12일 - 9월 5일  ·  중간 조회수 4,100

아웃라이어 배수 기준 상위 5
  18.2x  #3  아무도 말하지 않는 것   74,600회 조회수  62% 비팔로워  hold@3s 71%  128회 전송
   6.4x  #1  비용 고백               26,300회 조회수  48% 비팔로워  hold@3s 64%   71회 전송
  ...

하위 5
   0.3x  #11 번호 매기기             1,200회 조회수   9% 비팔로워   hold@3s 31%    2회 전송
  ...

데이터가 말하는 것
1. 3초 유지율이 전부입니다. 상위 5개 평균 66%, 하위 5개 33%.
   당신이 걱정하는 다른 모든 것은 첫 2초의 결과일 뿐입니다.
2. 당신이 안 좋아 보였던 게시물: 나머지 대비 평균 8.1x 대 0.9x.
   n=5. 여기서 가장 강력한 신호이며 그 차이는 가깝지 않습니다.
3. 도구 리스트글은 조회수만 얻고 다른 것은 없습니다. 높은 도달, 전송 없음, 팔로우 없음.
   당신의 하위 5개 중 세 개입니다.
4. 요일은 아무 것도 보여주지 않습니다. 화요일과 금요일 평균은 노이즈 범위 안에 있습니다.
   최적화를 중단하세요.

중단: 리스트글.
더 많이 할 것: 당신이 지불한 비용과 숫자가 포함된 것.

그런 다음 결론을 /ig-plan에 전달하여 다음 주가 기본값이 아닌 사용자 자신의 증거 위에 구축되도록 하고, /ig-viral에 전달하여 스와이프 파일이 이 계정에 특화된 공식들로 필터링되도록 하세요.

Individual skills in this repo

This repo contains 3 individual skills — each has its own dedicated page.

관련 스킬