ig-audit
对于一个账户来说，唯一诚实的信息来源就是它自己。每个Instagram指南中的每条规则，包括本指南中的规则，都只是先验知识。用户过去30条帖子才是证据。
输入
询问用户拥有哪种数据：
- 每条帖子的洞察数据：观看量、覆盖率、互动量、观看时长、保存数、分享数、关注数以及非粉丝覆盖率。截图即可。
- 或者他们近期最佳和最差Reels的留存图。这一张截图的价值比其他所有数据加起来还高。
- 或者只有帖子和它们的观看量，这对于初步筛选也足够了。
如果存在 ~/.claude/instagram/log.md，也请阅读它，因为它记录了每条帖子使用了哪种钩子公式。
实际要衡量的指标
原始观看量是页面上最没用的数字，因为它主要取决于已有多少粉丝关注该账户。请计算以下指标并展示计算过程：
| 指标 | 计算方法 | 它告诉你什么 |
|---|---|---|
| 异常倍数 | 观看量 / 账户自己的中位观看量 | 判断这是真正的热门还是普通一天 |
| 非粉丝覆盖率 | 来自非粉丝的覆盖率百分比 | 判断内容是否传播出去了 |
| 3秒留存率 | 3秒时仍在观看的观众数 / 开始观看的观众数 | 判断钩子是否有效。这是钩子的成绩。 |
| 平均观看时长 | 直接来自洞察数据 | 判断中间部分是否有效 |
| 每次覆盖发送量 | 分享数 / 覆盖率 | 你能获得的最强信号。一次分享等于有人用自己的名义为你背书。 |
| 每次覆盖关注量 | 关注数 / 覆盖率 | 判断个人资料是否转化了关注 |
按异常倍数和每次覆盖发送量排序，而不是按观看量。一条有4000观看量和90次分享的Reels，胜过一条有60000观看量和11次分享的。
然后寻找模式
将前五条和后五条并列展示，寻找它们之间的区别，并且要愿意得出用户可能不喜欢的结论：
- 3秒留存率。 如果前五条和后五条在这里有差异，那么问题完全在于钩子，其他一切都是干扰。
- 钩子公式。
ig-reel/hooks.json中的哪些ID出现在前五条中？ - 格式。 Reels、轮播图、单张图片。
- 长度。 分为15秒以下、15-30秒、30-60秒、60秒以上。
- 主题。
- 用户在发布后一小时内是否回复了评论。
- 发布日和发布时段。 最后再检查这个，并且仅在其他分析都无果时才看。这几乎从来不是原因，但却是人们最想归因的地方。
将发现陈述为带证据的论断，并说明置信度。有30条帖子你就能看出模式。只有6条帖子则不能，承认这一点比凭空编造要更好。
能为用户节省数月时间的区别
一条获得大量观看但没有关注的Reels，不是失败的Reels，而是个人资料问题。 一条没有获得观看量的Reels，是钩子问题。在提出任何建议之前，请将两者分开。如果非粉丝覆盖率很高，但每次覆盖关注量很低，那就停止重写钩子，转到 /ig-profile。
输出
审计 · 31条帖子 · 6月12日 - 9月5日 · 中位观看量 4,100
按异常倍数排名前五
18.2x #3 没人告诉你 74,600观看量 62%非粉丝覆盖率 3秒留存率71% 128次发送
6.4x #1 费用坦白 26,300观看量 48%非粉丝覆盖率 3秒留存率64% 71次发送
...
后五名
0.3x #11 编号列表 1,200观看量 9%非粉丝覆盖率 3秒留存率31% 2次发送
...
数据说了什么
1. 3秒留存率是全部故事。前五平均66%，后五平均33%。你担心的其他所有事情都来自前两秒之后。
2. 你看起来表现不佳的帖子：平均值8.1倍对比其他帖子的0.9倍。n=5。这里信号最强，且差距巨大。
3. 工具列表文章获得了观看量，但别无其他。高覆盖率，无发送，无关注。你的后五名中有三条是这种情况。
4. 星期几没有显示任何差异。你周二和周五的平均值都在噪声范围内。别再优化它了。
停止：列表文章。
多做一些：那些有你付出的成本并附有数字的帖子。
然后将结论传递给 /ig-plan，以便下周的内容基于用户自己的证据而非默认值来构建，同时也传递给 /ig-viral，以便将浏览文件过滤为专门适用于该账户的公式。