/bb:books
目標
直接回答書籍的觀點，附上段落編號，並明確指出它們意見不一致或完全未提及之處。
為什麼
Claude 對這些書籍只有一半印象，卻表現得很有把握。這裡的每本書都已逐段閱讀過，並且讀者為每個段落寫下了簡要筆記：內容是什麼，以及如何在短片中應用。搜尋這些筆記勝過憑記憶背誦，而且段落編號讓任何人都可以查證。
如何使用
python3 "${CLAUDE_SKILL_DIR}/scripts/search.py" "plain words" --job hook --k 8
python3 "${CLAUDE_SKILL_DIR}/scripts/search.py" "plain words" --book caples
python3 "${CLAUDE_SKILL_DIR}/scripts/search.py" --show caples-0221
python3 "${CLAUDE_SKILL_DIR}/scripts/search.py" --toc sugarman
python3 "${CLAUDE_SKILL_DIR}/scripts/search.py" --books
搜尋比對的是詞彙，而非語意，因此簡短的字詞效果好，完整的問題則不然。用不同詞彙進行幾次搜尋，然後用 --show 查看你將依賴的結果。
工作類型： want、awareness、offer、proof、hook、shape，以及編輯相關的 feel、rhythm、eye。
摘要卡片。 ${CLAUDE_SKILL_DIR}/cards/<book>.md 是每本書的一頁摘要：核心理念、它相對於一般腳本改變了什麼、十條最佳段落，以及按工作類型索引。當有人詢問一本書的整體內容時，或是在搜尋前先掌握方向時，請閱讀摘要卡片。
你會得到什麼
先用幾句簡潔的話回答，每句話附上編號（例如 caples-0221）。然後用一行說明書籍之間是否意見不一致，以及針對15到60秒的影片我們傾向哪一方。
誠實說明限制。這些是關於平面媒體、郵購、電視和實驗室的書籍，所以數字只告訴你當時發生的事，而非短片會有的結果。Hormozi 的數字是他自己的說法。Cialdini 的許多數據是關於好感度，而非實際購買。沒有任何內容測試過靜音觀看。如果書籍沒有提及，就直接說沒有；絕不強行引用。
這裡有什麼，沒有什麼
我們自己撰寫的簡短筆記和摘要卡片隨此套件提供，不包括書籍原文或引文。--show 會顯示筆記，而那就是你引用的內容。用你自己的話說出書中教導的內容。如果有人想要原文，告訴他們是哪本書的哪個章節。