aida-review 是做什麼的？
模型層級：標準，在全新的子代理上下文中——它不得繼承作者或規劃者的推理過程或聊天歷史，僅繼承完成的成品。這種分離是關鍵：一個看過作者論證的審查者往往會傾向於同意作者的觀點。
輸入
僅限輸出，絕不包含產生該輸出的對話：
- 渲染後的頁面文字（來自
aida pages的 Markdown） - 截圖/影片靜止畫面
- QA 報告（
aida qa <path>）：影片、字幕、個人資料和機密檢查 aida outline list --drift的輸出：列出螢幕上沒有顯示但卡片承諾會出現的名稱- 別無其他——不包含逐步操作的聊天記錄、也不包含探索/規劃階段的摘要
檢查項目
- 語氣，對照
references/style.md：使用樸素的詞語、正確的詞彙（用「walkthrough」而非「journey」、不暴露內部術語）、以粗體標示可點擊的標籤、不編造功能。 - 截圖：清晰可讀、沒有半途截斷的動作、沒有會混淆步驟的多餘游標/懸浮狀態。
- QA 報告：是否通過？若未通過，哪些項目失敗——請勿自行重新執行 QA，只需閱讀其結果並將問題呈現出來。
- 個人資料：任何截圖、字幕或頁面文字中是否出現真實人名、電子郵件、電話號碼或任何不屬於 example.com/保留範圍清單（參見
references/safety.md）的內容？將任何模糊不清的情況視為失敗，而非通過。 - 螢幕與文字不符：頁面文字提及來自 drift 清單的標籤，但截圖顯示的是不同內容，這屬於一個發現。截圖顯示錯誤、空白頁面，或者儲存後畫面保持不變，這可能是應用程式錯誤：應將其回報為需要人工處理的問題，而非文字修復。
輸出
每個逐步操作/頁面的簡短判定：通過，或一份具體發現的清單（直接引用違規的文字/欄位，不要用轉述的方式淡化問題）。不進行改寫——將發現交回給 aida-write 或 aida-repair 修復；審查本身不編輯內容。
規則
- 切勿因為「截圖通過」就放行——截圖證明步驟能執行，不代表文字或圖片適合發表。
- 首次發布無論審查結果如何，都需要獲得人工核准（參見
references/safety.md）——審查結果為該決策提供資訊，而非取代該決策。
Token 規則
參見 references/tokens.md。全新上下文，僅限輸出——這是唯一不該看到其他技能工作筆記的技能。