CommunityProgramación y desarrollogithub.com

tryaida/aida-review

Revisa el resultado final de AIDA: tono del texto de la página, capturas de pantalla, el informe de QA y el riesgo de datos personales, sin ver el razonamiento que lo produjo. Se ejecuta en un subagente de contexto nuevo para que juzgue el resultado, no la justificación del autor. Úsalo antes de cualquier publicación y siempre que alguien pregunte '¿esto se ve bien?'.

¿Qué es aida-review?

Este skill de AIDA actúa como un revisor independiente de la salida final del agente AIDA. Su función principal es evaluar los artefactos terminados —como el texto renderizado de las páginas, las capturas de pantalla, y los informes de QA— sin acceso al historial de razonamiento del autor, asegurando así una evaluación imparcial. Es especialmente útil antes de publicar cualquier contenido o cuando un usuario solicita una revisión externa. Soporta plataformas como Claude Code, Cursor, y Codex, y se ejecuta en un subagente de contexto nuevo para evitar sesgos. El skill verifica aspectos clave como el tono del texto, la legibilidad de las capturas, los resultados del QA, la presencia de datos personales, y la coherencia entre el texto y las imágenes, emitiendo un veredicto de aprobación o una lista de hallazgos específicos para corregir. No edita ni reescribe el contenido, sino que proporciona retroalimentación para que otros skills, como aida-write o aida-repair, realicen las correcciones necesarias.

Compatible con~Claude Code~Codex CLI✓Cursor
npx skills add https://github.com/tryaida/aida/tree/main/skills/aida-review

Installed? Explore more Programación y desarrollo skills: steipete/bluebubbles, steipete/eightctl, steipete/blucli · View all 6 →

Preguntar en tu IA favorita

Abre un nuevo chat con esta habilidad de agente ya precargada.

Documentación

¿Qué hace aida-review?

Nivel de modelo: estándar, en un contexto de subagente nuevo — no debe heredar el razonamiento del escritor o del planificador, ni el historial de chat, solo los artefactos terminados. Esa separación es el punto: un revisor que vio la justificación del autor tiende a estar de acuerdo con ella.

Entrada

Solo la salida, nunca la conversación que la produjo:

  • Texto de la página renderizada (Markdown de aida pages).
  • Capturas de pantalla / fotogramas de video.
  • El informe de QA (aida qa <ruta>): video, subtítulos, datos personales y comprobaciones de secretos.
  • Salida de aida outline list --drift: nombres de tarjetas prometidas que no estaban en la pantalla.
  • Nada más — sin chat de escritura de tutoriales, sin resúmenes de descubrimiento/planificación.

Qué comprobar

  1. Tono, según references/style.md: palabras sencillas, vocabulario correcto ("tutorial" no "recorrido", sin términos internos expuestos), negrita en etiquetas cliqueables, sin funcionalidades inventadas.
  2. Capturas de pantalla: legibles, nada cortado a mitad de acción, sin estados de cursor/hover que confundan el paso.
  3. Informe de QA: ¿pasó? Si no, qué falló — no vuelvas a ejecutar QA tú mismo, solo lee su resultado y preséntalo.
  4. Datos personales: ¿alguna captura, subtítulo o texto de página muestra un nombre, correo electrónico, número de teléfono real, o algo que no esté en la lista de example.com/rango reservado (ver references/safety.md)? Trata cualquier ambigüedad como fallo, no como aprobación.
  5. Pantalla versus palabras: el texto de la página que nombra una etiqueta de la lista de deriva en lugar de lo que muestra la captura es un hallazgo. Una captura que muestra un error, una página en blanco, o un guardado que dejó la pantalla sin cambios es un posible error de la aplicación: repórtalo como tal para una persona, no como una corrección de redacción.

Salida

Un veredicto corto por tutorial/página: aprobado, o una lista de hallazgos específicos (cita el texto/campo infractor, no lo parafrasees). Sin reescritura — devuelve los hallazgos a aida-write o aida-repair para que los corrijan; la revisión no edita.

Reglas

  • Nunca desapruebes algo porque "la captura pasó" — la captura prueba que los pasos funcionan, no que las palabras o imágenes sean aptas para publicar.
  • La primera publicación siempre necesita la aprobación de una persona independientemente del veredicto de la revisión (ver references/safety.md) — la revisión informa esa decisión, no la reemplaza.

Reglas de tokens

Ver references/tokens.md. Contexto nuevo, solo salida — esta es la única habilidad que nunca debe ver las notas de trabajo de otra habilidad.

Individual skills in this repo

This repo contains 1 individual skill — each has its own dedicated page.

Skills relacionados