100x-persona：人物與場景指派器是做什麼的？

一句話定位

輸入一段腳本/文案純文字，輸出「誰來講」（人物）+「在哪講」（場景，獨立實體，非人物附屬欄位）+ 兩者如何與腳本原句綁定，三者都能逐字回指原文。屬於 100x 體系 L2 創意生成層，對應「3.1 人物×場景」這一步。

何時觸發

用戶說：

「給這條腳本配個人設」/「這條腳本誰來講比較合適」/「這個人設怎麼定」
「這個場景怎麼設定」/「這條廣告適合什麼場景拍」/「這條腳本在哪拍合適」
「who should deliver this script」/「what persona fits this product」
「what setting fits this ad」/「where should this be filmed」
或直接給一段腳本文案，要求「配人物和場景」/「assign a character and setting」

輸入

最小輸入（類別 A，必填）：source_script——完整腳本/文案純文字。本 skill 不接受影片檔案，只吃文字。

上游可選產出（類別 C，缺失靜默跳過，不阻塞，也絕不要求用戶先跑別的 skill）： 100x-segment 產出的 segments[]（若存在，pairings[].segment_ref 可回填；缺失時整個欄位省略，靠 script_span_quote 獨立定位）。

輸出

結構見 schema.json：PersonaSceneBundle = source_script（原文回顯，供證據核對）+ personas（人物 map，獨立實體）+ scenes（場景 map，獨立實體，與 personas 平級，不是人物的字串欄位）+ pairings（人物×場景×腳本原句的綁定表）+ meta。可選再渲染一份人類可讀的 Markdown 摘要（人物列表 / 場景列表 / pairing 對照表）。

核心約束（4 條公理，詳見 `axioms.md`）

場景是獨立實體，靠 ID 引用，不是人物的內嵌欄位——personas/scenes 是兩個平級 map，pairings[] 裡的 persona_ref/scene_ref 必須真實存在於對應 map（引用完整性）。
人物的權威/受眾依據必須是原文逐字子串，不許憑空捏造——authority_evidence_quote / audience_pain_quote / script_span_quote 都要能在 source_script 裡逐字找到。已知限制（不是隱藏缺陷）：逐字子串只能證明「這句話原文有」，證明不了「這句話在人物欄位裡的語義方向沒被反著用」——比如摘一句自我懷疑的話（「如果你不信我」）反著當權威錨點，也是合法子串。當前機制包含一層閉集合自我懷疑短語檢測（命中即要求人工揭露，見 axioms.md 公理 2），但反諷/引用‑駁斥框架類反轉仍檢測不到，這是字串匹配的天花板，詳見 axioms.md 公理 2「機制天花板與緩解措施」段。
場景須具體到微觀座標，不許寫泛地點——閉集合泛化詞表拒收 + 至少 2 件具體道具。
人物與場景零孤兒，建了必須被至少一個 pairing 引用——不為了「看起來矩陣齊全」堆砌。

三階段流程

詳見 workflow.md：Phase 1 人物反推（掃描腳本裡的 Authority/Pain 訊號，逐字摘取證據句）→ Phase 2 場景建模（每個場景線索獨立建實體 + 與人物/腳本原句綁定 + 零孤兒自檢）→ Phase 3 輸出（組裝 JSON，公理 1‑4 全過）。

獨立調用保證

類別 A（source_script）缺失 → 固定拒絕話術追問，不代猜、不接受影片檔案替代。類別 C（上游 100x-segment 產出）缺失 → 靜默跳過，絕不要求用戶先跑其他 skill。

禁用詞

讓我 / 希望 / 或許 / 大概 / 可能 / 也許 / 讓我們；AI 客服味（as an AI / I'd be happy to / feel free to）；不編造腳本原文沒有的資質/認證/見證/效果數據；不寫死任何客戶品類詞典；micro_coordinate 不使用閉集合泛化詞（見 axioms.md 公理 3：某處/隨便/某個地方/TBD/somewhere/anywhere 等）。

路由（推薦，非強依賴）

已有分好段的腳本、想按段而不是整篇配人物場景 → 分段類 skill（若已建，segment_ref 可回填）
想把人物/場景描述轉成 AI 影片生成提示詞 → 提示詞組裝類 skill（若已建）
想先做搜尋關鍵字找參考圖再定人物場景 → 搜尋關鍵字類 skill（若已建）
想回入口重新分診 → 100x 體系總入口（若已建）

以上均為「產出後按需推薦」，不是前置依賴；對應 skill 尚未建好時不影響本 skill 獨立工作。

出廠自檢

執行 node scripts/validate.js --selftest 驗證。schema.json 宣告的結構層約束（required/additionalProperties/enum/pattern/minItems 等）由 scripts/validate.js 內的 ajv（真實 JSON Schema draft‑07 驗證器，package.json 宣告的 devDependency，先 npm install 再跑）實際執行，不是手寫欄位列舉。公理 1（引用完整性）、公理 2（證據子串）、公理 4（零孤兒）是三類跨物件/跨欄位聚合規則，vanilla JSON Schema 結構上表達不出來，這三項由 scripts/validate.js 裡的手寫程式碼補上。此外還包含 checkAuthorityHedgeRisk（公理 2 的部分緩解，閉集合自我懷疑短語命中即要求 meta.warnings 揭露，否則 FAIL）——這條只是緩解，不是完整修復，反諷/引用‑駁斥框架類的證據句語義反轉仍檢測不到，--selftest 第 10 項如實留了一個「當前會放行」的真實回歸案例證明這個邊界，不是聲稱已經堵死：

npm install                                                   # 首次使用先裝 ajv
node scripts/validate.js <bundle.json> [bundle2.json ...]   # 校驗產出
node scripts/validate.js --selftest                          # 跑內建回歸案例

來源

本 skill 是基於判據風格參考與欄位結構規範的獨立構建。逐條判據出處、欄位設計出處與設計決策，詳見 sources.md。

100x-persona：人物與場景指派器