physics-paper-framing

Estruturação de artigo de física

Esta skill é o cânone para a estruturação externa e de encerramento de um artigo de física—teórico, analítico, computacional ou experimental. Ela cobre os Estágios 3, 6, 7 (alinhamento de encerramento) e 8 do physics-paper-workflow.

Cada componente de estruturação é uma projeção de physics-paper-claims adaptada a um leitor e estágio de leitura específicos. As regras detalhadas de linguagem para frases e passagens estão em physics-language-principles.

1. Resumo padrão

Para a maioria dos periódicos de física (Physical Review Letters, PRX, PRX Quantum, PRA, PRB, Quantum, New Journal of Physics, etc.), o resumo é uma apresentação de poucas frases das top ~3 contribuições do artigo—o elevator pitch escrito em linguagem precisa, técnica e modesta.

• Estrutura de um resumo padrão:
  1. Motivo para realizar o trabalho (1–2 frases): O contexto físico, o que as abordagens existentes fazem e o problema em aberto ou limitação que motiva o artigo.
  2. O que este trabalho constrói, deriva ou demonstra (1–2 frases): O conceito central, método, estrutura ou sistema introduzido aqui ("Aqui nós…").
  3. Figuras de mérito cruciais (1–3 frases): Benchmarks quantitativos ou estruturais específicos que tornam as contribuições concretas (não "funcionou", mas "funcionou por 9 horas com uma única bateria AA"—ou o desvio de precisão exato, expoente de escala ou ganho de otimização sob condições declaradas).
  4. Recompensa (0–1 frase): Por que um leitor deve dedicar seu tempo para ler o artigo, sem tentar encaixar toda a perspectiva ou seção de discussão no resumo.
• Restrições rígidas:
  • Conheça o limite exato de palavras ou caracteres do periódico alvo antes de escrever (ex.: PRL $\le 600$ caracteres; periódicos Physical Review $\lesssim 5%$ do comprimento do artigo e $<500$ palavras).
  • Vocabulário autocontido: Defina uma sigla no resumo somente se o próprio resumo a usar novamente; use termos padrão da área em vez de jargão interno que exija o texto do corpo para ser decodificado (names-and-symbols.md).
  • Números rastreáveis: Cada número citado no resumo deve corresponder a uma seção, tabela ou chave de dados específica no corpo, com seu modelo ou regime declarado quando necessário para precisão. Detecte: (1) conte palavras/caracteres em relação ao limite do veículo alvo; (2) verifique se cada uma das top ~3 contribuições e pelo menos uma figura de mérito concreta ou condição exata aparecem explicitamente (nunca uma promessa vaga como "Discutimos suas implicações"); (3) sinalize qualquer sigla ou símbolo definido no resumo que seja usado menos de duas vezes no próprio resumo.

2. Parágrafo de resumo estilo Nature (a exceção)

Os periódicos da família Nature usam um resumo incorporado (parágrafo de resumo) como o parágrafo de abertura do texto principal. Escreva-o lado a lado com o guia anotado do periódico (~190–250 palavras, máximo 300 palavras):

Movimento	Frases	Público & função
1. Introdução básica	1–2	Compreensível para um cientista de qualquer disciplina
2. Contexto detalhado	2–3	Compreensível para cientistas de disciplinas relacionadas
3. Problema geral	1	Declara claramente a lacuna ou pergunta específica abordada por este estudo ("No entanto, …")
4. Resultado principal	1	Resume o resultado de destaque, começando com "Aqui mostramos…" ou seu equivalente direto
5. Comparação direta	2–3	Explica o que o resultado principal revela em comparação direta com o que se pensava anteriormente, ou como ele se soma ao conhecimento prévio (com figuras de mérito)
6. Contexto geral e perspectiva	1–2 (+ opcionais 2–3)	Coloca os resultados em um contexto geral; opcionalmente adiciona 2–3 frases de perspectiva mais ampla compreensível entre disciplinas

• Não redundância com a abertura do corpo: Como o parágrafo de resumo é o primeiro parágrafo do artigo, o segundo parágrafo não deve repetir o mesmo funil desde o início; entre diretamente no cenário técnico ou na próxima camada do argumento. Detecte: rotule cada frase do parágrafo de resumo com Movimento 1–6 e verifique a contagem total de palavras ($\le 300$ palavras); em seguida, compare o parágrafo 2 do manuscrito com os Movimentos 1–3 para garantir que o parágrafo 2 avance diretamente para o argumento técnico, em vez de reiniciar a introdução ampla.

3. Revisão e alinhamento Introdução ↔ Conclusão

Se o artigo foi construído seguindo physics-paper-workflow (contribuições → figuras → resumo → esboço → rascunho), raramente você precisará descartar o corpo, mas você refará os 3–4 parágrafos introdutórios e a conclusão/discussão algumas vezes. É sempre melhor fazer isso entre coautores do que com um revisor no meio.

• Regra de retropropagação Conclusão → Introdução: Ao terminar de redigir o artigo e escrever a conclusão, você frequentemente descobre uma maneira mais clara, nítida ou precisa de declarar as contribuições do que quando começou.
  • Compare como a Conclusão/Discussão declara as descobertas com a Introdução, o Resumo e a lista de contribuições (Sections/claims.tex ou plano do manuscrito).
  • Se a Conclusão declarar o ponto com mais clareza, revise a Introdução, o Resumo e a lista de contribuições para corresponder a ela.
• Promessa vs. entrega:
  • Toda pergunta levantada na Introdução deve ser respondida no corpo e encerrada na Discussão/Conclusão.
  • Nenhuma contribuição no Título, Resumo ou Introdução pode ultrapassar as condições, aproximações ou escopo estabelecidos no corpo e na Discussão (narrative.md, limits). Detecte: coloque o Resumo, a Introdução ¶4 ("Neste trabalho, mostramos…") e a Conclusão lado a lado. Sinalize qualquer contribuição que seja mais nítida ou precisa na Conclusão do que na Introdução/Resumo, qualquer pergunta levantada na Introdução que não seja respondida na Conclusão, ou qualquer limitação de escopo declarada na Discussão que esteja faltando em uma contribuição não qualificada no Resumo/Introdução.

4. Autoria e agradecimentos

• Foco em um artigo atemporal: Não se preocupe com qual periódico o artigo "tem que" ir; um artigo importante e atemporal permanecerá assim independentemente de onde aparecer.
• Defina a autoria cedo e explicitamente:
  • Discuta entre os autores principais e o PI quem deve ser incluído na lista de autores versus nos agradecimentos, e por quê.
  • Confirme com cada coautor sua compreensão das contribuições e expectativas.
  • Finalize a lista de autores antes de circular o manuscrito para comentários mais amplos (se um rascunho precisar circular antes da lista estar finalizada, use marcadores de posição óbvios em vez de uma ordem não confirmada).

5. Carta de apresentação e pacote de submissão

Escreva a carta de apresentação por último, uma vez que as contribuições, o resumo e o texto do manuscrito estejam bloqueados.

• Comece pela lista de contribuições: Traduza physics-paper-claims em uma linguagem ainda mais simples e menos especializada voltada para um editor de periódico que lida com um portfólio amplo:
  1. O que o artigo faz e suas contribuições principais (sem notação pesada ou jargão de subárea).
  2. Por que esses resultados avançam a fronteira do conhecimento e o que eles possibilitam em seguida.
  3. Por que o escopo, a generalidade ou a oportunidade do trabalho se adequam ao público leitor deste periódico.
• Integridade da submissão:
  • Verifique os nomes exatos das agências de financiamento e números de concessão com o PI e os administradores.
  • Inclua todas as declarações exigidas de conflito de interesses e contribuição dos autores.
  • Inclua uma declaração clara de Disponibilidade de dados e código apontando para o repositório que reproduz as figuras, tabelas e números citados do artigo. Detecte: compare a carta de apresentação com o Resumo; se frases forem copiadas textualmente do Resumo ou contiverem notação/macros de subárea inexplicadas, reescreva a partir da lista de contribuições em prosa científica simples.

Antipadrões

Antipadrão	Molde em vez disso
Resumo diz "Estudamos X e discutimos suas implicações" sem declarar o resultado ou figura de mérito	Declare o que você encontrou e o número específico, limite ou condição que o demonstra
Resumo tenta resumir cada subseção e toda a perspectiva futura	Foque no motivo do trabalho, nas top ~3 contribuições e nas principais figuras de mérito
Artigo Nature cujo segundo parágrafo repete o funil de contexto do parágrafo de resumo de abertura	Trate o parágrafo de resumo Nature como parágrafo 1 e avance diretamente no parágrafo 2
Conclusão tem uma formulação muito mais nítida da percepção central do que a Introdução	Retropropague a formulação mais clara da Conclusão para a Introdução e o Resumo
Carta de apresentação cola o resumo textualmente ou usa notação densa do manuscrito	Reescreva a partir da lista de contribuições em prosa simples e não especializada para um editor de portfólio amplo

Skills relacionadas

Skill	Uso
physics-paper-workflow	Receita mestre e mapa de estágios em todo o artigo
physics-paper-claims	As contribuições que o resumo, introdução, conclusão e carta de apresentação projetam
physics-paper-outline	A fórmula de Introdução de 4 parágrafos e escada de especificidade progressiva
physics-language-principles	Cânone detalhado de linguagem em nível de frase, escolha de objeto, matemática e passagem
physics-paper-editing	Ferramenta de microedição ($\le 12$ frases) para polir o resumo
physics-paper-editing-section	Ferramenta de edição de seção para a Introdução e Discussão/Conclusão