Communitygithub.com

omc-review

Avalie o trabalho concluído em busca de defeitos, riscos e simplificações antes do lançamento

O que é omc-review?

omc-review é uma habilidade de revisão canônica que avalia trabalho já existente, mas nunca modifica o que está julgando. Ela é o fluxo de trabalho central para garantir qualidade antes do envio: 'merge-readiness' direciona processos para cá, e 'ai-slop-cleaner' é uma pista opcional dentro dela. A revisão prioriza localizar o que realmente está errado, classificado por gravidade, com detalhes suficientes para ação. As etapas incluem: estabelecer o que mudou e seu propósito, ler a mudança contra essa intenção, verificar correção (defeitos lógicos, arestas, caminhos de erro, concorrência), risco (segurança, operações destrutivas, integridade de dados), reuso (utilitários existentes), simplificação (código removível) e cobertura (comportamento não testado). Uma regra fundamental é que o revisor não pode ser o mesmo contexto ativo do autor — canais separados evitam viés. Cada achado deve ser verificado antes do relato; achados plausíveis mas não reproduzíveis são ruído. A honestidade na gravidade é obrigatória: 'Nenhum achado' é um resultado válido quando o trabalho é sólido. O resultado final lista os achados do mais grave ao menos grave, com arquivo, linha e cenário de falha concreto, além do que foi verificado e está limpo e qualquer coisa que não pôde ser avaliada. A habilidade é consultiva por padrão — ela informa, não bloqueia — mas portões rígidos (lançamento, segurança, operações destrutivas) permanecem separados e falham fechados. omc-review é útil para desenvolvedores, revisores e sistemas automatizados que buscam garantir que mudanças de código sejam seguras, corretas e simplificadas antes de integrarem uma base de código.

Funciona com~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/Yeachan-Heo/oh-my-claudecode/tree/main/skills/review

Perguntar na sua IA favorita

Abre um novo chat com esta habilidade de agente já pré-carregada.

Documentação

Revisão

Use esta habilidade para avaliar trabalho que já existe. A revisão nunca cria a mudança que está julgando.

Este é o fluxo de trabalho de revisão canônico. merge-readiness direciona para cá, e ai-slop-cleaner é uma pista opcional dentro dele.

Objetivo

Encontrar o que está realmente errado, classificado por gravidade, com detalhes suficientes para agir.

Fluxo de Trabalho

  1. Estabelecer o que mudou e qual era a intenção.
  2. Ler a mudança contra essa intenção.
  3. Verificar correção primeiro, depois risco, depois simplificação.
  4. Verificar cada achado candidato antes de relatá-lo.
  5. Relatar achados do mais grave ao menos grave.

O que verificar

  • Correção — defeitos lógicos, arestas, caminhos de erro, concorrência
  • Risco — limites de segurança, operações destrutivas, integridade de dados
  • Reuso — utilitários ou padrões existentes que a mudança deveria ter usado
  • Simplificação — código que poderia ser excluído ou colapsado
  • Cobertura — comportamento que é enviado sem teste

Regras

  • Canais separados: o revisor não pode ser o mesmo contexto ativo do autor.
  • Verificar antes de relatar. Um achado que parece plausível mas não se reproduz é ruído.
  • Declarar gravidade honestamente; não inflar a lista para parecer abrangente.
  • "Nenhum achado" é um resultado válido quando o trabalho é sólido.
  • Consultivo por padrão — a revisão informa, não bloqueia. Portões rígidos (lançamento, segurança, operações destrutivas) permanecem separados e falham fechados.

Saída

  • Achados, do mais grave ao menos grave, cada um com arquivo, linha e cenário de falha concreto
  • O que foi verificado e considerado limpo
  • Qualquer coisa que não pôde ser avaliada

Individual skills in this repo

This repo contains 20 individual skills — each has its own dedicated page.

agent-doc-discipline

Writing-time discipline for documents agents consume (the five surfaces, specs, tickets, .omc/skills/) — every rule checkable and carrying a why, steps before reference, one meaning in one home, no restating what the environment already says. Mandatory at drydock seed generation and the launch C5 sediment pass; opt-in for any other agent-facing doc edit. The companion of minimal-code-discipline: that one disciplines code, this one disciplines papers.

ai-slop-cleaner

Clean AI-generated code slop with a regression-safe, deletion-first workflow and optional reviewer-only mode

ask

Process-first advisor routing for Claude, Codex, Gemini, Antigravity, Grok, or Cursor via `omc ask`, with artifact capture and no raw CLI assembly

ask-navigator

Shipyard

autopilot

Full autonomous execution from idea to working code

autoresearch

Stateful single-mission improvement loop with strict evaluator contract, markdown decision logs, and max-runtime stop behavior

cancel

Cancel any active OMC mode (autopilot, ralph, ultragoal, swarm, ultrapilot, pipeline, team) and clean up retired legacy state

configure-notifications

Configure notification integrations (Telegram, Discord, Slack) via natural language

debug

Diagnose the current OMC session or repo state using logs, traces, state, and focused reproduction

deepinit

Deep codebase initialization with hierarchical AGENTS.md documentation

deep-interview

Socratic deep interview with mathematical ambiguity gating before explicit execution approval

drydock

Lay the keel of the shipyard harness in any repo — the 4-pillar shared environment (Context, Rules, Tools, Standards) across 5 surfaces (CLAUDE.md, skills, design-system, mcp/cli, shared context) so that every human and agent inherits the same design language and anyone can ship. Run once per repo; re-run with --check to audit drift.

execute

Carry an approved task through to working, verified code

external-context

Invoke parallel document-specialist agents for external web searches and documentation lookup

graph

Deterministic orchestration graph runtime - declarative DAG pipelines with journal-based crash recovery

harbor

Harbor intake for external work — the captain only handles unresolved decisions. Sweeps incoming issues and PRs, verifies every claim before disposition, reuses every decision already made, and hands the maintainer a docket whose pending items each carry one question with options, recommendation, impact and evidence. Agent-autonomous for facts and for actions covered by standing authorization; signed for every new judgment. Never merges.

hud

Configure HUD display options (layout, presets, display elements)

launch

Shipyard

loft

Loft the shape before cutting steel — answer a design question that prose cannot settle by building a throwaway artifact: a pure logic module in a clickable shell, or structurally different UI variants behind one route. The captain reacts to the artifact; the answer folds into the decision; the artifact never docks. Use when a design question stalls in words, when a navigator map carries a loft ticket, or when a spec discussion reaches

minimal-code-discipline

YAGNI-ladder coding discipline for writing changes — existence-first, reuse before writing, dependency ladder, shortest correct diff, with non-negotiables that must never be minimized away

Habilidades Relacionadas