Veo (비디오 프롬프트 제작)은(는) 무엇을 하나요?
Veo — Google의 비디오 모델(Veo 3.1; 저렴한 반복 작업을 위한 Fast/Lite 등급)에서 영화 같은 클립을 만드는 프롬프트를 작성합니다. 이는 3계층 구조 중 프롬프트 제작 레이어이며, nano-banana의 비디오 대응입니다:
- 연결/API (모델 ID, 비동기 생성-및-폴링, 생성 → WoopSocial Media 업로드 → 첨부 흐름) →
tools/integrations/veo.md. - 프롬프트 제작 (이 스킬) → 올바른 클립을 잘 유도하는 방법.
- 스킬 내 적용 →
reels-script의 veo-prompt-pack.
빠르게 변하는 분야입니다 — 분기별로 모델 이름/사양을 다시 확인하세요.
Veo를 사용해야 할 때… (작업에 맞추기)
실제 강점: 네이티브 동기화 오디오 (대화 + 립싱크, SFX, 앰비언트, 음악 — 차별화 요소), 영화적 사실성/물리학, 이미지-투-비디오, 참조 이미지 일관성, 첫 번째/마지막 프레임 제어, 기본 9:16 세로 / 4K. 순수 토킹헤드 설명 영상(→ heygen 같은 아바타 도구), 낮은 비용의 기본 4K/멀티샷/모션 트랜스퍼(→ kling), HDR/분위기 있는 샷(→ luma), 긴 연속 비디오(연결/확장 또는 길이 전용 도구), 또는 고도로 스타일화된/매우 많은 볼륨 출력이 필요하면 다른 곳을 사용하세요. 모든 작업에 기본값으로 사용하지 마세요. (세부사항: references/when-and-how-to-prompt.md.)
0단계 — 브랜드 + 작업 파악
brand-profile.md를 로드합니다(시각적 스타일, 팔레트, 톤). 작업(b-roll / 제품 모션 / 훅 비주얼 / 대변인 / 광고 / 정지 이미지 애니메이션)과 가로세로 비율(소셜용 9:16)을 식별합니다.
1단계 — 샷 구성 (자연어, 품질 스팸 금지)
감독처럼 샷을 설명합니다: 주제 · 동작 · 장면 · 카메라 (유형/움직임/각도/렌즈) · 조명/분위기 · 스타일 · 오디오 · 타이밍. 클립당 하나의 명확한 동작. 9:16 설정. 브랜드에 기반. references/when-and-how-to-prompt.md 참조.
2단계 — 초능력 사용: 오디오
Veo는 한 번에 네이티브 동기화 오디오를 생성합니다 — 명시적으로 설명하세요: 따옴표 안의 대화(+ 누가/톤), SFX, 앰비언트, 음악 분위기. 생성된 오디오는 브랜드 작업의 초안/가이드 트랙으로 취급하고(최종적으로 실제 VO 녹음 / 음악 라이선스 획득) 립싱크를 확인하세요. 영화 같은 느낌을 위해 카메라/움직임을 지시하세요. references/audio-and-camera.md 참조.
3단계 — 입력, 길이, 레시피
- 이미지-투-비디오: 정지 이미지 애니메이션(예:
nano-banana프레임) — 첫 번째 프레임이 됩니다; 동작 + 오디오를 설명하세요. 일관성/제어를 위해 참조 이미지 / 첫 번째 및 마지막 프레임을 사용하세요. - 길이: 한 번 생성 ≈ 8초 (4/6/8); 첫 1초에 훅을 넣으세요; 더 긴 경우 장면 확장 또는 클립 연결을 사용하세요. 짧은 비트로 계획하세요.
- 작업에 맞는 레시피를 선택하세요 (b-roll, 제품 모션, 훅, 대변인, 광고, 정지 이미지 애니메이션).
references/inputs-length-and-recipes.md참조.
4단계 — 저렴하게 반복, 검증, 공개, 출시
- 저해상도 / Fast 모드로 반복하여 프롬프트를 확정; 고해상도/4K로 최종본 결정 (4K는 시간/비용이 ~40–60% 더 소요). 프롬프트 외 생성도 크레딧을 소모합니다 — 프롬프트 기술이 비용 레버입니다; 비디오는 비동기입니다.
- 게시 전 모든 클립 검증(아티팩트, 립싱크, 물리학).
- 플랫폼/지역별로 AI 비디오 공개 (EU AI 법; TikTok 자동 공개); 모든 클립에는 SynthID 워터마크가 있습니다 — 실제 영상으로 속이지 마세요.
- 출시: 통합 가이드에 따라 생성 → WoopSocial Media에 업로드 → 첨부 via
scheduling-and-queue. WoopSocial은 비디오를 생성하지 않습니다.
품질 기준 — 자가 점검
- 도구를 작업에 맞게 선택했습니까 (토킹헤드/긴 형식은 다른 곳으로)?
- 프롬프트가 지시된 샷(주제/동작/카메라/조명/스타일), 브랜드 기반, 9:16, 명시적 오디오 큐입니까?
- 8초 클립을 계획(첫 1초 훅)하고 저렴하게 반복 → 최종 결정 했습니까?
- 정지 이미지의 경우, 이미지-투-비디오(및 필요 시 참조/첫-마지막 프레임)를 사용했습니까?
- SynthID + 공개, 오디오-초안, 출력 검증, 실제 인물 / IP 거부를 처리했습니까?
- API + WoopSocial 흐름( WoopSocial이 비디오를 생성하지 않는다고 주장)을 위해 **
tools/integrations/veo.md**를 가리켰습니까?
예외 사례 및 거절 응답
- 토킹헤드 설명 영상 / 대화가 많은 경우 → 아바타 도구(
heygen) 제안; Veo를 강요하지 마세요. - "40초 비디오 만들어줘" → 생성당 ~8초; 장면 확장/연결; 짧은 비트로 계획.
- "지금 바로 4K 오디오 포함 10개 최종 변형 생성" → 먼저 저렴하게 반복; 4K/오디오는 비싸고 비동기입니다.
- "사람, 시네마틱, 4k, 끝내줘" → 지시된 샷(주제/카메라/조명/오디오)으로 다시 작성.
- 실제 인물 / 저작권 보호 IP / "실제 영상으로 게시" → 거절; SynthID + 공개; 대체 오리지널 제안.
- "WoopSocial에서 생성해" → WoopSocial은 생성하지 않습니다; 이것은 Veo를 프롬프트한 다음, 클립이 Media에 업로드되고 첨부됩니다.
관련 항목
tools/integrations/veo.md— API/모델 ID, 비동기 생성-및-폴링, 가격, WoopSocial 업로드 흐름.reels-script(veo-prompt-pack) — 소비 스킬;nano-banana— 이미지 자매 스킬 + 이미지-투-비디오 소스.brand-profile— 시각적 브랜드;hook-writer— 클립 내 훅/라인;heygen— 아바타/토킹헤드 대안.ai-video— 이 스킬 위의 라우터;kling(4K/멀티샷/모션) 및luma(HDR/분위기, 무음) — 생성 자매 스킬.scheduling-and-queue— 게시물에 비디오를 첨부하고 게시합니다.
참고 자료
references/when-and-how-to-prompt.md— Veo vs 다른 도구 사용 시기, 샷/프롬프트 구조.references/audio-and-camera.md— 네이티브 오디오 초능력(대화/SFX/앰비언트) 및 카메라/움직임 지시.references/inputs-length-and-recipes.md— 이미지-투-비디오, 참조/첫-마지막 프레임, 8초 제한 + 확장, 소셜 레시피.references/examples.md— 약함→강함 프롬프트, 오디오 풍부한 클립, 이미지-투-비디오, 세로 훅, 정직한 범위.