belt CLIスキルのインストール:
npx skills add belt-sh/cli
カスタマーペルソナ
inference.sh CLIを使って、研究とビジュアルを備えたデータに基づいたカスタマーペルソナを作成します。
クイックスタート
inference.sh CLI（
belt）が必要です。インストール手順
belt login
# ターゲット市場を調査
belt app run tavily/search-assistant --input '{
"query": "SaaS プロダクトマネージャー デモグラフィック ペインポイント 2024 調査"
}'
# ペルソナのアバターを生成
belt app run falai/flux-dev-lora --input '{
"prompt": "35歳の女性、プロダクトマネージャー、フレンドリーで自信に満ちた表情、モダンなオフィス背景、自然光、ビジネスカジュアルな服装、リアルなポートレート、 professional headshot photograph",
"width": 1024,
"height": 1024
}'
ペルソナテンプレート
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│ [アバター写真] │
│ │
│ サラ・チェン、34歳 │
│ シリーズB SaaSスタートアップのプロダクトマネージャー│
│ │
│ 「報告書を作るのに、決断を下すよりも時間をかけて │
│ いる。」 │
│ │
├──────────────────────────────────────────────────────┤
│ デモグラフィック │ サイコグラフィック │
│ 年齢: 30-38 │ 価値観: 効率性、データ │
│ 収入: $120-160K │ 性格: 分析志向、 │
│ 学歴: BS/MBA │ 組織的、協調的 │
│ 場所: 米国都市部 │ 関心事: 生産性、 │
│ 役割: プロダクト/PM │ リーダーシップ、AIツール │
├──────────────────────────────────────────────────────┤
│ ゴール │ ペインポイント │
│ • 機能をより速く │ • ミーティングが多すぎる │
│ リリースする │ • 手動での報告書作成（ │
│ • データ駆動型の │ 週15時間） │
│ 意思決定 │ • ステークホルダーの │
│ • チームの結束 │ 調整が遅い │
│ • ディレクターへの │ • ツールの乱立（8つ以上の │
│ キャリアアップ │ アプリ） │
│ │ • 単一の情報源がない │
├──────────────────────────────────────────────────────┤
│ チャネル │ 購入トリガー │
│ • LinkedIn（毎日） │ • 同僚からの推薦 │
│ • Product Hunt │ • 無料トライアル体験 │
│ • ポッドキャスト │ • Jiraとの連携 │
│ （通勤中） │ • チームプランの価格設定 │
│ • Lenny's Newsletter │ • ROI計算ツール │
│ • Twitter/X │ │
└──────────────────────────────────────────────────────┘
ペルソナ構築のステップバイステップ
ステップ1: リサーチ
データから始めましょう。仮定から始めてはいけません。
# 市場のデモグラフィック
belt app run tavily/search-assistant --input '{
"query": "プロダクトマネージャー 給与 デモグラフィック 2024 調査 レポート"
}'
# ペインポイントと課題
belt app run exa/search --input '{
"query": "SaaS企業のプロダクトマネージャーが直面する最大の課題"
}'
# ツールの使用パターン
belt app run tavily/search-assistant --input '{
"query": "プロダクトマネージャーが最も使用するツール 2024 調査"
}'
# コンテンツ消費習慣
belt app run exa/answer --input '{
"question": "プロダクトマネージャーはどこから業界ニュースや専門知識を得ていますか？"
}'
ステップ2: デモグラフィック
正確な値ではなく、範囲を使用してください。 ペルソナはセグメントを表すものであり、個人ではありません。
| フィールド | 形式 | 例 |
|---|---|---|
| 年齢範囲 | X-Y | 30-38 |
| 収入範囲 | $X-$Y | $120,000-$160,000 |
| 学歴 | 一般的な学位 | コンピュータサイエンス学士、MBA |
| 場所 | 地域/タイプ | 米国都市部、主要テクノロジーハブ |
| 職種 | 役割レベル | シニアPM、プロダクトリード |
| 会社規模 | 範囲 | 50-500人 |
| 業界 | セクター | B2B SaaS |
ステップ3: サイコグラフィック
彼らが何を考え、何を重視し、何を信じているか。
| カテゴリ | 答えるべき質問 |
|---|---|
| 価値観 | 彼らが仕事で最も重要視するものは何か？ |
| 態度 | 業界の方向性についてどう感じているか？ |
| 動機 | 仕事の原動力は何か？ |
| 性格 | 分析的 vs 直感的？リーダー vs 協調型？ |
| 関心事 | 仕事に関連して何を読み、見、聴いているか？ |
| ライフスタイル | ワークライフバランスの好みは？リモート/ハイブリッド/オフィス？ |
ステップ4: ゴール
彼らが達成しようとしていること（仕事とプライベートの両方）。
仕事:
- より少ないミーティングで機能を迅速にリリースする
- データに基づいた意思決定を行う（感覚ではない）
- 2年以内にプロダクトディレクターに昇進する
- より自律的なプロダクトチームを構築する
プライベート:
- もっと頻繁に午後6時までに仕事を終える
- チケット管理者ではなく、戦略的リーダーと見られる
- 情報過多にならずに業界のトレンドに追いつく
ステップ5: ペインポイント
可能な限り定量化してください。 漠然とした痛みは、漠然としたペルソナを生みます。
❌ 「報告書作成に問題がある」
✅ 「4つの異なるステークホルダー向けに、毎週15時間を手動での報告書作成に費やしている」
❌ 「ツールが多すぎる」
✅ 「日常的に8つの異なるツール（Jira, Slack, Notion, Figma, Analytics, Sheets, Docs, Email）を使用しており、一元化されたビューがない」
❌ 「ミーティングが問題である」
✅ 「1日平均6時間のミーティングがあり、深い作業に使える時間はわずか2時間である」
ステップ6: ジョブ・トゥ・ビー・ダン（JTBD）
3つのタイプのジョブ:
| ジョブタイプ | 説明 | 例 |
|---|---|---|
| 機能的 | 達成する必要があるタスク | 「顧客インパクトデータに基づいてプロダクトバックログの優先順位を付ける」 |
| 感情的 | どのように感じたいか | 「経営陣へのプレゼンに自信を持つ」 |
| 社会的 | どのように見られたいか | 「データに基づいた意思決定を行う人」と見られる |
ステップ7: 購入プロセス
| ステージ | 行動 |
|---|---|
| 認知 | ブログ記事を読み、LinkedInで同僚の推薦を見る |
| 検討 | 3～4つのツールを比較し、G2/Capterraのレビューを読み、Slackコミュニティで質問する |
| 決定 | デモを依頼し、IT/セキュリティの承認が必要で、チームプランの価格設定を評価する |
| 影響者 | エンジニアリングリード、プロダクトVP、CFO（予算承認用） |
| 反論 | 「私のチームは実際に使うのか？」「Jiraと連携できるのか？」 |
| トリガーイベント | 積極的な目標を掲げた新四半期、より良い報告を求める新しいVP |
ステップ8: アバターの生成
# デモグラフィックに合わせる: 年齢、性別、民族、職業的背景
belt app run falai/flux-dev-lora --input '{
"prompt": "34歳のアジア系アメリカ人女性、プロダクトマネージャー、温かく自信に満ちた笑顔、モダンなテクノロジーオフィス背景、自然光、スマートカジュアルなブラウス、リアルなポートレート写真、シャープなフォーカス、 professional headshot photograph",
"width": 1024,
"height": 1024
}'
アバターのヒント:
- 年齢範囲、民族の表現、職業的背景を一致させる
- リアルな結果を得るために「professional headshot photograph」を使用する
- フレンドリーで親しみやすい表情（ストックフォトのような堅苦しさは避ける）
- 背景は彼らの職場環境を示唆する
- ビジネスカジュアルまたは業界に適した服装
アンチペルソナ
同様に重要なのは、誰が顧客ではないかということです。
アンチペルソナ: 「エンタープライズ・アール」
- 5000人以上のエンタープライズ企業のCTO
- SOC 2、HIPAA、オンプレミス展開が必要
- 調達サイクルは18ヶ月
- ホワイトグローブなオンボーディングと専任のCSMを希望
- なぜ対象外か: 当社の製品はSMB/ミッドマーケット向けのセルフサービスSaaSである。
エンタープライズのニーズには、2年以上の製品投資が必要となる。
アンチペルソナは、対応できない顧客に費やす無駄な労力を防ぎます。
複数ペルソナ
ほとんどの製品には2～4つのペルソナがあります。4つを超えると、すべてにうまく対応できなくなります。
| 優先順位 | ペルソナ | 役割 |
|---|---|---|
| プライマリ | 主要なユーザーであり購入者 | 最適化する対象 |
| セカンダリ | 購入決定に影響を与える | 説得する必要がある対象 |
| ターシャリ | 製品を時々使用する | サポートするが、ターゲットにはしない対象 |
検証
仮定に基づいたペルソナはフィクションです。以下で検証してください:
| 方法 | 学べること |
|---|---|
| カスタマーインタビュー（5～10件） | 実際の言葉、実際のペインポイント |
| サポートチケット分析 | 想定された問題ではなく、実際の問題 |
| 分析データ | 報告された行動ではなく、実際の行動 |
| アンケート（50件以上の回答） | セグメント全体の定量化されたパターン |
| 営業電話の録音 | 反論、購入トリガー、使用される言葉 |
よくある間違い
| 間違い | 問題点 | 修正方法 |
|---|---|---|
| 仮定に基づいている | フィクションであり、リサーチではない | データから始める |
| ペルソナが多すぎる（6つ以上） | すべてにうまく対応できない | 最大3～4つに絞る |
| ペインポイントが曖昧 | アクションにつながらない | すべてを定量化する |
| デモグラフィックのみ | 動機や行動を見逃す | サイコグラフィック、JTBDを追加する |
| 更新されない | 時代遅れになる | 四半期ごとに見直す |
| アンチペルソナがない | 間違った顧客に労力を浪費する | 対象外の人を定義する |
| 全員に単一のペルソナ | 異なるユーザーには異なるニーズがある | プライマリ/セカンダリ/ターシャリを設定する |
関連スキル
npx skills add inference-sh/skills@web-search
npx skills add inference-sh/skills@ai-image-generation
npx skills add inference-sh/skills@prompt-engineering
すべてのアプリを参照: belt app list