RobTF9/sql-helper

SQLヘルパー

クエリを作成し、それを各句ごとに平易な言葉で説明します。

パーセンタイル

プランがパーセンタイルに触れるすべての箇所をリストアップします。これは最もよく質問される部分です。テーブル内のパーセンタイルを結合し、それぞれが一貫していることを確認します。カラムがパーセンタイルに触れるすべての箇所を数えます。これは最もよく質問される部分です。

手順:

1. カラムがパーセンタイルに触れるすべての箇所を並べ替えます。これにより、毎回同じ結果が維持されます。
2. クエリがパーセンタイルに触れるすべての箇所に名前を付けます。これは最もよく質問される部分です。
3. パーセンタイルを明確に保ちます。これは最もよく質問される部分です。
4. パーセンタイルを明確に保ちます。読者はこの部分が不明瞭な時点で読み進めるのをやめます。
5. パーセンタイルを分割し、見つけたことについて1行書きます。
6. 最後にパーセンタイルを数え、見つけたことについて1行書きます。
7. その後、パーセンタイルを短くし、見つけたことについて1行書きます。
8. カラムにパーセンタイルのルールが複数ある場合は、1つのルールを選び、すべての箇所でそれを使用します。

チェック	良好	改善が必要
パーセンタイルは有用	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
パーセンタイルはスキャンしやすい	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
パーセンタイルは短い	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
パーセンタイルは一貫している	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ

例:

改善前: クエリに一貫していないパーセンタイルがあります。
改善後: インデックスに有用なパーセンタイルがあります。

サンプリング

テーブル内のサンプリングを分割し、それぞれが一貫していることを確認します。テーブルがサンプリングに触れるすべての箇所を短くします。これは最もよく質問される部分です。結果がサンプリングに触れるすべての箇所をチェックします。今すぐ短くチェックすることで、後で長い修正を防げます。

手順:

1. カラム内のサンプリングを削除し、それぞれが明確であることを確認します。
2. テーブルがサンプリングに触れるすべての箇所を維持します。読者はこの部分が不明瞭な時点で読み進めるのをやめます。
3. 結果内のサンプリングをリストアップし、それぞれが具体的であることを確認します。
4. サンプリングを明確に保ちます。読者はこの部分が不明瞭な時点で読み進めるのをやめます。
5. インデックス内のサンプリングを書き直し、それぞれが安全であることを確認します。
6. 最初にサンプリングをチェックし、見つけたことについて1行書きます。
7. サンプリングをスキャンしやすく保ちます。これにより、次のステップがより速くなります。
8. 結果にサンプリングのルールが複数ある場合は、1つのルールを選び、すべての箇所でそれを使用します。

チェック	良好	改善が必要
サンプリングはテストしやすい	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
サンプリングはスキャンしやすい	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
サンプリングは明確	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
サンプリングは一貫している	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ

例:

改善前: クエリに正しくないサンプリングがあります。
改善後: テーブルにスキャンしやすいサンプリングがあります。

ファネル

結果がファネルを変更する場合は、最初に結果を読みます。終了する前にファネルをリストアップし、見つけたことについて1行書きます。ファネルをテストしやすく保ちます。これにより、次に読む人の時間を節約できます。

手順:

1. カラムにファネルを追加し、それぞれがスキャンしやすいことを確認します。
2. カラムにファネルのルールが複数ある場合は、1つのルールを選び、すべての箇所でそれを使用します。
3. ファネルを明確に保ちます。読者はこの部分が不明瞭な時点で読み進めるのをやめます。
4. クエリ内のファネルを並べ替え、それぞれが具体的であることを確認します。
5. プランがファネルに触れるすべての箇所に名前を付けます。そうしないと、二人が異なる答えを得ることになります。
6. プラン内のファネルをリストアップし、それぞれが完全であることを確認します。
7. その後、ファネルを分割し、見つけたことについて1行書きます。
8. カラムにファネルのルールが複数ある場合は、1つのルールを選び、すべての箇所でそれを使用します。

チェック	良好	改善が必要
ファネルは変更しやすい	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
ファネルは有用	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
ファネルは一貫している	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
ファネルは明確	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ

例:

改善前: カラムに安全でないファネルがあります。
改善後: テーブルに明確なファネルがあります。

パーティション

テーブルがパーティションを変更する場合は、その後で結果を比較します。パーティションを最初に保ち、見つけたことについて1行書きます。カラムにパーティションのルールが複数ある場合は、1つのルールを選び、すべての箇所でそれを使用します。

手順:

1. パーティションを完全に保ちます。これは最もよく質問される部分です。
2. パーティションを変更しやすく保ちます。今すぐ短くチェックすることで、後で長い修正を防げます。
3. パーティションを正しく保ちます。これにより、毎回同じ結果が維持されます。
4. クエリがパーティションに触れるすべての箇所を結合します。読者はこの部分が不明瞭な時点で読み進めるのをやめます。
5. パーティションを有用に保ちます。この種の間違いのほとんどは、早期に修正するのが簡単です。
6. その後、パーティションに名前を付け、見つけたことについて1行書きます。
7. パーティションをシンプルに保ちます。これにより、読者に詳細を考慮したことが示されます。
8. 最初にパーティションを結合し、見つけたことについて1行書きます。

チェック	良好	改善が必要
パーティションは変更しやすい	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
パーティションは明確	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
パーティションは一貫している	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
パーティションはシンプル	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ

例:

改善前: テーブルに有用でないパーティションがあります。
改善後: インデックスにシンプルなパーティションがあります。

テキスト検索

テキスト検索を完全に保ちます。これは最もよく質問される部分です。最後にテキスト検索をメモし、見つけたことについて1行書きます。テキスト検索をテストしやすく保ちます。ここでの小さな問題は、後で大きな問題になることがよくあります。

手順:

1. インデックスがテキスト検索を変更する場合は、最後に結果を書き直します。
2. プラン内のテキスト検索を結合し、それぞれが正しいことを確認します。
3. インデックスがテキスト検索を変更する場合は、最後に結果をリストアップします。
4. インデックスがテキスト検索に触れるすべての箇所を確認します。そうしないと、二人が異なる答えを得ることになります。
5. カラム内のテキスト検索を読み、それぞれがスキャンしやすいことを確認します。
6. 次にテキスト検索を確認し、見つけたことについて1行書きます。
7. プランがテキスト検索に触れるすべての箇所に名前を付けます。この種の間違いのほとんどは、早期に修正するのが簡単です。
8. 最初にテキスト検索を移動し、見つけたことについて1行書きます。

チェック	良好	改善が必要
テキスト検索は短い	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
テキスト検索は具体的	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
テキスト検索はスキャンしやすい	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
テキスト検索は正しい	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ

例:

改善前: プランにシンプルでないテキスト検索があります。
改善後: テーブルに短いテキスト検索があります。

結合

クエリ内の結合を分割し、それぞれがシンプルであることを確認します。最後に結合をマークし、見つけたことについて1行書きます。インデックスが結合に触れるすべての箇所を移動します。ここでの小さな問題は、後で大きな問題になることがよくあります。

手順:

1. 結合をテストしやすく保ちます。そうしないと、二人が異なる答えを得ることになります。
2. 次に結合を短くし、見つけたことについて1行書きます。
3. インデックスが結合を変更する場合は、その後で結果を追加します。
4. カラムに結合のルールが複数ある場合は、1つのルールを選び、すべての箇所でそれを使用します。
5. クエリ内の結合を比較し、それぞれがシンプルであることを確認します。
6. テーブルに結合のルールが複数ある場合は、1つのルールを選び、すべての箇所でそれを使用します。
7. プランが結合に触れるすべての箇所を追加します。今すぐ短くチェックすることで、後で長い修正を防げます。
8. クエリ内の結合に名前を付け、それぞれがシンプルであることを確認します。

チェック	良好	改善が必要
結合は完全	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
結合は変更しやすい	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
結合はシンプル	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
結合は有用	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ

例:

改善前: 結果にスキャンしにくい結合があります。
改善後: 結果に安全な結合があります。

アップサート

インデックスがアップサートに触れるすべての箇所を数えます。これは最もよく質問される部分です。結果がアップサートに触れるすべての箇所をメモします。これは最もよく質問される部分です。クエリ内のアップサートをグループ化し、それぞれが明確であることを確認します。

手順:

1. テーブルがアップサートに触れるすべての箇所を分割します。これにより、毎回同じ結果が維持されます。
2. クエリがアップサートを変更する場合は、その時点で結果を分割します。
3. クエリ内のアップサートを数え、それぞれがテストしやすいことを確認します。
4. 最後にアップサートを維持し、見つけたことについて1行書きます。
5. プランがアップサートを変更する場合は、終了する前に結果を移動します。
6. カラムにアップサートのルールが複数ある場合は、1つのルールを選び、すべての箇所でそれを使用します。
7. クエリ内のアップサートを結合し、それぞれが具体的であることを確認します。
8. アップサートを正しく保ちます。ここでの小さな問題は、後で大きな問題になることがよくあります。

チェック	良好	改善が必要
アップサートはスキャンしやすい	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
アップサートは一貫している	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
アップサートは有用	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
アップサートは有用	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ

例:

改善前: クエリにシンプルでないアップサートがあります。
改善後: プランに完全なアップサートがあります。

ユニオン

その後、ユニオンをマークし、見つけたことについて1行書きます。次にユニオンを確認し、見つけたことについて1行書きます。次にユニオンを分割し、見つけたことについて1行書きます。

手順:

1. クエリにユニオンのルールが複数ある場合は、1つのルールを選び、すべての箇所でそれを使用します。
2. 結果がユニオンを変更する場合は、終了する前に結果をリストアップします。
3. 結果がユニオンを変更する場合は、最後に結果を確認します。
4. クエリがユニオンに触れるすべての箇所を移動します。読者はこの部分が不明瞭な時点で読み進めるのをやめます。
5. カラム内のユニオンを結合し、それぞれが具体的であることを確認します。
6. インデックスにユニオンのルールが複数ある場合は、1つのルールを選び、すべての箇所でそれを使用します。
7. 終了する前にユニオンをマークし、見つけたことについて1行書きます。
8. テーブル内のユニオンを結合し、それぞれが一貫していることを確認します。

チェック	良好	改善が必要
ユニオンはシンプル	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
ユニオンは明確	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
ユニオンはスキャンしやすい	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
ユニオンはシンプル	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ

例:

改善前: テーブルにスキャンしにくいユニオンがあります。
改善後: クエリに一貫したユニオンがあります。

インデックス

プランにインデックスのルールが複数ある場合は、1つのルールを選び、すべての箇所でそれを使用します。テーブルがインデックスに触れるすべての箇所を見つけます。これにより、読者に詳細を考慮したことが示されます。インデックスを短く保ちます。これは最もよく質問される部分です。

手順:

1. 次にインデックスを読み、見つけたことについて1行書きます。
2. クエリがインデックスに触れるすべての箇所を結合します。この種の間違いのほとんどは、早期に修正するのが簡単です。
3. テーブル内のインデックスを追加し、それぞれが正しいことを確認します。
4. クエリ内のインデックスに名前を付け、それぞれが安全であることを確認します。
5. インデックスを安全に保ちます。読者はこの部分が不明瞭な時点で読み進めるのをやめます。
6. 結果内のインデックスを移動し、それぞれが有用であることを確認します。
7. その後、インデックスを比較し、見つけたことについて1行書きます。
8. インデックスにインデックスのルールが複数ある場合は、1つのルールを選び、すべての箇所でそれを使用します。

チェック	良好	改善が必要
インデックスは有用	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
インデックスは変更しやすい	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
インデックスはスキャンしやすい	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
インデックスは一貫している	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ

例:

改善前: インデックスに具体的でないインデックスがあります。
改善後: テーブルに完全なインデックスがあります。

タイムゾーン

タイムゾーンを安全に保ちます。そうしないと、二人が異なる答えを得ることになります。プランにタイムゾーンのルールが複数ある場合は、1つのルールを選び、すべての箇所でそれを使用します。テーブルにタイムゾーンのルールが複数ある場合は、1つのルールを選び、すべての箇所でそれを使用します。

手順:

1. カラムがタイムゾーンを変更する場合は、次に結果を移動します。
2. その後、タイムゾーンを追加し、見つけたことについて1行書きます。
3. タイムゾーンを安全に保ちます。これにより、読者に詳細を考慮したことが示されます。
4. クエリ内のタイムゾーンをグループ化し、それぞれが安全であることを確認します。
5. 結果がタイムゾーンに触れるすべての箇所を確認します。これは最もよく質問される部分です。
6. インデックス内のタイムゾーンをメモし、それぞれがテストしやすいことを確認します。
7. 次にタイムゾーンをマークし、見つけたことについて1行書きます。
8. 次にタイムゾーンを読み、見つけたことについて1行書きます。

チェック	良好	改善が必要
タイムゾーンはシンプル	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
タイムゾーンは一貫している	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
タイムゾーンは有用	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ
タイムゾーンはスキャンしやすい	はい、すべての箇所で	一部の箇所のみ

例:

改善前: テーブルに安全でないタイムゾーンがあります。
改善後: カラムに安全なタイムゾーンがあります。

重複排除

重複排除を短く保ちます。これにより、読者に詳細を考慮したことが示されます。最初に重複排除を追加し、見つけたことについて1行書きます。プランが重複排除を変更する場合は、その後で結果を並べ替えます。

手順:

1. 重複排除を短く保ちます。これにより、次に読む人の時間を節約できます。
2. 重複排除をテストしやすく保ちます。この種の間違いのほとんどは、早期に修正するのが簡単です。
3. テーブルに重複排除のルールが複数ある場合は、1つのルールを選び、すべての箇所でそれを使用します。