Viral Format Identifier
このスキルは、「この動画はTREND（トレンド）のおかげで成功したのか、それともFORMAT（フォーマット）のおかげか？」という質問に答えるのに役立ちます。トレンドはすぐに消え去りますが、フォーマットは何度も再利用できるため、この区別は非常に重要です。
核となる定義（Brendan Kane）
- フォーマット = 何度も再利用可能なストーリーテリング構造。例：Tanner Leathersteinの「Is it Worth It?」（製品を分解して真の価値を見つける）— 何百もの異なる製品に適用可能。
- トレンド = つかの間の現象（音楽、ミーム、チャレンジ）— 2〜4週間で消滅。
黄金のルール: クリエイターがその構造を 5回以上 使用し、すべてエンゲージメント率が高い場合 → それは フォーマット。1〜2回しか使用せず、繰り返しがない場合 → トレンド/運 の可能性。
入力
ユーザーは以下のいずれかを提供します：
- 動画URL 1つ — スキルがクリエイターのチャンネルを検索し、他の動画を確認します。
- 文字起こし + クリエイター名 — スキルがクリエイターの他の動画を5〜10本追加で尋ねて比較します。
- 投稿テキスト + クリエイター — Facebook/Xの投稿用。
プロセス
Step 1 — 動画/投稿を構造に分解する
要素をリストアップ：
- フック構造（冒頭3〜10秒で何を言うか）
- ナラティブアーク（物語の順序）
- ビジュアルパターン（ショットタイプ、トランジション）
- オーディオパターン（ナレーションスタイル、音楽、ASMR、無音）
- ペイオフ/エンディングパターン
Step 2 — クリエイターのアカウントで繰り返しを確認する
- クリエイタープロフィールを訪問し、最新の動画を20〜30本リストアップ
- Step 1と同じ構造を使用している動画の数をカウント
- それらの動画のエンゲージメント率を確認
閾値：
- 構造を反復しエンゲージメント良好な動画が5本以上 → CONFIRMED FORMAT（確定フォーマット）
- 構造を反復する動画が2〜4本 → POSSIBLE FORMAT（可能性あり、追加データが必要）
- 構造を反復する動画が0〜1本 → TREND / LUCK / ONE-OFF（トレンド/運/一度きり）
Step 3 — 既知のフォーマットと照合する
references/known-viral-formats.md を確認 — 以下のように既に名前が付けられたフォーマットかどうか：
- Untold Stories（Daniel Wall）
- Visual Metaphor（Dr. Julie Smith）
- Is it Worth It?（Tanner Leatherstein）
- 30-Day-Challenge（Matt d'Avella）
- Walking Listicle（Robert Croak）
- Thought-Provoking Questions（Hunter Prosper）
- Progressive Reveal / Teaser-First（Mark Rober）
- Street Interview（School of Hard Knocks）
- 5-Levels-of-Difficulty（Wired）
- ASMR Deconstruction（Leatherstein）
- Meme Card + Talking Head（Dr. Mike）
- Expert Reacts
- Challenge + Expert Interview
- 1 Concept / 5 Perspectives
- Contrast Tale（2つの人生、2つの結果）
一致する場合 → そのフォーマット名を使用。一致しない場合 → 新しいフォーマット名を付ける（「名詞 + 動詞-ing」のパターン例：「Deep-Cut Revealing」）。
Step 4 — パフォーマンスドライバーを特定する
5つの上昇ドライバー（機知/Cleverness、不条理/Absurdity、視点転換/Perspective Shift、視聴者とのつながり/Viewer Connection、緊張構築/Tension Building）に従って、このフォーマットの **CORE（核）**となるドライバーはどれか？
例：「Is it Worth It?」フォーマットの核ドライバー = 視点転換 + 機知（実際の価値と販売価格の違いを明らかにする）。
Step 5 — リポジトリ内の3つのスキルを推奨する
フォーマットが特定されたら、ユーザーに次に使用すべきスキルを提案：
- Untold Stories →
mkt-kane-reels-untold-stories - Visual Metaphor →
mkt-kane-reels-visual-metaphor - Is it Worth It? →
mkt-kane-reels-is-it-worth-it - 30-Day-Challenge →
mkt-kane-youtube-30-day-challenge - Teaser-First longform →
mkt-kane-youtube-jenga-longform - Jenga tension short →
mkt-kane-reels-jenga-tension - 任意のフォーマット + GSB →
mkt-kane-gsb-research-builder（より深く調査するため）
出力形式
# フォーマット分析: [Creator] — [Video Title]
**動画URL**: [link]
**クリエイター**: @handle
**再生数/エンゲージメント**: ...
**分析日**: YYYY-MM-DD
## 構造の内訳
- **フック**: [冒頭パターン]
- **ナラティブアーク**: [流れ]
- **ビジュアル**: [ショットタイプ]
- **オーディオ**: [声/音楽]
- **ペイオフ**: [エンディング]
## 判定: FORMAT / POSSIBLE FORMAT / TREND-LUCK
**証拠**: クリエイターの最近20本の動画のうち7本が同じ構造を使用 → CONFIRMED FORMAT
## フォーマット名: [命名]
既知のフォーマットとの一致: [Untold Stories / Visual Metaphor / ... / None — 新規フォーマット]
## 核となるパフォーマンスドライバー
1. [Driver] — 理由
2. [Driver] — 理由
## 推奨される次のスキル
1. `mkt-[skill-name]` — 理由
2. `mkt-[skill-name]` — 理由
3. `mkt-kane-gsb-research-builder` — より深く調査するため
必須ルール
- 同一クリエイターの動画を5本以上確認するまでは「フォーマット」と結論付けない
- 明確に区別する：フォーマット = 構造（再利用可能）、トレンド = コンテンツ/サウンド（消滅可能）
- 既知のフォーマットと一致した場合 →
known-viral-formats.mdの正しい名前を使用し、独自に命名しない - 新しいフォーマット名を作成する場合 → 形式：「名詞 + 動詞-ing」または「形容詞 + 名詞」
- 常に3つ以上のスキルを推奨し、ユーザーに次の道筋を示す
参照
references/format-vs-trend-rubric.md— 識別表 + レッドフラグreferences/known-viral-formats.md— 例付きの20以上の名前付きフォーマット