Instagram プロフィール監査 は何をしますか？
プロフィールには、訪問者が見てから5秒以内に3つの質問に答える必要があります。それは何か、自分に合っているか、今何をすべきか？ このスキルは、プロフィールがこれらの質問に答えているかを監査し、正直な評価を下し、最初に何を変更すべきかを示します。
入力内容
ユーザーはテキストを貼り付けるか、スクリーンショットを送信できます。不足している情報は尋ねてください（すべてが揃っていなくても開始できますが、評価できなかった項目は通知します）。
- 表示名 と @ユーザー名。
- バイオ 全文。
- リンク（URL、または販売ページ、リンク集、WhatsAppなど、リンク先の説明）。
- ハイライト：タイトルと、可能であれば各ハイライトの内容。
- 最新9件の投稿：各投稿のテーマ/タイトル（または最初の1行のキャプション）と形式（リール、カルーセル、写真）。グリッドのスクリーンショットでも可。
- コンテキスト：販売しているものやプロフィールの目的（顧客獲得、販売、権威構築、コミュニティ）、ターゲットとするユーザー、訪問者に取ってほしい唯一のアクション（フォロー、リンククリック、DM）。
スクリーンショットの場合は、まず読み取った内容を説明し、誤読があればユーザーが修正できるようにします。
評価：7つの基準を0〜10点で評価
各基準に0〜10の整数点を付け、1行の理由とともに証拠（バイオの一部、ハイライトのタイトル、投稿）を示します。お世辞のための高得点は避け、7点はすでに良い評価です。
| 基準 | 評価項目 | 高得点の条件 |
|---|---|---|
| 対象者 | 名前、バイオ、投稿から対象者が明確か？ | 第三者が5秒でプロフィールが誰向けか分かる |
| 約束 | 提供する結果が具体的に述べられているか？ | 「人々の成長を支援」ではなく、具体的な結果が示されている |
| 証明 | 信頼性を示すものがあるか（実績、実際の数字、顧客の声、経験年数、資格、ハイライトの推薦文）？ | 証拠が本物で検証可能、かつスクロールせずに確認できる |
| 明確な行動喚起 | バイオに次のステップが示されているか？ | リンクまたはDMへ誘導する、単一のアクション動詞がある |
| リンク | リンク先は行動喚起と一致しているか？ | リンク先が1つ（または少数で適切にラベル付けされている）、モバイルで高速表示、バイオでの約束と一致 |
| ハイライト | ショーケースとして機能しているか（自己紹介、実績、仕組み、証明、購入方法）？ | タイトルが短く、論理的な順序、一貫したカバー画像、放棄されたものや空のハイライトがない |
| グリッドの一貫性 | 最新9件の投稿が一貫したストーリーを伝えているか？ | テーマ、ビジュアルアイデンティティが統一され、カバー画像が読みやすく、フォーマットのバランスが良い |
最終スコア（7項目の平均、小数点第1位まで）と診断メッセージ（「プロフィールはXを集客するが、Yの理由でコンバージョンに繋がらない」）を表示します。
データ不足で評価できない基準がある場合は、「未評価」と表示し、そのデータを要求します。推測は禁止です。
バイオを3バージョン書き直す
Instagram の制限：バイオは150文字以内。各バージョンの文字数をカウントして表示します。各バージョンの構造（短い行で）：
- 誰を助けるか（対象者を、その人たちの言葉で）
- 結果（得られる具体的な利益）
- 証明（実際のデータ、実績、権威の証）
- 行動喚起（アクション動詞 + 誘導先）
異なる角度から3つのバージョンを、ラベル付きで提供します。
- 直接的：上記4つのパートをそのままの順序で、装飾なし。
- 結果訴求型：結果から始める（「0→10人の顧客を90日で」） → その後で誰を助けるかを述べる。
- 共感型：対象者の悩みから始め、解決策へとつなげる。
1つを推奨し、その理由を説明します。また、名前フィールド（Instagramで検索可能）も提案します：名前 + ニッチのキーワード、最大64文字。
バイオのルール：
- ユーザーが提供した証明のみを使用。不足している場合は
[PREENCHER: 実際の証明]と記入し、証明がないとバイオの力が弱まると説明する。 - 虚偽の約束、「保証」、捏造された数字は禁止。
- 絵文字は区切りとしてのみ使用（最大2つ）。
- 行動喚起はリンク先と一致させる。
影響の大きい変更点トップ3（優先順位順）
監査を締めくくります。影響の大きい順に、正確に3つの変更をリストします。各変更には以下を含めます。
- 何を変更するか（具体的で今日実行可能）
- なぜこの順序か（どの評価項目が上がり、期待される効果）
- 所要時間（分、時間、日）
コンバージョンに直接影響する基準（約束、行動喚起、リンク、証明）の中で最も低い評価項目を、視覚的な調整よりも優先します。
応答フォーマット
- 読み取った内容の概要（受信した各項目の1行要約、および不足していた項目）
- 理由付きの評価表と最終スコア
- 文字数カウント付きの3つのバイオバージョン
- 影響の大きい変更点トップ3
- 最後の質問：どのバージョンをブラッシュアップしたいか？
トーン：直接的で敬意を払い、回りくどい表現は避ける。問題点を明確に指摘する。