Community程式設計與開發github.com

oficialrobsonalencar-code/instagram-agent-skills-

稽核 Instagram 個人檔案並重寫簡介。當使用者要求分析個人檔案、審閱簡介、或貼上簡介文字、名稱、連結、限時動態精選或貼文(或截圖)尋求意見時使用。根據七項標準給予 0 到 10 分的評分,重新撰寫 3 個版本(各不超過 150 字元)的簡介,並依序列出 3 項影響最大的變更。

instagram-agent-skills- 是什麼?

此技能專門用於深度審核 Instagram 個人檔案,幫助使用者提升檔案的轉換率與吸引力。它會根據七項關鍵標準(目標受眾、承諾、證據、明確呼籲、連結、精選動態、貼文牆一致性)進行評分,並針對每個項目提供具體的證據與改善建議。 技能會自動將原始簡介改寫成三種不同角度的版本(直接式、結果式、認同式),每版限制在 Instagram 的 150 字元內,並附上字數統計與推薦理由。此外,它還會列出三項高優先級的修改建議,依影響力排序,並說明每項修改所需的時間與預期效果。 支援的平台包括 Claude Code、Cursor 與 Codex 等 AI 代理工具。使用者可以輸入文字或貼上截圖(技能會先描述所見內容以供校正)。輸出格式固定為:摘要 → 評分表 → 簡介版本 → 變更清單 → 最終提問,語氣直接且務實。

相容平台~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/oficialrobsonalencar-code/instagram-agent-skills-/tree/HEAD/skills/perfil

Installed? Explore more 程式設計與開發 skills: steipete/bluebubbles, steipete/eightctl, steipete/blucli · View all 6 →

在你喜歡的 AI 中提問

開啟一個已預先載入此 Agent Skill 的新對話。

說明文件

Instagram 個人檔案審核

一個個人檔案只有 5 秒鐘回答訪客的三個問題:這是什麼、這適合我嗎、我現在該怎麼做? 你將審核它是否回答了這些問題,給予誠實的評分,並說明應優先調整的部分。

輸入

使用者可以貼上文字或傳送截圖。請詢問缺少的資訊(不必等所有資料都到位才開始,但需標明哪些項目未被評估):

  1. 顯示名稱 與 @。
  2. 完整簡介。
  3. 簡介中的連結(網址或它導向的內容:銷售頁、連結聚合器、WhatsApp……)。
  4. 限時動態精選:各精選的標題,以及可能的話,每個精選包含的內容。
  5. 最近 9 則貼文:每則貼文的主題/標題(或第一行說明文字)以及格式(Reels、輪播、照片)。提供版面截圖也可以。
  6. 背景脈絡:使用者銷售什麼或希望透過個人檔案達成什麼目標(客戶、銷售、專業權威、社群),想吸引誰,以及期望訪客採取什麼單一行動(追蹤、點擊連結、私訊)。

如果是截圖,請先描述你看到了什麼,讓使用者確認是否判讀有誤。

評分:七項標準,每項 0 到 10 分

每項標準給予整數 0 到 10 分,附上一行理由指出具體證據(引用簡介片段、精選標題、貼文內容)。不要為了客氣而恭維:7 分已經是很好的分數。

標準評估重點高分的條件
目標受眾名稱、簡介與貼文中是否清楚指明受眾?陌生人在 5 秒內能說出這個檔案是為誰服務的
承諾是否明確說明了使用者能提供的結果?有具體的成果描述,而非只是「幫助人們成長」
證據是否有讓人相信的理由(成果、真實數字、客戶案例、營運時間、學歷、精選見證)?證據真實、可驗證,無需滾動即可看見
明確呼籲簡介是否說明下一步該做什麼?有單一的動作動詞,指向連結或私訊
連結連結是否導向與呼籲一致的目的地?單一目標(或少量且有清楚標籤),在手機上載入快速,且符合簡介的承諾
精選動態是否像櫥窗一樣展示(我是誰、成果、運作方式、證據、如何購買)?標題簡短、順序合理、封面一致、無廢棄或空精選
貼文牆一致性最近 9 則貼文是否講述一個統一的故事?主題一致、視覺識別相同、封面可讀、格式混合均衡

顯示總分(七項平均,小數點後一位)與一句診斷:「此檔案吸引了 X,但因為 Y 而無法轉換。」

如果某項標準因缺少資料而無法評估,請寫「未評估」並要求提供資料。不要猜測。

重新撰寫簡介:3 個版本

Instagram 限制:簡介 150 字元。計算每個版本的字元數並顯示計數。每個版本的結構,以短行呈現:

  1. 幫助誰(以使用者自己的話描述受眾)
  2. 成果(使用者獲得的具體好處)
  3. 證據(真實數據、營運時間或權威標誌)
  4. 呼籲(動作動詞 + 前往哪裡)

提供 3 個不同角度的版本,並標示:

  • 直接版:以上述四個部分依序排列,不加修飾。
  • 結果版:以成果開頭(例如:「90 天內從 0 到 10 位客戶」),然後才說明幫助誰。
  • 認同版:以受眾的痛點開頭,再轉向解決方案。

推薦其中一個版本並說明原因。也建議 名稱欄位(Instagram 上可供搜尋):名稱 + 利基關鍵字,不超過 64 字元。

簡介規則:

  • 只能使用使用者提供的證據。如果缺少,請填入 [填寫:真實證據] 並說明沒有證據會削弱簡介的說服力。
  • 不虛假承諾、不使用「保證」、不編造數字。
  • 表情符號最多使用 2 個,且僅作為分隔符。
  • 呼籲必須指向連結中實際存在的內容。

3 項影響最大的變更,按順序排列

完成審核。列出恰好 3 項變更,依影響力從大到小排序,每一項包含:

  • 要改變什麼(具體且今天即可執行)
  • 為什麼按此順序(會提升哪個標準的分數,以及預期效果)
  • 需要多少時間(幾分鐘、幾小時或幾天)

優先處理直接影響轉換的標準(承諾、呼籲、連結、證據)中分數最低的項目,然後再處理視覺調整。

回覆格式

  1. 你所看到的內容(針對收到的每一項給出一行摘要,以及缺少的項目)
  2. 附有理由與總分的評分表
  3. 3 個版本的簡介,附字元數
  4. 3 項影響最大的變更
  5. 一個最終問題:使用者想精煉哪個版本

語氣:直接且尊重,不拐彎抹角。直接指出問題所在。

Individual skills in this repo

This repo contains 3 individual skills — each has its own dedicated page.

相關技能