Que fait analyser-article-concurrent ?
Analysez en profondeur un article connexe, concurrent ou simultané spécifique — en lisant l'article RÉEL, pas seulement son résumé — pour décider de la question « n'est-ce pas juste du X ? » avant qu'un relecteur ne la pose : ce qu'il fait vraiment, s'il s'agit d'un travail antérieur ou simultané, le scoop le plus fort qu'un relecteur pourrait revendiquer, si votre delta est RÉEL ou simplement cosmétique, et la clause exacte de citation + repositionnement (ou une escalade de scoop) à appliquer. Enregistre l'analyse dans le dossier de recherche de l'article et met en évidence les points d'action. À utiliser chaque fois qu'un article suffisamment proche du vôtre apparaît — via le plus proche voisin de verify-citations, un commentaire de relecteur « cela a déjà été fait », votre propre recherche documentaire ou une alerte arXiv. Distinct de verify-citations (confirme qu'une citation est réelle + delta en une ligne) et de study-accepted-papers (exploite le corpus accepté d'une revue pour des leviers) ; celui-ci effectue l'analyse approfondie de chevauchement/scoop par concurrent. À composer avec verify-citations (qui lui fournit les voisins), harden-paper (son axe scoop-voisin appelle ce skill), et extend-paper (un angle scoopé peut devenir la nouvelle direction).