realshahriya/mukhon-audit-ai-design-slop

Provenance : Adapté et nettoyé pour le MUKHON Skill Pack à partir de la version amont audit-ai-design-slop sous licence MIT.

Audit des clichés de conception IA

Exécutez un audit diagnostique fondé sur des preuves. Identifiez le plus petit ensemble de suppressions ou corrections qui amélioreraient l'interface tout en préservant sa direction existante.

Limites

• Ne devinez pas si la conception a été faite par IA.
• N'attribuez pas de score numérique de cliché.
• Ne rejetez pas une technique visuelle isolément. Un dégradé, un empattement, un thème sombre, un effet de verre, une carte, une animation ou un système de police unique peuvent être intentionnels.
• Ne prescrivez pas une nouvelle police, palette, mise en page, système de conception ou direction artistique à moins que l'utilisateur ne le demande explicitement.
• Ne transformez pas un audit en tâche d'implémentation.
• Marquez tout ce qui est en dehors du visible ou des preuves fournies comme inconnu.

Auditez les preuves

Inspectez l'artefact disponible dans la requête :

• captures d'écran et enregistrements
• pages rendues et fenêtres d'affichage pertinentes
• interactions et changements d'état
• code source, tokens, ressources et contenu textuel
• erreurs de console ou d'exécution lorsqu'elles affectent l'expérience

Pour chaque constat, citez un emplacement, composant, comportement ou ligne de texte concret. Ne rapportez pas une tendance générique sans preuve dans l'artefact.

Pour un examen complet de page ou de site, lisez ../mukhon-no-ai-design-slop/ARTICLE.md et utilisez uniquement les sections du catalogue pertinentes pour l'artefact inspecté. Ne transformez pas chaque correspondance de liste de contrôle en constat. Regroupez les symptômes par cause racine et rapportez les preuves les plus impactantes.

Classez les constats

Utilisez l'une de ces classes :

• Défaut de qualité : un problème établi d'utilisabilité, d'accessibilité, de contenu, d'adaptativité ou d'exécution.
• Motif de cliché : une répétition de défaut, une couche décorative ou une convention d'apparence générée sans rôle utile.

Ce qu'il faut signaler

Empilement décoratif

Signalez les combinaisons de lueur, texte dégradé, verre, bordures, ombres, grilles, particules, faisceaux, bruit, formes flottantes ou chrome du navigateur lorsque plusieurs couches remplissent le même travail décoratif ou concurrencent le contenu.

Répétition de composants et de modèles

Signalez :

• traitement en carte appliqué à presque chaque bloc de contenu
• tuiles répétées icône-titre-description avec contenu interchangeable
• conteneurs arrondis imbriqués qui ne communiquent pas de hiérarchie
• séquences génériques de page d'accueil sans rapport avec le parcours d'achat ou d'utilisation du produit
• titres, étiquettes, pastilles ou blocs CTA qui répètent des informations voisines

Encombrement typographique et textuel

Signalez :

• texte dupliqué ou étiquettes inutiles
• superlatifs vides, affirmations de catégorie vagues et remplissage généré
• traitements typographiques décoratifs qui obscurcissent la hiérarchie ou la lisibilité
• longs paragraphes centrés, sauts de ligne forcés maladroits ou texte difficile à parcourir
• rôles typographiques incohérents qui semblent accidentels plutôt qu'expressifs

Théâtre d'animation

Signalez les animations qui retardent l'accès, se répètent mécaniquement, distraient de la lecture, déplacent les cibles, bloquent la saisie ou manquent de respect pour les préférences de mouvement réduit. Préservez les animations qui communiquent l'état, la causalité, la hiérarchie ou le changement spatial.

Fausse preuve

Signalez les métriques, clients, témoignages, récompenses, évaluations, activités, tableaux de bord, graphiques, logos et portraits inventés ou invérifiables lorsqu'ils sont présentés comme preuve.

Échecs UI établis

Signalez :

• actions principales peu claires ou concurrentes
• contraste faible ou contenu illisible
• rognage, débordement, chevauchement ou comportement adaptatif défaillant
• ressources, liens, scripts ou contrôles défaillants
• informations essentielles disponibles uniquement au survol
• états manquants requis par le flux observé
• étiquettes, rôles, retours ou focus clavier peu clairs
• incohérence accidentelle dans l'espacement, la typographie, la couleur, le rayon ou les icônes
• hiérarchie visuelle qui contredit l'importance de la tâche

Utilisez le test de suppression

Pour chaque candidat :

1. Indiquez quelles informations, état, action, hiérarchie ou signification de marque il apporte.
2. Demandez-vous si sa suppression améliorerait la clarté sans perdre ce rôle.
3. Si oui, recommandez la suppression ou la consolidation.
4. Si non, recommandez la plus petite correction à l'aide du système existant.
5. Suggérez un remplacement uniquement lorsque la suppression créerait une perte réelle.

Privilégiez la soustraction. Un remplacement devrait hériter du langage existant du produit plutôt que d'introduire un nouveau concept visuel.

Priorisez

• P0 : bloque l'achèvement, crée un problème d'accessibilité grave ou présente une preuve trompeuse
• P1 : nuit matériellement à la compréhension, à la confiance, à la navigation ou à l'interaction
• P2 : cliché répété ou incohérence qui affaiblit la hiérarchie et l'identité
• P3 : problème de finition mineur avec un impact limité sur l'utilisateur

Renvoiez par défaut les cinq à huit constats les plus impactants. Regroupez les instances répétées en un constat systémique.

Sortie

## Verdict
Un paragraphe concis sur les problèmes dominants et ce qui devrait être supprimé en premier.

## Périmètre vérifié
- Artefact, écran, état et fenêtre d'affichage réellement inspectés

## Constats
| Priorité | Classe | Motif | Preuve | Préjudice | Supprimer ou corriger |
|---|---|---|---|---|---|
| P1 | Motif de cliché | Conteneurs ornementaux répétés | La zone de fonctionnalité utilise le même traitement en carte superposé pour un contenu sans rapport | Aplatit la hiérarchie et ajoute du bruit | Supprimer les enveloppes extérieures ; ne conserver le regroupement que là où il communique une interaction |

## Inconnus
- États ou comportements importants qui n'ont pas pu être vérifiés

Gardez le rapport compact. Omettez les sections vides.

Règles de retour

• Menez avec des preuves concrètes, pas des affirmations de goût.
• Nommez le motif et son préjudice.
• Recommandez la suppression avant le restylage.
• Évitez les compliments génériques et les critiques exhaustives à faible impact.
• Préservez les détails utiles spécifiques au produit et le caractère intentionnel.
• Ne citez pas une norme à moins qu'elle ne soutienne directement le constat.
• Ne décrivez pas une esthétique comme universellement mauvaise.
• Si l'utilisateur demande explicitement des changements de conception, placez un remplacement optionnel après la recommandation de suppression et maintenez-le cohérent avec le système existant.
• Terminez par la suppression ou correction unique qui produirait la plus grande amélioration.