Communitygithub.com

kotlin-testing

Modèles de test Kotlin avec Kotest, MockK, test de coroutines, tests basés sur les propriétés et couverture Kover. Suit la méthodologie TDD avec des pratiques Kotlin idiomatiques. À utiliser lors de l'écriture de tests Kotlin avec Kotest ou MockK, ou du test de coroutines et de la vérification de la couverture.

Qu'est-ce que kotlin-testing ?

Ce skill fournit un guide complet pour les tests en Kotlin, en se concentrant sur les frameworks Kotest et MockK, la méthodologie TDD (Test-Driven Development), les tests basés sur les propriétés et la couverture de code avec Kover. Il est conçu pour les développeurs Kotlin qui souhaitent écrire des tests fiables et maintenables. Le skill couvre différents styles de spécifications Kotest (StringSpec, FunSpec, BehaviorSpec, DescribeSpec), la création de mocks avec MockK (y compris pour les coroutines), et les tests de coroutines avec `runTest` et les `TestDispatcher`. Il inclut également des exemples pratiques de tests basés sur les propriétés avec des générateurs personnalisés et des tests d'applications Ktor. L'approche TDD est expliquée étape par étape avec le cycle RED/GREEN/REFACTOR. Le skill prend en charge les projets utilisant Gradle et fournit des commandes pour exécuter les tests et générer des rapports de couverture avec Kover.

Compatible avec~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/affaan-m/ECC/tree/main/skills/kotlin-testing

Demander à votre IA préférée

Ouvre une nouvelle conversation avec cette compétence d'agent déjà préchargée.

Documentation

Modèles de test Kotlin

Modèles de test Kotlin complets pour écrire des tests fiables et maintenables suivant la méthodologie TDD avec Kotest et MockK.

Quand l'utiliser

  • Écrire de nouvelles fonctions ou classes Kotlin
  • Ajouter une couverture de test au code Kotlin existant
  • Implémenter des tests basés sur les propriétés
  • Suivre le flux de travail TDD dans les projets Kotlin
  • Configurer Kover pour la couverture de code

Comment ça marche

  1. Identifier le code cible — Trouver la fonction, la classe ou le module à tester
  2. Écrire une spécification Kotest — Choisir un style de spécification (StringSpec, FunSpec, BehaviorSpec) adapté à la portée du test
  3. Simuler les dépendances — Utiliser MockK pour isoler l'unité testée
  4. Exécuter les tests (RED) — Vérifier que le test échoue avec l'erreur attendue
  5. Implémenter le code (GREEN) — Écrire le code minimal pour passer le test
  6. Refactoriser — Améliorer l'implémentation tout en gardant les tests verts
  7. Vérifier la couverture — Exécuter ./gradlew koverHtmlReport et vérifier une couverture de 80%+

Exemples

Les sections suivantes contiennent des exemples détaillés et exécutables pour chaque modèle de test :

Référence rapide

Flux de travail TDD pour Kotlin

Le cycle RED-GREEN-REFACTOR

RED     -> Écrire d'abord un test qui échoue
GREEN   -> Écrire le code minimal pour passer le test
REFACTOR -> Améliorer le code tout en gardant les tests verts
REPEAT  -> Continuer avec l'exigence suivante

Procédure pas à pas TDD en Kotlin

// Étape 1 : Définir l'interface/la signature
// EmailValidator.kt
package com.example.validator

fun validateEmail(email: String): Result<String> {
    TODO("not implemented")
}

// Étape 2 : Écrire un test qui échoue (RED)
// EmailValidatorTest.kt
package com.example.validator

import io.kotest.core.spec.style.StringSpec
import io.kotest.matchers.result.shouldBeFailure
import io.kotest.matchers.result.shouldBeSuccess

class EmailValidatorTest : StringSpec({
    "un email valide renvoie un succès" {
        validateEmail("[email protected]").shouldBeSuccess("[email protected]")
    }

    "un email vide renvoie un échec" {
        validateEmail("").shouldBeFailure()
    }

    "un email sans @ renvoie un échec" {
        validateEmail("userexample.com").shouldBeFailure()
    }
})

// Étape 3 : Exécuter les tests - vérifier l'ÉCHEC
// $ ./gradlew test
// EmailValidatorTest > valid email returns success FAILED
//   kotlin.NotImplementedError: An operation is not implemented

// Étape 4 : Implémenter le code minimal (GREEN)
fun validateEmail(email: String): Result<String> {
    if (email.isBlank()) return Result.failure(IllegalArgumentException("L'email ne peut pas être vide"))
    if ('@' !in email) return Result.failure(IllegalArgumentException("L'email doit contenir @"))
    val regex = Regex("^[A-Za-z0-9._%+-]+@[A-Za-z0-9.-]+\\.[A-Za-z]{2,}$")
    if (!regex.matches(email)) return Result.failure(IllegalArgumentException("Format d'email invalide"))
    return Result.success(email)
}

// Étape 5 : Exécuter les tests - vérifier le SUCCÈS
// $ ./gradlew test
// EmailValidatorTest > valid email returns success PASSED
// EmailValidatorTest > empty email returns failure PASSED
// EmailValidatorTest > email without @ returns failure PASSED

// Étape 6 : Refactoriser si nécessaire, vérifier que les tests passent toujours

Styles de spécification Kotest

StringSpec (le plus simple)

class CalculatorTest : StringSpec({
    "additionner deux nombres positifs" {
        Calculator.add(2, 3) shouldBe 5
    }

    "additionner des nombres négatifs" {
        Calculator.add(-1, -2) shouldBe -3
    }

    "additionner zéro" {
        Calculator.add(0, 5) shouldBe 5
    }
})

FunSpec (similaire à JUnit)

class UserServiceTest : FunSpec({
    val repository = mockk<UserRepository>()
    val service = UserService(repository)

    test("getUser renvoie un utilisateur quand trouvé") {
        val expected = User(id = "1", name = "Alice")
        coEvery { repository.findById("1") } returns expected

        val result = service.getUser("1")

        result shouldBe expected
    }

    test("getUser lève une exception quand non trouvé") {
        coEvery { repository.findById("999") } returns null

        shouldThrow<UserNotFoundException> {
            service.getUser("999")
        }
    }
})

BehaviorSpec (style BDD)

class OrderServiceTest : BehaviorSpec({
    val repository = mockk<OrderRepository>()
    val paymentService = mockk<PaymentService>()
    val service = OrderService(repository, paymentService)

    Given("une demande de commande valide") {
        val request = CreateOrderRequest(
            userId = "user-1",
            items = listOf(OrderItem("product-1", quantity = 2)),
        )

        When("la commande est passée") {
            coEvery { paymentService.charge(any()) } returns PaymentResult.Success
            coEvery { repository.save(any()) } answers { firstArg() }

            val result = service.placeOrder(request)

            Then("elle doit renvoyer une commande confirmée") {
                result.status shouldBe OrderStatus.CONFIRMED
            }

            Then("elle doit facturer le paiement") {
                coVerify(exactly = 1) { paymentService.charge(any()) }
            }
        }

        When("le paiement échoue") {
            coEvery { paymentService.charge(any()) } returns PaymentResult.Declined

            Then("elle doit lever PaymentException") {
                shouldThrow<PaymentException> {
                    service.placeOrder(request)
                }
            }
        }
    }
})

DescribeSpec (style RSpec)

class UserValidatorTest : DescribeSpec({
    describe("validateUser") {
        val validator = UserValidator()

        context("avec une entrée valide") {
            it("accepte un utilisateur normal") {
                val user = CreateUserRequest("Alice", "[email protected]")
                validator.validate(user).shouldBeValid()
            }
        }

        context("avec un nom invalide") {
            it("rejette un nom vide") {
                val user = CreateUserRequest("", "[email protected]")
                validator.validate(user).shouldBeInvalid()
            }

            it("rejette un nom dépassant la longueur maximale") {
                val user = CreateUserRequest("A".repeat(256), "[email protected]")
                validator.validate(user).shouldBeInvalid()
            }
        }
    }
})

Matchers Kotest

Matchers de base

import io.kotest.matchers.shouldBe
import io.kotest.matchers.shouldNotBe
import io.kotest.matchers.string.*
import io.kotest.matchers.collections.*
import io.kotest.matchers.nulls.*

// Égalité
result shouldBe expected
result shouldNotBe unexpected

// Chaînes de caractères
name shouldStartWith "Al"
name shouldEndWith "ice"
name shouldContain "lic"
name shouldMatch Regex("[A-Z][a-z]+")
name.shouldBeBlank()

// Collections
list shouldContain "item"
list shouldHaveSize 3
list.shouldBeSorted()
list.shouldContainAll("a", "b", "c")
list.shouldBeEmpty()

// Nulls
result.shouldNotBeNull()
result.shouldBeNull()

// Types
result.shouldBeInstanceOf<User>()

// Nombres
count shouldBeGreaterThan 0
price shouldBeInRange 1.0..100.0

// Exceptions
shouldThrow<IllegalArgumentException> {
    validateAge(-1)
}.message shouldBe "L'âge doit être positif"

shouldNotThrow<Exception> {
    validateAge(25)
}

Matchers personnalisés

fun beActiveUser() = object : Matcher<User> {
    override fun test(value: User) = MatcherResult(
        value.isActive && value.lastLogin != null,
        { "L'utilisateur ${value.id} doit être actif avec une dernière connexion" },
        { "L'utilisateur ${value.id} ne doit pas être actif" },
    )
}

// Utilisation
user should beActiveUser()

MockK

Mocking de base

class UserServiceTest : FunSpec({
    val repository = mockk<UserRepository>()
    val logger = mockk<Logger>(relaxed = true) // Relaxed : renvoie des valeurs par défaut
    val service = UserService(repository, logger)

    beforeTest {
        clearMocks(repository, logger)
    }

    test("findUser délègue au repository") {
        val expected = User(id = "1", name = "Alice")
        every { repository.findById("1") } returns expected

        val result = service.findUser("1")

        result shouldBe expected
        verify(exactly = 1) { repository.findById("1") }
    }

    test("findUser renvoie null pour un id inconnu") {
        every { repository.findById(any()) } returns null

        val result = service.findUser("inconnu")

        result.shouldBeNull()
    }
})

Mocking de coroutines

class AsyncUserServiceTest : FunSpec({
    val repository = mockk<UserRepository>()
    val service = UserService(repository)

    test("getUser est une fonction suspendue") {
        coEvery { repository.findById("1") } returns User(id = "1", name = "Alice")

        val result = service.getUser("1")

        result.name shouldBe "Alice"
        coVerify { repository.findById("1") }
    }

    test("getUser avec délai") {
        coEvery { repository.findById("1") } coAnswers {
            delay(100) // Simuler un travail asynchrone
            User(id = "1", name = "Alice")
        }

        val result = service.getUser("1")
        result.name shouldBe "Alice"
    }
})

Capture d'arguments

test("save capture l'argument utilisateur") {
    val slot = slot<User>()
    coEvery { repository.save(capture(slot)) } returns Unit

    service.createUser(CreateUserRequest("Alice", "[email protected]"))

    slot.captured.name shouldBe "Alice"
    slot.captured.email shouldBe "[email protected]"
    slot.captured.id.shouldNotBeNull()
}

Spy et mocking partiel

test("espionner un objet réel") {
    val realService = UserService(repository)
    val spy = spyk(realService)

    every { spy.generateId() } returns "fixed-id"

    spy.createUser(request)

    verify { spy.generateId() } // Surchargé
    // Les autres méthodes utilisent l'implémentation réelle
}

Test de coroutines

runTest pour les fonctions suspendues

import kotlinx.coroutines.test.runTest

class CoroutineServiceTest : FunSpec({
    test("les récupérations simultanées se terminent ensemble") {
        runTest {
            val service = DataService(testScope = this)

            val result = service.fetchAllData()

            result.users.shouldNotBeEmpty()
            result.products.shouldNotBeEmpty()
        }
    }

    test("délai d'attente après un délai") {
        runTest {
            val service = SlowService()

            shouldThrow<TimeoutCancellationException> {
                withTimeout(100) {
                    service.slowOperation() // Prend > 100 ms
                }
            }
        }
    }
})

Test des Flux

import io.kotest.matchers.collections.shouldContainInOrder
import kotlinx.coroutines.flow.MutableSharedFlow
import kotlinx.coroutines.flow.toList
import kotlinx.coroutines.launch
import kotlinx.coroutines.test.advanceTimeBy
import kotlinx.coroutines.test.runTest

class FlowServiceTest : FunSpec({
    test("observeUsers émet des mises à jour") {
        runTest {
            val service = UserFlowService()

            val emissions = service.observeUsers()
                .take(3)
                .toList()

            emissions shouldHaveSize 3
            emissions.last().shouldNotBeEmpty()
        }
    }

    test("searchUsers débounce l'entrée") {
        runTest {
            val service = SearchService()
            val queries = MutableSharedFlow<String>()

            val results = mutableListOf<List<User>>()
            val job = launch {
                service.searchUsers(queries).collect { results.add(it) }
            }

            queries.emit("a")
            queries.emit("ab")
            queries.emit("abc") // Seulement celui-ci doit déclencher la recherche
            advanceTimeBy(500)

            results shouldHaveSize 1
            job.cancel()
        }
    }
})

TestDispatcher

import kotlinx.coroutines.test.StandardTestDispatcher
import kotlinx.coroutines.test.advanceUntilIdle

class DispatcherTest : FunSpec({
    test("utilise un dispatcher de test pour une exécution contrôlée") {
        val dispatcher = StandardTestDispatcher()

        runTest(dispatcher) {
            var completed = false

            launch {
                delay(1000)
                completed = true
            }

            completed shouldBe false
            advanceTimeBy(1000)
            completed shouldBe true
        }
    }
})

Tests basés sur les propriétés

Tests de propriétés Kotest

import io.kotest.core.spec.style.FunSpec
import io.kotest.property.Arb
import io.kotest.property.arbitrary.*
import io.kotest.property.forAll
import io.kotest.property.checkAll
import kotlinx.serialization.json.Json
import kotlinx.serialization.encodeToString
import kotlinx.serialization.decodeFromString

// Remarque : Le test de voyage aller-retour de sérialisation ci-dessous nécessite que la classe de données User
// soit annotée avec @Serializable (de kotlinx.serialization).

class PropertyTest : FunSpec({
    test("l'inversion d'une chaîne est involutive") {
        forAll<String> { s ->
            s.reversed().reversed() == s
        }
    }

    test("le tri d'une liste est idempotent") {
        forAll(Arb.list(Arb.int())) { list ->
            list.sorted() == list.sorted().sorted()
        }
    }

    test("le voyage aller-retour de sérialisation préserve les données") {
        checkAll(Arb.bind(Arb.string(1..50), Arb.string(5..100)) { name, email ->
            User(name = name, email = "$email@test.com")
        }) { user ->
            val json = Json.encodeToString(user)
            val decoded = Json.decodeFromString<User>(json)
            decoded shouldBe user
        }
    }
})

Générateurs personnalisés

Individual skills in this repo

This repo contains 20 individual skills — each has its own dedicated page.

accessibility

Design, implement, and audit inclusive digital products using WCAG 2.2 Level AA. Use when building or auditing UI that must meet WCAG 2.2 Level AA, or when reviewing a change for keyboard, contrast, or screen-reader support.

affaan-m/content-engine

Create platform-native content systems for X, LinkedIn, TikTok, YouTube, newsletters, and repurposed multi-platform campaigns. Use when the user wants social posts, threads, scripts, content calendars, or one source asset adapted cleanly across platforms.

affaan-m/ECC

Multi-platform content distribution across X, LinkedIn, Threads, and Bluesky. Adapts content per platform using content-engine patterns. Never posts identical content cross-platform. Use when the user wants to distribute content across social platforms.

affaan-m/fal-ai-media

Unified media generation via fal.ai MCP — image, video, and audio. Covers text-to-image (Nano Banana), text/image-to-video (Seedance, Kling, Veo 3), text-to-speech (CSM-1B), and video-to-audio (ThinkSound). Use when the user wants to generate images, videos, or audio with AI.

affaan-m/manim-video

日本語翻訳:このファイルは manim-video 用の日本語翻訳が必要です

affaan-m/remotion-video-creation

Remotion のベストプラクティス - React で動画を作成する。3D、アニメーション、音声、字幕、チャート、トランジションなどをカバーするドメイン固有の29のルール。

affaan-m/video-editing

AI-assisted video editing workflows for cutting, structuring, and augmenting real footage. Covers the full pipeline from raw capture through FFmpeg, Remotion, ElevenLabs, fal.ai, and final polish in Descript or CapCut. Use when the user wants to edit video, cut footage, create vlogs, or build video content.

agent-architecture-audit

Full-stack diagnostic for agent and LLM applications. Audits the 12-layer agent stack for wrapper regression, memory pollution, tool discipline failures, hidden repair loops, and rendering corruption. Produces severity-ranked findings with code-first fixes. Essential for developers building agent applications, autonomous loops, or any LLM-powered feature. Use when an agent or LLM feature misbehaves and the failing layer is unknown, or before shipping an agent stack.

agent-eval

Head-to-head comparison of coding agents (Claude Code, Aider, Codex, etc.) on custom tasks with pass rate, cost, time, and consistency metrics. Use when choosing between coding agents, or when a change to an agent setup needs measured pass rate, cost, and time rather than an impression.

agent-harness-construction

Design and optimize AI agent action spaces, tool definitions, and observation formatting for higher completion rates. Use when defining or revising an agent

agentic-engineering

Operate as an agentic engineer using eval-first execution, decomposition, and cost-aware model routing. Use when planning or executing engineering work that agents will carry out end to end.

agentic-os

Build persistent multi-agent operating systems on Claude Code. Covers kernel architecture, specialist agents, slash commands, file-based memory, scheduled automation, and state management without external databases. Use when building a persistent multi-agent system on Claude Code with its own memory, commands, and scheduling.

agent-introspection-debugging

Structured self-debugging workflow for AI agent failures using capture, diagnosis, contained recovery, and introspection reports. Use when an agent run fails and you need a reproducible diagnosis instead of a retry.

agent-payment-x402

Add x402 payment execution to AI agents with per-task budgets, spending controls, and non-custodial wallets. Supports Base through agentwallet-sdk and X Layer through OKX Payments / OKX Agent Payments Protocol. Use when an agent must pay for something itself and needs per-task budgets, spending controls, and a non-custodial wallet.

agent-self-evaluation

Use after completing any non-trivial task. The agent self-rates its output on 5 axes — accuracy, completeness, clarity, actionability, conciseness — with concrete evidence per criterion. Produces a structured 1-5 scorecard with specific improvement suggestions.

agent-sort

Build an evidence-backed ECC install plan for a specific repo by sorting skills, commands, rules, hooks, and extras into DAILY vs LIBRARY buckets using parallel repo-aware review passes. Use when ECC should be trimmed to what a project actually needs instead of loading the full bundle.

ai-first-engineering

Engineering operating model for teams where AI agents generate a large share of implementation output. Use when setting team process, review gates, or ownership rules for a codebase largely written by agents.

ai-regression-testing

Regression testing strategies for AI-assisted development. Sandbox-mode API testing without database dependencies, automated bug-check workflows, and patterns to catch AI blind spots where the same model writes and reviews code. Use when adding regression coverage to AI-assisted code, or when the same model both wrote and reviewed a change.

android-clean-architecture

Clean Architecture patterns for Android and Kotlin Multiplatform projects — module structure, dependency rules, UseCases, Repositories, and data layer patterns. Use when structuring modules, layers, or data flow in an Android or KMP project.

angular-developer

Generates Angular code and provides architectural guidance. Trigger when creating projects, components, or services, or for best practices on reactivity (signals, linkedSignal, resource), forms, dependency injection, routing, SSR, accessibility (ARIA), animations, styling (component styles, Tailwind CSS), testing, or CLI tooling.

Skills associés