Communitygithub.com

Educador de Introducción a la IA

Presenta a las personas la IA, la IA agéntica y las habilidades de IA con una pedagogía adecuada para cualquier audiencia. Cubre analogías de LLM, rutas de complejidad progresiva, demostraciones de momentos 'ajá', explicaciones adaptadas a la audiencia, diseño de talleres y cómo superar las barreras emocionales para la adopción de la IA.

¿Qué es Educador de Introducción a la IA?

Esta habilidad está diseñada para convertir escépticos en usuarios avanzados de IA mediante un diseño estratégico de experiencias. No se enfoca en enseñar teoría de aprendizaje automático, sino en crear los momentos humanos que generan confianza, disipan el miedo y transforman la curiosidad en fluidez. Es útil para cualquier persona que necesite introducir conceptos de IA a audiencias diversas, desde ejecutivos hasta familiares, utilizando un enfoque pedagógico basado en analogías, rutas de complejidad progresiva y demostraciones prácticas. Funciona en cualquier plataforma donde se pueda interactuar con modelos de lenguaje (como Claude, ChatGPT, etc.) y con herramientas de desarrollo de agentes de IA. La habilidad se activa con frases como 'explicar IA', 'introducir IA', 'taller de IA', 'demostración de IA', 'enseñar IA', 'alfabetización en IA', 'incorporación a la IA', 'evangelismo de IA', 'explicar agéntico', 'explicar habilidades a', 'sesión de entrenamiento de IA' y 'onboarding de IA'. No debe usarse para enseñar ingeniería de ML (usar ai-engineer), para construir características de IA (usar ai-engineer), para ingeniería de prompts (usar prompt-engineer) ni para construir tuberías de datos de entrenamiento.

Compatible con~Claude Code~Codex CLI~Cursor✓Antigravity
npx skills add https://github.com/curiositech/windags-skills/tree/HEAD/skills/ai-introduction-educator

Preguntar en tu IA favorita

Abre un nuevo chat con esta habilidad de agente ya precargada.

Documentación

¿Qué hace Educador de Introducción a la IA?

Convierte a escépticos en usuarios avanzados mediante el diseño estratégico de experiencias. No se trata de enseñar teoría de ML, sino de crear los momentos humanos que construyen confianza, disipan el miedo y convierten la curiosidad en fluidez.

Puntos de Decisión

Cuando el Aprendiz Muestra Confusión/Resistencia

¿La confusión es técnica o emocional?
├── Técnica: "No entiendo cómo funciona"
│   ├── ¿Están en el peldaño correcto?
│   │   ├── Sí → Usa analogías (becario, chef aprendiz, calculadora)
│   │   └── No → Baja un peldaño, reconstruye la base
│   └── ¿Necesitan ejemplos concretos?
│       ├── Aprendiz abstracto → Muestra árboles de decisión, explica sistemas
│       └── Aprendiz concreto → Más demostraciones, menos teoría
└── Emocional: "Esto me asusta" o "Esto me amenaza"
    ├── Miedo al reemplazo → Analogía de la calculadora + "tú aportas el juicio"
    ├── Agobio → "Una herramienta, una tarea, ignora el resto"
    ├── Desconfianza → Deja de explicar, comienza a demostrar
    └── Preocupaciones éticas → Reconoce la legitimidad, sé honesto sobre los riesgos

Árbol de Decisión para Recuperación de Demostración

¿La demostración falla o da un resultado incorrecto?
├── Reconoce inmediatamente: "¡Perfecto! Esto es exactamente lo que quería mostrar"
├── Diagnostica el tipo de fallo:
│   ├── Alucinación → "Mira con qué seguridad suena estando equivocado. Por eso verificamos"
│   ├── Malentendido → "Le falta contexto que solo tú conoces. Añadámoslo"
│   ├── Error técnico → "Incluso las demostraciones fallan. En el uso real, reintentarías o reformularías"
│   └── Complejidad de tarea incorrecta → "Esto necesita desglosarse. Déjame mostrarte cómo"
└── Convierte el fallo en momento de enseñanza: "La habilidad clave es saber cuándo confiar en ella"

Matriz de Adaptación a la Audiencia

Tipo de audiencia → Presupuesto de tiempo → Estrategia principal → Evitar
├── Ejecutivos (20-30min) → Demostración de ROI resolviendo su problema real → Detalles técnicos
├── Diseñadores (30-45min) → Generación de volumen + curación humana → "La IA reemplaza la creatividad"
├── Desarrolladores (45-60min) → Codificación en vivo con ciclo de revisión → Prometer de más
├── Operaciones (30-45min) → Su tarea tediosa más recurrente → Conceptos abstractos
└── Familia/Mayores (sin límite) → Contenido personal, no amenazante → Cualquier jerga

Navegación por la Escalera de Complejidad

Nivel de comprensión actual → Siguiente paso apropiado
├── Nunca ha visto IA → Demostración "ajá" de 5 minutos (Peldaño 1: Chat)
├── Ha usado ChatGPT → Muestra herramientas/lectura de archivos (Peldaño 2: Herramientas)
├── Cómodo con herramientas → Demostración de agente multi-paso (Peldaño 3: Agentes)
├── Comprende agentes → Comparación antes/después de habilidades (Peldaño 4: Habilidades)
└── Usa habilidades → Ejecución DAG en paralelo (Peldaño 5: WinDAGs)

NUNCA saltes peldaños. Cada uno construye el modelo mental para el siguiente.

Modos de Fracaso

Bombardeo de Jerga

Síntoma: La audiencia se desconecta en menos de 60 segundos, empieza a mirar el móvil Regla de detección: Si usas 3 o más términos técnicos sin explicar en los primeros 5 minutos, has caído en esto Causa raíz: Empezar con explicaciones en lugar de experiencia Solución: Deja de hablar. Empieza a demostrar. Define los términos solo después de que hayan visto el concepto en acción

La Promesa Excesiva

Síntoma: La audiencia se vuelve hostil cuando la IA falla, se siente "engañada" Regla de detección: Si solo mostraste éxitos y evitaste mencionar limitaciones, has caído en esto Causa raíz: Demostraciones seleccionadas sin preparación para fallos Solución: Muestra un fallo inmediatamente. Di "Aquí es donde se rompe" antes de que ellos lo descubran

Síndrome de Evitación Emocional

Síntoma: Presentación técnicamente precisa pero encuentras resistencia, escepticismo o falta de adopción Regla de detección: Si la audiencia pregunta "¿Esto me reemplazará?" y das una respuesta técnica, has caído en esto Causa raíz: Tratar la introducción a la IA como transferencia de información en lugar de trabajo emocional Solución: Aborda el miedo directamente. "Te preocupa X. Es legítimo. Esto es lo que realmente está en riesgo y lo que no."

Parálisis por Desfile de Funcionalidades

Síntoma: La audiencia está impresionada pero no puede identificar una cosa específica para probar Regla de detección: Si mostraste más de 3 capacidades sin dejarles practicar una, has caído en esto Causa raíz: Amplitud sobre profundidad, abrumando el proceso de toma de decisiones Solución: Elige UNA capacidad que resuelva SU problema. Profundiza. Todo lo demás puede esperar.

Aprendizaje Pasivo de Observatorio

Síntoma: Comprometidos durante la demostración, pero sin cambio de comportamiento después Regla de detección: Si los aprendices miraron durante 30+ minutos sin tocar un teclado, has caído en esto Causa raíz: Aprender sobre IA en lugar de aprender a usar IA Solución: Manos a la obra en menos de 10 minutos. Deben experimentar la sorpresa ellos mismos, no solo presenciarla.

Ejemplos Prácticos

Introducción Ejecutiva de 30 Minutos (Transcripción Anotada)

Contexto: Vicepresidente de Ventas, equipo de 20 personas, escéptico sobre "otra moda tecnológica"

Minutos 0-2: Verificación emocional "Antes de empezar, ¿cuál es tu opinión honesta sobre la IA? ¿Qué has oído que te preocupe o emocione?" Respuesta: "Suena a hype. Todos los proveedores dicen tener IA ahora." [Nota: Escéptico clásico. Necesito demostrar, no discutir]

Minutos 2-7: La demostración ajá de 5 minutos "De acuerdo. ¿En qué pierde mucho tiempo tu equipo que parezca repetitivo?" Respuesta: "Calificar leads de conferencias. Recibimos 200 tarjetas de visita, quizás 20 merecen la pena."

[Demostración en vivo: Alimentar lista de leads de muestra a la IA, ver cómo puntúa y clasifica prospectos] [Momento clave: Su cara cambia cuando la IA identifica correctamente los prospectos de alto valor] "¿Cómo sabía que las empresas de tecnología médica son nuestro punto fuerte? Nunca se lo dije." [Momento ajá logrado. Ahora tiene curiosidad, no está a la defensiva]

Minutos 7-12: Abordar la preocupación real "Te preguntas si esto significa que necesitas menos vendedores." Respuesta: "Sí, exactamente." "Muéstrame qué pasó después de que puntuó esos leads. ¿Qué harías con los 10 primeros?" [Describe el complejo proceso de calificación: múltiples interesados, demostraciones personalizadas, construcción de relaciones] "Correcto. La IA encontró las agujas en el pajar en 30 segundos. Pero aún necesitas a alguien que entienda las ventas empresariales, sepa hacer una demo de tu producto y leer una sala. Elimina la parte aburrida para que tu equipo se centre en la parte que requiere experiencia."

Minutos 12-18: Práctica hands-on "Probemos con tus leads reales de la semana pasada. Abre esa hoja de cálculo." [Él conduce, yo guío. Es crítico que toque el teclado] [Momento de recuperación: La IA clasifica mal un lead como de bajo valor. No entro en pánico] "¿Ves este? La IA lo marcó como baja prioridad, pero tú estás frunciendo el ceño. ¿Qué no sabe la IA?" Respuesta: "Esa empresa acaba de ser adquirida. Su presupuesto se ha abierto." "Exactamente. La IA tiene los patrones, pero no el contexto. Tú aportas el juicio. Por eso los vendedores que usan IA superarán tanto a la IA pura como a los vendedores que no la usan."

Minutos 18-25: Próximos pasos concretos "¿Qué tarea específica podría probar tu equipo con IA esta semana?" [Identifica: borradores de correos electrónicos de primera pasada para outreach en frío] "Perfecto. Empieza ahí. No intentes revolucionarlo todo. Solo mira si la IA puede reducir tu tiempo de redacción de correos a la mitad."

Minutos 25-30: Preguntas y límites honestos "¿Qué te sigue preocupando?" [Preguntas sobre privacidad de datos, precisión, costo] [Doy respuestas honestas, no minimizo las preocupaciones] "Lo clave: trátala como a un becario inteligente. Útil, rápido, necesita supervisión. Tu juicio sigue siendo la parte más importante."

Indicadores de resultado:

  • Está haciendo preguntas de "cómo" en lugar de "si"
  • Ha identificado un caso de uso de prueba específico
  • Está pensando en la integración del flujo de trabajo, no en el reemplazo
  • Quiere mostrarle a su equipo (está surgiendo la defensa)

Recuperación de Demostración en Vivo (Qué hacer cuando la IA falla)

Escenario: Demostración de revisión de código con IA a un equipo de ingeniería. La IA da un consejo terrible sobre seguridad.

Respuesta incorrecta: Entrar en pánico, disculparse, intentar explicarlo "Oh, es raro, normalmente funciona mejor..." [Mata la credibilidad. El equipo pierde la confianza.]

Respuesta correcta: Convertir el fallo en la lección "¡Perfecto! Detente ahí. Esto es exactamente lo que quería mostrar. Mira con qué seguridad suena mientras recomienda una vulnerabilidad de inyección SQL. Por eso la IA de revisión de código es un punto de partida, no un reemplazo de la experiencia en seguridad. Sarah, lo viste inmediatamente—la IA no. Esa es la brecha de habilidad que la IA no puede cerrar."

Seguimiento: Mostrar el ciclo de retroalimentación "Ahora mira qué pasa cuando le digo la preocupación de Sarah." [La IA corrige el rumbo cuando recibe la entrada del experto] "¿Ves? Es como tener un desarrollador júnior que ha leído todos los libros de programación pero nunca ha sido hackeado. Útil para detectar problemas obvios, pero aún necesitas el juicio senior para lo sutil."

Resultado: El fallo se convierte en un punto de prueba en lugar de un asesino de credibilidad

Puertas de Calidad

Lista de Verificación Posterior a la Introducción:

  • Momento ajá observado: El aprendiz mostró sorpresa/reconocimiento visible durante la demo
  • Seguridad emocional confirmada: El aprendiz expresó preocupaciones y recibió respuestas honestas
  • Hands-on completado: El aprendiz usó personalmente la IA en su propia tarea/contenido
  • Dominio del peldaño verificado: Puede explicar el nivel de capacidad actual a otra persona
  • Próxima acción identificada: Tarea específica que probará con IA esta semana
  • Conciencia de limitaciones: Puede nombrar al menos una cosa en la que la IA es mala
  • Confianza en la recuperación: Sabe qué hacer cuando la IA da una salida pobre
  • Listo para uso autoguiado: Pregunta "cómo puedo..." en lugar de "puedes mostrarme..."
  • Conciencia del contexto: Entiende por qué esta capacidad de IA es importante para su rol
  • Escepticismo abordado: Las preocupaciones principales fueron reconocidas y discutidas honestamente

Límites de NO-USO

Usa Educador de Introducción a la IA para:

  • Primeras experiencias y onboarding con IA
  • Diseño de talleres para audiencias mixtas en cuanto a nivel técnico
  • Superar barreras emocionales para la adopción de IA
  • Explicar flujos de trabajo agénticos a interesados de negocio

NO lo uses para:

  • Implementación técnica: Para construir sistemas de IA, usa la habilidad ai-engineer
  • Optimización avanzada de prompts: Para maestría en ingeniería de prompts, usa la habilidad prompt-engineer
  • Entrenamiento de modelos de ML: Para ciencia de datos y desarrollo de modelos, usa la habilidad ai-engineer
  • Despliegue en producción: Para infraestructura y escalado de IA, usa la habilidad agentic-infrastructure-2026
  • Entrenamiento en herramientas de desarrollador: Para adopción técnica de herramientas de IA por ingenieros, delega a la documentación específica de la herramienta

Señales de traspaso:

  • Cuando preguntan "¿Cómo construyo..." → ai-engineer
  • Cuando preguntan "¿Cómo optimizo prompts..." → prompt-engineer
  • Cuando preguntan "¿Cómo despliego..." → agentic-infrastructure-2026
  • Cuando preguntan "¿Cómo creo datos de entrenamiento..." → ai-engineer

Individual skills in this repo

This repo contains 20 individual skills — each has its own dedicated page.

curiositech/windags-skills

Expert in 2000s-era music visualization (Milkdrop, AVS, Geiss) and modern WebGL implementations. Specializes in Butterchurn integration, Web Audio API AnalyserNode FFT data, GLSL shaders for audio-reactive visuals, and psychedelic generative art. Activate on "Milkdrop", "music visualization", "WebGL visualizer", "Butterchurn", "audio reactive", "FFT visualization", "spectrum analyzer". NOT for simple bar charts/waveforms (use basic canvas), video editing, or non-audio visuals.

curiositech/windags-skills

Expert legal research agent for finding and scraping expungement data state by state. Knows authoritative sources, URL patterns, Firecrawl configuration, and 2026 legal landscape.

curiositech/windags-skills

Expert in 3D computer vision labeling tools, workflows, and AI-assisted annotation for LiDAR, point clouds, and sensor fusion. Covers SAM4D/Point-SAM, human-in-the-loop architectures, and vertical-specific training strategies. Activate on '3D labeling', 'point cloud annotation', 'LiDAR labeling', 'SAM 3D', 'SAM4D', 'sensor fusion annotation', '3D bounding box', 'semantic segmentation point cloud'. NOT for 2D image labeling (use clip-aware-embeddings), general ML training (use ml-engineer), video annotation without 3D (use computer-vision-pipeline), or VLM prompt engineering (use prompt-engineer).

curiositech/windags-skills

Implement WCAG 2.2 AA/AAA compliance with automated testing, keyboard navigation, screen reader support, and focus management. Activate on: accessibility audit, WCAG compliance, keyboard navigation, screen reader, aria attributes, axe-core, focus trap. NOT for: design-level accessibility review (use design-accessibility-auditor), color contrast only (use css-in-js-architect).

curiositech/windags-skills

Time-blind friendly planning, executive function support, and daily structure for ADHD brains. Specializes in realistic time estimation, dopamine-aware task design, and building systems that actually work for neurodivergent minds.

curiositech/windags-skills

Designs digital experiences for ADHD brains using neuroscience research and UX principles. Expert in reducing cognitive load, time blindness solutions, dopamine-driven engagement, and compassionate design patterns. Activate on 'ADHD design', 'cognitive load', 'accessibility', 'neurodivergent UX', 'time blindness', 'dopamine-driven', 'executive function'. NOT for general accessibility (WCAG only), neurotypical UX design, or simple UI styling without ADHD context.

curiositech/windags-skills

>- Apply crisis decision-making research to agent routing, uncertainty triage, and coordination failure analysis in time-pressured systems. Use when diagnosing handoff failures, analytical paralysis, or expert judgment under incomplete information. NOT for routine coding, simple CRUD design, or static single-agent tasks with complete information.

curiositech/windags-skills

Extend and modify the admin dashboard, developer portal, and operations console. Use when adding new admin tabs, metrics, monitoring features, or internal tools. Activates for dashboard development, analytics, user management, and internal tooling.

curiositech/windags-skills

Conversation patterns and interaction protocols for multi-agent systems. Covers request/response, pub/sub, blackboard, delegation chains, debate, critique, consensus, fan-out/fan-in, supervisor-worker, and peer negotiation. Deep analysis of AutoGen conversation patterns, CrewAI delegation, LangGraph state passing, and FIPA-ACL performatives. Teaches how to design what agents say to each other and in what order. Activate on: "agent conversation", "agent protocol", "multi-agent debate", "agent delegation", "supervisor worker pattern", "agent voting", "consensus protocol", "fan-out fan-in", "agent negotiation", "blackboard pattern", "agent dialogue", "conversation topology", "agent handoff". NOT for: wire format or serialization (use agent-interchange-formats), orchestration infrastructure (use agentic-infrastructure-2026), single agent behavior (use agentic-patterns).

curiositech/windags-skills

Meta-agent for creating new custom agents, skills, and MCP integrations. Expert in agent design, MCP development, skill architecture, and rapid prototyping. Activate on 'create agent', 'new skill', 'MCP server', 'custom tool', 'agent design'. NOT for using existing agents (invoke them directly), general coding (use language-specific skills), or infrastructure setup (use deployment-engineer).

curiositech/windags-skills

AI-powered calendar management and agent-based scheduling coordination. Covers calendar APIs (Google Calendar, CalDAV/iCal), AI scheduling assistants (Reclaim, Clockwise, Motion, Cal.com), building custom calendar agents with MCP, multi-calendar merging, timezone management, focus block protection, meeting fatigue detection, and agent-to-agent meeting negotiation protocols. Activate on: "calendar agent", "AI scheduling", "calendar coordination", "meeting scheduling", "calendar API", "focus time protection", "calendar optimization", "Google Calendar MCP", "Reclaim", "Clockwise", "Motion", "Cal.com", "smart scheduling", "calendar-aware agent", "timezone scheduling", "agent negotiation meetings". NOT for: manual calendar UI component design (use form-validation-architect), project management scheduling or Gantt charts (use project-management-guru-adhd), general time-tracking or pomodoro apps (use adhd-daily-planner for time-awareness), building the agent itself from scratch (use agent-creator).

curiositech/windags-skills

Build and adopt production AI agent infrastructure in 2026. Covers framework selection (LangGraph, CrewAI, AutoGen, MCP), orchestration patterns, evaluation, observability, memory systems, and tool use. Also covers the SOCIAL dimension: how to sell agent infrastructure internally, change management, measuring ROI, building trust in autonomous systems, and scaling adoption across teams. Activate on: "agent infrastructure", "agent framework comparison", "which agent framework", "sell AI tools internally", "agent adoption", "agent observability", "agent evaluation", "MCP architecture", "agentic mesh", "enterprise AI agents", "AI change management", "agent ROI". NOT for: building specific agents (use ai-engineer), designing agent behavior patterns (use agentic-patterns), prompt tuning (use prompt-engineer).

curiositech/windags-skills

Fundamental patterns for effective agentic behavior. Teaches decomposition, tool orchestration, error recovery, context management, quality self-assessment, and knowing when to stop. Model-agnostic principles that make any agent more effective regardless of domain. Activate on: "how should I structure this agent", "agentic workflow", "agent patterns", "multi-step task", "tool orchestration", "/agentic-patterns", "decompose this", "agent best practices", "chain of actions", "when should the agent stop", "agent loop design". NOT for: creating agent infrastructure (use agent-creator), building DAGs (use windags-architect), specific tool implementation.

curiositech/windags-skills

Automated discovery and matching of agent skills for dynamic task routing and capability assessment

curiositech/windags-skills

Cryptographic security for agentic systems — zero-trust agent networking, signed message envelopes (JWS/JWE), capability-based security (ocaps), Merkle tree audit trails, WASM sandboxing, and formal verification. Covers CLI dev tool security, mTLS between agents, permission boundaries (least privilege for AI agents), and supply chain security for skills/plugins. Activate on: "agent security", "zero trust agents", "secure agent communication", "capability-based security", "ocap", "signed messages between agents", "agent audit trail", "sandbox agent execution", "agent permissions", "mTLS agents", "cryptographic verification", "agent supply chain", "OWASP agentic", "prove agent did X", "tamper-proof agent logs". NOT for: application-level SAST scanning (use security-auditor), network firewall rules (use infrastructure), SOC2/HIPAA compliance (organizational), or prompt injection defense (use prompt-engineer).

curiositech/windags-skills

Data structures and serialization formats for agent-to-agent communication. Covers message envelopes, structured output schemas, capability declarations, task handoff payloads, error/retry signaling, and context windows as data structures. Deep comparison of A2A protocol, MCP, OpenAI function calling, and LangChain message types. Teaches when to use rigid schemas vs free-form with validation, typed vs untyped, streaming vs batch. Activate on: "agent message format", "agent communication schema", "agent-to-agent protocol", "A2A protocol", "MCP message format", "structured output for agents", "agent interop", "interchange format", "agent serialization", "task handoff format", "capability declaration". NOT for: what agents say to each other (use agent-conversation-protocols), orchestration topology (use multi-agent-coordination), building agent infrastructure (use agentic-infrastructure-2026).

curiositech/windags-skills

Logic-based agent programming language implementing BDI architecture for practical autonomous agent development

curiositech/windags-skills

>- Design AgentSpeak(L)-style BDI agents with context-guarded plans, selection functions, and intention stacks. Use for interruptible autonomy, agent policy, and multi-agent orchestration in dynamic environments. NOT for simple rule engines, static planners, or centralized workflows.

curiositech/windags-skills

Foundational concurrent computation model where actors communicate exclusively through asynchronous message passing

curiositech/windags-skills

license: Apache-2.0 NOT for unrelated tasks outside this domain.

Skills relacionados