Communitygithub.com

estructura-informe-competitivo

Esta habilidad ensambla tarjetas de perfil de competidores con puntuación en un informe listo para la toma de decisiones, respondiendo quiénes son los competidores, cómo se compite y dónde está el espacio defendible.

¿Qué es estructura-informe-competitivo?

Este skill guía la creación de un informe competitivo de grado ejecutivo a partir de tarjetas de perfil de competidores ya puntuadas. El informe se estructura en torno a tres preguntas clave para el cliente: **con quién competimos**, **cómo competimos** y **dónde está nuestro espacio blanco defendible**. La habilidad requiere que primero se haya establecido un brief de posicionamiento del cliente (que define la tensión estratégica, el equilibrio de marca y el diferenciador) y que todas las tarjetas de perfil provengan del skill `benchmark-methodology`. El informe incluye secciones como un resumen ejecutivo decisivo, un mapa del panorama de mercado (típicamente un gráfico 2×2 basado en la tensión estratégica), una matriz de benchmarking con mapa de calor, inmersiones profundas en 3 a 5 competidores instructivos, un análisis de espacio blanco y amenazas, recomendaciones estratégicas vinculadas al equilibrio de marca, y un apéndice auditable. Se aplican controles contra sesgos (sin columna total combinada) y se presentan datos visualmente (mapas 2×2, matriz de calor, tarjetas de perfil). El skill está diseñado para plataformas de agentes de IA como Cursor, Codex o Claude Code, donde el agente puede ensamblar el informe de forma estructurada y defendible, respondiendo directamente a las preguntas de decisión del cliente.

Compatible con~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/affaan-m/ECC/tree/main/skills/competitive-report-structure

Preguntar en tu IA favorita

Abre un nuevo chat con esta habilidad de agente ya precargada.

Documentación

Estructura de Informe Competitivo

Utiliza este skill para ensamblar tarjetas de perfil de competidores con puntuación en un informe listo para la toma de decisiones. El informe debe responder tres preguntas para el cliente: con quién competimos, cómo competimos y dónde está nuestro espacio blanco defendible. Cada sección se gana su lugar avanzando hacia esas respuestas: elimina todo lo que no contribuya.

Cuándo Activarlo

  • Todas las tarjetas de perfil de competidores de benchmark-methodology están completas y listas para ensamblar.
  • Se necesita presentar hallazgos competitivos a un fundador, equipo de liderazgo o junta directiva.
  • El informe debe impulsar decisiones (con quién competir, cómo, dónde está el foso) — no solo documentar el panorama.
  • Se está preparando un entregable para el cliente que debe ser auditable y defendible.

Brief de Posicionamiento del Cliente (establecer primero)

Antes de ensamblar el informe, establece el brief de posicionamiento del cliente. Aporta:

  • Tensión estratégica — los ejes emparejados (ej., memorabilidad × contratabilidad) que definen el espacio blanco objetivo del cliente. Todos los mapas y síntesis resuelven volviendo a esta tensión.
  • Equilibrio de marca — la mezcla proporcional prevista de los énfasis estratégicos del cliente (ej., 60% estrategia/evidencia, 25% diferenciación, 15% oficio). Cada recomendación debe verificarse contra este equilibrio; señala cualquier recomendación que lo modifique.
  • Diferenciador — el principio marco para el resumen ejecutivo y la sección de espacio blanco.
  • Cuadrante objetivo — dónde pretende situarse el cliente en el mapa de tensión; confirmar si ese cuadrante está realmente abierto es la pregunta empírica central del informe.

Principio de Estructuración

Todo el informe se organiza en torno a la tensión estratégica del cliente y las recomendaciones resuelven volviendo al equilibrio de marca deliberado del cliente. Las recomendaciones que romperían ese equilibrio deben señalarse explícitamente en su contra: "este movimiento desplaza el equilibrio de X/Y/Z hacia A/B/C; confirma la intención."

Secciones del Informe

1. Resumen Ejecutivo

De 3 a 5 conclusiones, priorizando las decisiones. Expresa los hallazgos más importantes en lenguaje sencillo: dónde es fuerte el cliente, dónde está expuesto, quién ocupa su espacio blanco objetivo y los 2 o 3 movimientos principales. Escrito para que un fundador/PM lea solo esto y sepa qué hacer. Sin metodología aquí.

2. Panorama del Mercado y Marco de Categoría

Define la categoría y mapéala. Utiliza un mapa multieje — como mínimo un 2×2 (ej., liderada por marca <-> liderada por capacidad × boutique <-> escala empresarial), e idealmente el gráfico de tensión del cliente de benchmark-methodology como mapa principal. Sitúa a cada competidor perfilado y al cliente. El mapa debe hacer visualmente obvia la posición prevista del cliente y mostrar cuán concurrido (o vacío) está.

3. Niveles de Competidores

Organiza el conjunto en Directos / Adyacentes / Aspiracionales (de competitive-platform-analysis). Un párrafo corto por nivel explicando quién está en él y por qué es importante para el cliente. Esto fija las expectativas del lector antes del detalle.

4. Matriz de Benchmarking

La tabla completa competidores × dimensiones — la columna vertebral cuantitativa. Filas = competidores (agrupados por nivel), columnas = las nueve dimensiones de referencia (nota: la dimensión 9 — tensión estratégica — tiene dos polos (ej., Memorabilidad y Contratabilidad para un cliente de estudio de marca; sustituye los ejes emparejados del cliente); represéntalos como dos subcolumnas separadas en lugar de promediarlos). Incluye la autoevaluación honesta del cliente como una fila para contrastar. Utiliza un mapa de calor (escala de color o símbolo) para que los patrones de fortaleza/debilidad sean escaneables. No añadas una columna total combinada — reporta las dimensiones por separado (según los controles de sesgo). Señala las columnas donde el cliente lidera y donde va por detrás.

5. Inmersiones Profundas

De 3 a 5 competidores más instructivos en forma narrativa (a partir de sus tarjetas de perfil). Elígelos por instrucción, no por ranking: el mejor ejemplo de la tensión objetivo (alto en ambos polos), el caso cautelar de "solo un polo", el arquetipo "competente pero olvidable" frente al que el cliente se define, además de cualquier amenaza directa. Cada inmersión profunda: qué hacen, qué debe aprender el cliente, qué debe evitar el cliente.

6. Espacio Blanco y Amenazas

El corazón estratégico. Dos partes:

  • Espacio Blanco: la posición que el cliente puede poseer y que los rivales no — argumentado desde los mapas y la matriz, no afirmado. Confirma si el cuadrante objetivo (del brief de posicionamiento) está realmente abierto.
  • Amenazas: quién/qué presiona al cliente — un rival cerrando la brecha, sustitutos (herramientas sin código/IA, equipos internos, freelancers generalistas) o cambios en la categoría. Sé honesto sobre los propios riesgos del cliente (ej., una identidad audaz que se percibe como poco seria para compradores reacios al riesgo).

7. Recomendaciones Estratégicas

Movimientos concretos y priorizados: con quién compite el cliente, cómo se diferencia y dónde invertir (empaquetado de oferta, evidencia/casos de estudio, liderazgo de pensamiento, afilado de marca). Vincula cada recomendación al equilibrio de marca del brief de posicionamiento y señala cualquier que lo modifique. Secuencia por impacto × esfuerzo.

8. Apéndice de Fuentes / Metodología

Las dimensiones, ponderaciones, rúbricas, el conjunto delimitado con niveles, enlaces de fuentes por competidor y notas de verificación (afirmado vs. probado). Esto es lo que hace que el informe sea auditable y defendible — mantén la disciplina de citación adversarial.

Cómo Presentar Datos

  • Mapas 2×2 / de posicionamiento — para el panorama y el gráfico de tensión. Lidera con ellos; transmiten el argumento más rápido que la prosa.
  • Matriz de mapa de calor — para la comparación competidores × dimensiones (sección 4).
  • Tarjetas de perfil — la unidad fuente que alimenta las inmersiones profundas (sección 5).
  • Señalización de cuadrantes — nombra explícitamente quién se sienta en cada cuadrante, especialmente el objetivo del cliente.
  • Mantén las tablas escaneables; lleva la evidencia en bruto y los enlaces al apéndice.

Marco de Decisión (el informe debe resolver esto)

  • ¿Con quién competimos? — Nombra el nivel Directo específicamente; esa es la verdadera lucha.
  • ¿Cómo competimos? — Expresa el diferenciador del cliente en una oración, fundamentado en la matriz (qué dimensiones posee el cliente).
  • ¿Dónde son defendibles nuestros diferenciadores? — Identifica las dimensiones/cuadrante que los rivales no pueden copiar fácilmente (el foso), frente a los que son requisitos básicos.

Preguntas Desencadenantes para la Sesión de Alineación del Equipo

Termina con preguntas que fuercen decisiones, no admiración del análisis:

  • ¿El cuadrante objetivo está realmente abierto, o ya se está moviendo un rival?
  • ¿Qué competidor Directo es la amenaza más aguda en los próximos 12 meses, y cuál es la contramedida?
  • ¿El equilibrio de marca sigue siendo válido dado el panorama? ¿Debería cambiar algún énfasis?
  • ¿Qué dimensión en la que el cliente va por detrás vale la pena cerrar, y cuál ceder deliberadamente?
  • ¿Cuál es el movimiento que más amplía la diferenciación sin costar contratabilidad / credibilidad?

Antipatrones

  • Comenzar con metodología. El resumen ejecutivo abre con el hallazgo más importante, no con una explicación de cómo se realizó el benchmarking. La metodología pertenece al apéndice.
  • Presentar puntuaciones sin el gráfico de tensión. El mapa de tensión 2×2 es el artefacto principal. Una tabla de números sin el mapa entierra la visión estratégica.
  • Omitir el marco de decisión. El informe debe resolver las tres preguntas (con quién competir, cómo, dónde está el foso). Dejarlas sin respuesta convierte el informe en una revisión bibliográfica.
  • Comenzar antes de que todas las tarjetas de perfil estén completas. Benchmark-methodology debe finalizar antes de comenzar el ensamblaje. Los datos parciales producen lagunas que socavan el mapa de calor y el análisis de espacio blanco.
  • Añadir una columna total combinada a la matriz. Excluido explícitamente: crea un compuesto falso que oculta la asimetría sobre la que el cliente necesita actuar.

Skills Relacionados

  • benchmark-methodology — el prerrequisito; produce las tarjetas de perfil de competidores puntuadas que este skill ensambla.
  • competitive-platform-analysis — proporciona la estructura de niveles (Directos / Adyacentes / Aspiracionales) utilizada en la Sección 3.
  • brand-discovery — úsalo para establecer el brief de posicionamiento del cliente si aún no se ha definido.

Individual skills in this repo

This repo contains 20 individual skills — each has its own dedicated page.

accessibility

Design, implement, and audit inclusive digital products using WCAG 2.2 Level AA. Use when building or auditing UI that must meet WCAG 2.2 Level AA, or when reviewing a change for keyboard, contrast, or screen-reader support.

affaan-m/content-engine

Create platform-native content systems for X, LinkedIn, TikTok, YouTube, newsletters, and repurposed multi-platform campaigns. Use when the user wants social posts, threads, scripts, content calendars, or one source asset adapted cleanly across platforms.

affaan-m/ECC

Multi-platform content distribution across X, LinkedIn, Threads, and Bluesky. Adapts content per platform using content-engine patterns. Never posts identical content cross-platform. Use when the user wants to distribute content across social platforms.

affaan-m/fal-ai-media

Unified media generation via fal.ai MCP — image, video, and audio. Covers text-to-image (Nano Banana), text/image-to-video (Seedance, Kling, Veo 3), text-to-speech (CSM-1B), and video-to-audio (ThinkSound). Use when the user wants to generate images, videos, or audio with AI.

affaan-m/manim-video

日本語翻訳:このファイルは manim-video 用の日本語翻訳が必要です

affaan-m/remotion-video-creation

Remotion のベストプラクティス - React で動画を作成する。3D、アニメーション、音声、字幕、チャート、トランジションなどをカバーするドメイン固有の29のルール。

affaan-m/video-editing

AI-assisted video editing workflows for cutting, structuring, and augmenting real footage. Covers the full pipeline from raw capture through FFmpeg, Remotion, ElevenLabs, fal.ai, and final polish in Descript or CapCut. Use when the user wants to edit video, cut footage, create vlogs, or build video content.

agent-architecture-audit

Full-stack diagnostic for agent and LLM applications. Audits the 12-layer agent stack for wrapper regression, memory pollution, tool discipline failures, hidden repair loops, and rendering corruption. Produces severity-ranked findings with code-first fixes. Essential for developers building agent applications, autonomous loops, or any LLM-powered feature. Use when an agent or LLM feature misbehaves and the failing layer is unknown, or before shipping an agent stack.

agent-eval

Head-to-head comparison of coding agents (Claude Code, Aider, Codex, etc.) on custom tasks with pass rate, cost, time, and consistency metrics. Use when choosing between coding agents, or when a change to an agent setup needs measured pass rate, cost, and time rather than an impression.

agent-harness-construction

Design and optimize AI agent action spaces, tool definitions, and observation formatting for higher completion rates. Use when defining or revising an agent

agentic-engineering

Operate as an agentic engineer using eval-first execution, decomposition, and cost-aware model routing. Use when planning or executing engineering work that agents will carry out end to end.

agentic-os

Build persistent multi-agent operating systems on Claude Code. Covers kernel architecture, specialist agents, slash commands, file-based memory, scheduled automation, and state management without external databases. Use when building a persistent multi-agent system on Claude Code with its own memory, commands, and scheduling.

agent-introspection-debugging

Structured self-debugging workflow for AI agent failures using capture, diagnosis, contained recovery, and introspection reports. Use when an agent run fails and you need a reproducible diagnosis instead of a retry.

agent-payment-x402

Add x402 payment execution to AI agents with per-task budgets, spending controls, and non-custodial wallets. Supports Base through agentwallet-sdk and X Layer through OKX Payments / OKX Agent Payments Protocol. Use when an agent must pay for something itself and needs per-task budgets, spending controls, and a non-custodial wallet.

agent-self-evaluation

Use after completing any non-trivial task. The agent self-rates its output on 5 axes — accuracy, completeness, clarity, actionability, conciseness — with concrete evidence per criterion. Produces a structured 1-5 scorecard with specific improvement suggestions.

agent-sort

Build an evidence-backed ECC install plan for a specific repo by sorting skills, commands, rules, hooks, and extras into DAILY vs LIBRARY buckets using parallel repo-aware review passes. Use when ECC should be trimmed to what a project actually needs instead of loading the full bundle.

ai-first-engineering

Engineering operating model for teams where AI agents generate a large share of implementation output. Use when setting team process, review gates, or ownership rules for a codebase largely written by agents.

ai-regression-testing

Regression testing strategies for AI-assisted development. Sandbox-mode API testing without database dependencies, automated bug-check workflows, and patterns to catch AI blind spots where the same model writes and reviews code. Use when adding regression coverage to AI-assisted code, or when the same model both wrote and reviewed a change.

android-clean-architecture

Clean Architecture patterns for Android and Kotlin Multiplatform projects — module structure, dependency rules, UseCases, Repositories, and data layer patterns. Use when structuring modules, layers, or data flow in an Android or KMP project.

angular-developer

Generates Angular code and provides architectural guidance. Trigger when creating projects, components, or services, or for best practices on reactivity (signals, linkedSignal, resource), forms, dependency injection, routing, SSR, accessibility (ARIA), animations, styling (component styles, Tailwind CSS), testing, or CLI tooling.

Skills relacionados