A artículo
Convierte un content/TOPIC.md aprobado en content/ARTICLE.md: el maestro de contenido legible tanto para la eventual publicación en blog como para el plan de video.
Precondiciones
Lee content/TOPIC.md, content/RESEARCH.md, cada informe de experimento citado y el material fuente necesario para verificar la evidencia seleccionada. Continúa solo cuando TOPIC.md tenga status: approved.
Vuelve a /develop-topic cuando la escritura exponga una afirmación material faltante, evidencia contradictoria, una conclusión no respaldada o un cambio necesario en los límites aprobados de audiencia, tesis, alcance, argumento, evidencia o conclusión. Devuelve inmediatamente TOPIC.md a status: draft, resuelve la brecha allí y renueva la aprobación del tema antes de redactar a partir de él. Agregar evidencia que cambie la confianza, el límite o la interpretación es material; agregar una fuente equivalente sin cambiar el contrato no lo es.
Voz
Resuelve la voz del artículo a partir del tema aprobado. Antes de redactar, inspecciona las habilidades disponibles en busca de una habilidad de estilo de escritura que coincida con el idioma de salida y el tipo de contenido, luego carga cada fuente de estilo de usuario, proyecto o marca aplicable mencionada en voice.skills o voice.documents.
Si no existe una fuente confiable para un artículo de calidad de publicación, haz una pregunta compacta sobre la voz deseada o un ejemplo. Cuando el usuario delegue esa elección, o el artículo sea explícitamente un borrador interno, usa un valor predeterminado explicativo claro y registra voice.status: assumed. Registra las fuentes nombradas no disponibles bajo voice.unavailable; no son evidencia de que sus reglas se aplicaron. Una fuente no disponible no bloquea la redacción cuando otra fuente disponible resuelve la voz.
Borrador
Escribe un artículo completo e independiente de plataforma. Debe ser autosuficiente para un lector, preservar el argumento y los límites aprobados, distinguir los hechos de la interpretación y citar las fuentes originales detrás de las afirmaciones materiales. Usa encabezados, enlaces, tablas o notas cuando ayuden a la lectura; los campos SEO específicos del sitio, los componentes de publicación y las rutas de plataforma pertenecen a una adaptación de publicación posterior.
Escribe content/ARTICLE.md con este frontmatter:
---
fuente: content/TOPIC.md
digesto_fuente: sha256:<TOPIC approved_digest>
estado: borrador
voz:
idioma: ...
habilidades: []
documentos: []
no_disponibles: []
estado: resuelto | asumido
---
El artículo puede mejorar el título de trabajo, la prosa, los ejemplos y el orden de las secciones. Puede comprimir o explicar afirmaciones aprobadas, pero cada hecho material, punto de vista y conclusión debe rastrearse hasta el tema aprobado y su evidencia. El contenido nuevo va primero río arriba.
Compuerta de aprobación
Presenta el artículo completo para revisión. Solo la aprobación explícita del usuario cambia su frontmatter a:
estado: aprobado
aprobado_en: YYYY-MM-DD
digesto_aprobado: sha256:<digest>
Calcula digesto_aprobado como SHA-256 del archivo completo después de eliminar solo la línea digesto_aprobado:. Antes de redactar o aprobar, recalcula el digesto del tema y exige que coincida tanto con el approved_digest de TOPIC.md como con el digesto_fuente de este artículo. Una discrepancia hace que la aprobación relevante o el borrador dependiente estén obsoletos. Una edición no material verificada puede refrescar y propagar digestos sin renovar la aprobación.
Hasta entonces, no crees BEATS.md. Una solicitud para continuar la producción no sustituye la aprobación del artículo en sí.
Una revisión material de TOPIC.md devuelve el artículo a borrador. Una revisión material de un artículo aprobado también lo devuelve a borrador; las correcciones de copia, los cambios de título y los ejemplos que preservan el significado aprobado no lo hacen.
Antes de presentar content/ARTICLE.md o cualquier revisión posterior, sigue ../boring-video/references/markdown-review.md. Mantén la ruta canónica de Markdown como la versión actual y aplica la retroalimentación de la revisión allí.
El artículo está completo cuando está aprobado, se lee de forma independiente, cada afirmación material se rastrea hasta el contrato de contenido aprobado y la evidencia suficiente, un planificador de video puede reorganizarlo sin inventar hechos, puntos de vista, argumento o alcance, y se satisface el criterio de finalización de la revisión de Markdown.