Installiere die belt CLI-Fertigkeit:
npx skills add belt-sh/cli
Wettbewerberanalyse
Strukturierte Wettbewerbsanalyse mit Recherche und Screenshots über die inference.sh CLI.
Schnellstart
Erfordert die inference.sh CLI (
belt). Installationsanleitung
belt login
# Wettbewerbslandschaft recherchieren
belt app run tavily/search-assistant --input '{
"query": "top project management tools comparison 2024 market share"
}'
# Screenshot der Wettbewerbs-Website erstellen
belt app run infsh/agent-browser --input '{
"url": "https://competitor.com",
"action": "screenshot"
}'
Analyse-Rahmenwerk
Die 7-Schichten-Analyse
| Schicht | Was analysieren | Datenquelle |
|---|---|---|
| 1. Produkt | Funktionen, UX, Qualität | Screenshots, kostenlose Testversion |
| 2. Preise | Pläne, Preismodell, versteckte Kosten | Preisseite, Verkaufsgespräch |
| 3. Positionierung | Botschaften, Slogan, ICP | Website, Anzeigen |
| 4. Marktstärke | Nutzer, Umsatz, Wachstum | Websuche, Presse, Finanzierung |
| 5. Bewertungen | Stärken, Schwächen aus Nutzersicht | G2, Capterra, App Store |
| 6. Inhalte | Blog, Social, SEO-Strategie | Website, Social-Profile |
| 7. Team | Größe, Schlüsselpositionen, Hintergrund | LinkedIn, Über uns-Seite |
Recherche-Befehle
Unternehmensübersicht
# Allgemeine Informationen
belt app run tavily/search-assistant --input '{
"query": "CompetitorX company overview funding team size 2024"
}'
# Finanzierung und Finanzdaten
belt app run exa/search --input '{
"query": "CompetitorX funding round series valuation investors"
}'
# Aktuelle Nachrichten
belt app run tavily/search-assistant --input '{
"query": "CompetitorX latest news announcements 2024"
}'
Produktanalyse
# Funktionsvergleich
belt app run exa/search --input '{
"query": "CompetitorX vs alternatives feature comparison review"
}'
# Preisdetails
belt app run tavily/extract --input '{
"urls": ["https://competitor.com/pricing"]
}'
# Nutzerbewertungen
belt app run tavily/search-assistant --input '{
"query": "CompetitorX reviews G2 Capterra pros cons 2024"
}'
UX-Screenshots
# Startseite
belt app run infsh/agent-browser --input '{
"url": "https://competitor.com",
"action": "screenshot"
}'
# Preisseite
belt app run infsh/agent-browser --input '{
"url": "https://competitor.com/pricing",
"action": "screenshot"
}'
# Anmeldevorgang
belt app run infsh/agent-browser --input '{
"url": "https://competitor.com/signup",
"action": "screenshot"
}'
Feature-Matrix
Struktur
| Funktion | Ihr Produkt | Wettbewerber A | Wettbewerber B | Wettbewerber C |
|----------|:---:|:---:|:---:|:---:|
| Echtzeit-Kollaboration | ✅ | ✅ | ❌ | ✅ |
| API-Zugriff | ✅ | Nur kostenpflichtig | ✅ | ❌ |
| SSO/SAML | ✅ | Enterprise | ✅ | Enterprise |
| Benutzerdefinierte Berichte | ✅ | Eingeschränkt | ✅ | ❌ |
| Mobile App | ✅ | Nur iOS | ✅ | ✅ |
| Kostenloser Tarif | ✅ (unbegrenzt) | ✅ (3 Benutzer) | ❌ | ✅ (1 Projekt) |
| Integrationen | 50+ | 100+ | 30+ | 20+ |
Regeln
- ✅ = Volle Unterstützung
- ⚠️ oder "Teilweise" = Eingeschränkt oder bedingt
- ❌ = Nicht verfügbar
- Bedingungen notieren: "Nur kostenpflichtig", "Enterprise-Tarif", "Beta"
- Führen Sie Funktionen auf, bei denen SIE gewinnen
- Seien Sie ehrlich bei Wettbewerbsstärken — Glaubwürdigkeit ist wichtig
Preisvergleich
Struktur
| | Ihr Produkt | Wettbewerber A | Wettbewerber B |
|----------|:---:|:---:|:---:|
| **Kostenloser Tarif** | Ja, 5 Benutzer | Ja, 3 Benutzer | Nein |
| **Einstieg** | 10 $/Benutzer/Monat | 15 $/Benutzer/Monat | 12 $/Benutzer/Monat |
| **Pro** | 25 $/Benutzer/Monat | 30 $/Benutzer/Monat | 29 $/Benutzer/Monat |
| **Enterprise** | Individuell | Individuell | 50 $/Benutzer/Monat |
| **Abrechnung** | Monatlich/Jährlich | Nur jährlich | Monatlich/Jährlich |
| **Jahresrabatt** | 20 % | 15 % | 25 % |
| **Mindestplätze** | 1 | 5 | 3 |
| **Versteckte Kosten** | Keine | Einrichtungsgebühr 500 $ | API-Aufrufe nach Verbrauch |
Worauf achten
- Mindestplatzerfordernisse
- Nur-jährliche Abrechnung (reduziert Flexibilität)
- Funktionsbeschränkungen zwischen den Tarifen
- Überschreitungsgebühren
- Einrichtungs-/Onboarding-Gebühren
- Vertragliche Bindungsfristen
SWOT-Analyse
Erstellen Sie eine SWOT für jeden Wettbewerber:
### Wettbewerber A — SWOT
| Stärken | Schwächen |
|---------|-----------|
| • Starke Markenbekanntheit | • Langsame Feature-Entwicklung |
| • Großes Integrations-Ökosystem | • Komplexes Onboarding (30+ Min.) |
| • Enterprise-Vertriebsteam | • Kein kostenloser Tarif |
| Chancen | Bedrohungen |
|--------------|---------|
| • KI-Funktionen noch nicht ausgeliefert | • Neue KI-native Wettbewerber |
| • Expansion in den Mittelstand | • Kundenbeschwerden über Preise |
| • Unerschlossene internationale Märkte | • Abgänge wichtiger Entwickler (LinkedIn) |
Positionierungs-Diagramm
Eine 2x2-Matrix, die zeigt, wo Wettbewerber auf zwei aussagekräftigen Dimensionen stehen.
Aussagekräftige Achsen wählen
| Gute Achsen | Schlechte Achsen |
|---|---|
| Einfach ↔ Komplex | Gut ↔ Schlecht |
| SMB ↔ Enterprise | Günstig ↔ Teuer (zu offensichtlich) |
| Self-Service ↔ Vertriebsgesteuert | Alt ↔ Neu |
| Spezialisiert ↔ Allgemein | Klein ↔ Groß |
| Meinungsstark ↔ Flexibel | — |
Vorlage
Enterprise
│
Wettbewerber C │ Wettbewerber A
● │ ●
│
Einfach ──────────────────────────── Komplex
│
Sie ● │ Wettbewerber B
│ ●
│
SMB
Das Diagramm erstellen
# Positionierungsdiagramm mit Python erstellen
belt app run infsh/python-executor --input '{
"code": "import matplotlib.pyplot as plt\nimport matplotlib\nmatplotlib.use(\"Agg\")\n\nfig, ax = plt.subplots(figsize=(10, 10))\n\n# Wettbewerber\ncompetitors = {\n \"Sie\": (-0.3, -0.3),\n \"Wettbewerber A\": (0.5, 0.6),\n \"Wettbewerber B\": (0.6, -0.4),\n \"Wettbewerber C\": (-0.4, 0.5)\n}\n\nfor name, (x, y) in competitors.items():\n color = \"#22c55e\" if name == \"Sie\" else \"#6366f1\"\n size = 200 if name == \"Sie\" else 150\n ax.scatter(x, y, s=size, c=color, zorder=5)\n ax.annotate(name, (x, y), textcoords=\"offset points\", xytext=(10, 10), fontsize=12, fontweight=\"bold\")\n\nax.axhline(y=0, color=\"grey\", linewidth=0.5)\nax.axvline(x=0, color=\"grey\", linewidth=0.5)\nax.set_xlim(-1, 1)\nax.set_ylim(-1, 1)\nax.set_xlabel(\"Einfach ← → Komplex\", fontsize=14)\nax.set_ylabel(\"SMB ← → Enterprise\", fontsize=14)\nax.set_title(\"Wettbewerb-Positionierungsdiagramm\", fontsize=16, fontweight=\"bold\")\nax.grid(True, alpha=0.3)\nplt.tight_layout()\nplt.savefig(\"positioning-map.png\", dpi=150)\nprint(\"Gespeichert\")"
}'
Bewertungs-Mining
Wo Bewertungen finden
| Plattform | Am besten geeignet für | URL-Muster |
|---|---|---|
| G2 | B2B SaaS | g2.com/products/[produkt]/reviews |
| Capterra | Business-Software | capterra.com/software/[id]/reviews |
| App Store | iOS-Apps | apps.apple.com |
| Google Play | Android-Apps | play.google.com |
| Product Hunt | Markteinführungen | producthunt.com/posts/[produkt] |
| Ehrliche Meinungen | reddit.com/r/[relevantes-sub] |
Was extrahieren
| Kategorie | Wonach suchen |
|---|---|
| Am meisten gelobt | Welche Funktionen erwähnen zufriedene Nutzer am häufigsten? |
| Am meisten beschwert | Was sagen unzufriedene Nutzer? (= Ihre Chance) |
| Wechselgründe | Warum verlassen Nutzer? Was löst einen Wechsel aus? |
| Funktionswünsche | Was fehlt, das sich Nutzer wünschen? |
| Vergleichserwähnungen | Wenn Nutzer vergleichen, was sagen sie? |
# G2-Bewertungen durchsuchen
belt app run tavily/search-assistant --input '{
"query": "CompetitorX G2 reviews complaints issues 2024"
}'
# Reddit-Stimmung
belt app run exa/search --input '{
"query": "reddit CompetitorX alternative frustration switching"
}'
Ergebnisformate
Executive Summary (1 Seite)
## Wettbewerbslandschaft – Zusammenfassung
**Markt:** [Kategorie] — $[X]B Markt wächst [Y] % jährlich
**Wichtigste Wettbewerber:** A (Marktführer), B (Herausforderer), C (Nische)
**Unsere Positionierung:** [Wo Sie stehen und warum das wichtig ist]
**Wichtigste Erkenntnis:** [Ein Satz zur größten Chance]
| Metrik | Sie | A | B | C |
|--------|-----|---|---|---|
| Nutzer | X | Y | Z | W |
| Preise (Einstieg) | $X | $Y | $Z | $W |
| Bewertung (G2) | X.X | Y.Y | Z.Z | W.W |
Detaillierter Bericht (pro Wettbewerber)
- Unternehmensübersicht (Größe, Finanzierung, Team)
- Produktanalyse (Funktionen, UX-Screenshots)
- Preisaufschlüsselung
- SWOT-Analyse
- Bewertungsanalyse (am meisten gelobt, am meisten beschwert)
- Positionierung im Vergleich zu Ihnen
- Chancenzusammenfassung
Vergleichsraster-Visualisierung
# Wettbewerber-Screenshots zu einem Vergleich zusammenfügen
belt app run infsh/stitch-images --input '{
"images": ["your-homepage.png", "competitorA-homepage.png", "competitorB-homepage.png"],
"direction": "horizontal"
}'
Häufige Fehler
| Fehler | Problem | Behebung |
|---|---|---|
| Nur auf Funktionen schauen | Übersieht Positionierung, Preise, Marktstärke | Das 7-Schichten-Rahmenwerk verwenden |
| Voreingenommene Analyse | Verliert Glaubwürdigkeit | Bei Wettbewerbsstärken ehrlich sein |
| Veraltete Daten | Falsche Schlussfolgerungen | Recherche datieren, vierteljährlich aktualisieren |
| Zu viele Wettbewerber | Analyse-Paralyse | Auf die 3-5 wichtigsten direkten Wettbewerber konzentrieren |
| Kein „Na und?" | Daten ohne Erkenntnis | Jeden Abschnitt mit Implikationen für Sie abschließen |
| Nur Funktionsvergleich | Zeigt keine Positionierung | Preise, Bewertungen, Positionierungsdiagramm einbeziehen |
Verwandte Skills
npx skills add inference-sh/skills@web-search
npx skills add inference-sh/skills@prompt-engineering
Alle Apps durchsuchen: belt app list