Communitygithub.com

Token-Budget-Advisor

Unterbricht den Antwortfluss, um dem Nutzer vor der Antwort eine Auswahl über die Antworttiefe zu bieten.

Was ist Token-Budget-Advisor?

Der Token-Budget-Advisor (TBA) ist eine Fähigkeit für KI-Assistenten wie Claude Code, die es dem Nutzer ermöglicht, vor der Ausgabe einer Antwort deren Detailgrad zu wählen. Anstatt direkt zu antworten, schätzt der TBA die Eingabetoken und die Komplexität der Anfrage, berechnet einen Antwortbereich und präsentiert vier Tiefenstufen: Essenziell (25 %), Moderat (50 %), Detailiert (75 %) und Erschöpfend (100 %). Der Nutzer kann entweder eine Option auswählen oder über Sprachbefehle wie „kurze Version“ oder „ausführlich“ direkt eine Stufe anfordern, die dann für die gesamte Sitzung beibehalten wird. Die Schätzung basiert auf einfachen Heuristiken (Wörter × 1,3 für Prosa, Zeichen / 4 für Code) mit einer angegebenen Genauigkeit von etwa 85–90 %. Diese Fähigkeit ist nützlich, um Antwortlängen in tokenbegrenzten Umgebungen zu steuern und sicherzustellen, dass die Antwort dem gewünschten Detaillierungsgrad des Nutzers entspricht.

Funktioniert mit✓Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/affaan-m/everything-claude-code/tree/main/skills/token-budget-advisor

In Ihrer bevorzugten KI fragen

Öffnet einen neuen Chat, in dem dieser Agent-Skill bereits geladen ist.

Dokumentation

Token Budget Advisor (TBA)

Unterbricht den Antwortfluss, um dem Nutzer vor der Antwort eine Auswahl über die Antworttiefe zu bieten.

Verwendungszweck

  • Nutzer möchte steuern, wie lang oder detailliert eine Antwort ist
  • Nutzer erwähnt Tokens, Budget, Tiefe oder Antwortlänge
  • Nutzer sagt „Kurzfassung“, „TLDR“, „kurz“, „25 %“, „ausführlich“ usw.
  • Immer, wenn der Nutzer vorab die Tiefe/Detailstufe wählen möchte

Nicht auslösen, wenn: Der Nutzer in dieser Sitzung bereits eine Stufe festgelegt hat (stillschweigend beibehalten) oder die Antwort trivial ist (eine Zeile).

Funktionsweise

Schritt 1 — Eingabetoken schätzen

Verwende die kanonischen Kontextbudget-Heuristiken des Repositorys, um die Tokenanzahl des Prompts gedanklich zu schätzen.

Verwende dieselbe Kalibrierungsanleitung wie bei context-budget:

  • Prosa: Wörter × 1,3
  • Code-lastig oder gemischt/Codeblöcke: Zeichen / 4

Bei gemischtem Inhalt verwende den dominanten Inhaltstyp und behalte die Schätzheuristik bei.

Schritt 2 — Antwortgröße nach Komplexität schätzen

Klassifiziere den Prompt und wende den Multiplikatorbereich an, um das gesamte Antwortfenster zu erhalten:

KomplexitätMultiplikatorbereichBeispiel-Prompts
Einfach3× – 8ׄWas ist X?“, Ja/Nein, einzelne Tatsache
Mittel8× – 20ׄWie funktioniert X?“
Mittel-Hoch10× – 25×Code-Anfrage mit Kontext
Komplex15× – 40×Mehrteilige Analyse, Vergleiche, Architektur
Kreativ10× – 30×Geschichten, Aufsätze, narratives Schreiben

Antwortfenster = Input_Tokens × Mult_Min bis Input_Tokens × Mult_Max (aber das konfigurierte Ausgabe-Token-Limit des Modells nicht überschreiten).

Schritt 3 — Tiefenoptionen präsentieren

Präsentiere diesen Block vor der Antwort unter Verwendung der tatsächlichen geschätzten Zahlen:

Analysiere deinen Prompt...

Eingabe: ~[N] Tokens  |  Typ: [Typ]  |  Komplexität: [Stufe]  |  Sprache: [Sprache]

Wähle deine Tiefenstufe:

[1] Essenziell   (25 %)  ->  ~[Tokens]   Nur direkte Antwort, keine Einleitung
[2] Moderat      (50 %)  ->  ~[Tokens]   Antwort + Kontext + 1 Beispiel
[3] Detailiert   (75 %)  ->  ~[Tokens]   Vollständige Antwort mit Alternativen
[4] Erschöpfend (100 %)  ->  ~[Tokens]   Alles, keine Grenzen

Welche Stufe? (1-4 oder sag „25 % Tiefe“, „50 % Tiefe“, „75 % Tiefe“, „100 % Tiefe“)

Genauigkeit: heuristische Schätzung ~85-90 % (±15 %).

Token-Schätzwerte pro Stufe (innerhalb des Antwortfensters):

  • 25 % → Min + (Max - Min) × 0,25
  • 50 % → Min + (Max - Min) × 0,50
  • 75 % → Min + (Max - Min) × 0,75
  • 100 % → Max

Schritt 4 — Auf der gewählten Stufe antworten

StufeZiellängeEnthaltenAuslassen
25 % EssenziellMax. 2-4 SätzeDirekte Antwort, wichtigste SchlussfolgerungKontext, Beispiele, Nuancen, Alternativen
50 % Moderat1-3 AbsätzeAntwort + notwendiger Kontext + 1 BeispielTiefgehende Analyse, Randfälle, Referenzen
75 % DetailiertStrukturierte AntwortMehrere Beispiele, Vor-/Nachteile, AlternativenExtreme Randfälle, erschöpfende Referenzen
100 % ErschöpfendKeine EinschränkungAlles — vollständige Analyse, gesamter Code, alle PerspektivenNichts

Abkürzungen — die Frage überspringen

Wenn der Nutzer bereits eine Stufe signalisiert, antworte sofort auf dieser Stufe, ohne zu fragen:

Was sie sagenStufe
„1“ / „25 % Tiefe“ / „Kurzfassung“ / „kurze Antwort“ / „TLDR“25 %
„2“ / „50 % Tiefe“ / „moderate Tiefe“ / „ausgewogene Antwort“50 %
„3“ / „75 % Tiefe“ / „detailierte Antwort“ / „gründliche Antwort“75 %
„4“ / „100 % Tiefe“ / „erschöpfende Antwort“ / „vollständiger Deep Dive“100 %

Wenn der Nutzer zuvor in der Sitzung eine Stufe festgelegt hat, behalte sie stillschweigend bei für nachfolgende Antworten, es sei denn, der Nutzer ändert sie.

Hinweis zur Genauigkeit

Diese Fähigkeit verwendet heuristische Schätzung — kein echter Tokenizer. Genauigkeit ~85-90 %, Abweichung ±15 %. Zeige immer den Haftungsausschluss.

Beispiele

Auslöser

  • „Gib mir zuerst die Kurzfassung.“
  • „Wie viele Tokens wird deine Antwort verwenden?“
  • „Antworte mit 50 % Tiefe.“
  • „Ich möchte die erschöpfende Antwort, nicht die Zusammenfassung.“
  • „Gib mir die kurze Version und dann die ausführliche.“

Kein Auslöser

  • „Was ist ein JWT-Token?“
  • „Der Checkout-Ablauf verwendet einen Zahlungs-Token.“
  • „Ist das normal?“
  • „Schließe das Refactoring ab.“
  • Folge-fragen, nachdem der Nutzer für die Sitzung bereits eine Tiefe gewählt hat.

Quelle

Eigenständige Fähigkeit von TBA — Token Budget Advisor for Claude Code. Das Originalprojekt enthält auch ein Python-Schätzskript, aber dieses Repository hält die Fähigkeit in sich geschlossen und rein heuristisch.

Individual skills in this repo

This repo contains 20 individual skills — each has its own dedicated page.

accessibility

Design, implement, and audit inclusive digital products using WCAG 2.2 Level AA. Use when building or auditing UI that must meet WCAG 2.2 Level AA, or when reviewing a change for keyboard, contrast, or screen-reader support.

affaan-m/claude-api

Anthropic Claude API patterns for Python and TypeScript. Covers Messages API, streaming, tool use, vision, extended thinking, batches, prompt caching, and Claude Agent SDK. Use when building applications with the Claude API or Anthropic SDKs.

affaan-m/everything-claude-code

End-to-end marketing campaign planning and execution. Covers audience research, positioning, campaign angle definition, landing page copy, email sequences, social posts, ad copy, short-form video scripts, and content calendars. Use as the orchestration layer for multi-channel product launches. Use when planning or executing a multi-channel product launch, or producing landing page, email, social, or ad copy.

affaan-m/everything-claude-code

Development conventions and patterns for everything-claude-code. JavaScript project with conventional commits.

affaan-m/everything-claude-code-conventions

Development conventions and patterns for everything-claude-code. JavaScript project with conventional commits.

affaan-m/frontend-design

Create distinctive, production-grade frontend interfaces with high design quality. Use when the user asks to build web components, pages, or applications and the visual direction matters as much as the code quality.

affaan-m/gget

gget CLI and Python workflow for quick genomic database queries, sequence lookup, BLAST-style searches, enrichment checks, and reproducible bioinformatics evidence logs.

affaan-m/literature-review

Systematic literature-review workflow for academic, biomedical, technical, and scientific topics, including search planning, source screening, synthesis, citation checks, and evidence logging.

affaan-m/motion-ui

Production-ready UI motion system for React/Next.js. Use when implementing animations, transitions, or motion patterns.

affaan-m/project-guidelines-example

Example project-specific skill template based on a real production application.

affaan-m/pubmed-database

Direct PubMed and NCBI E-utilities search workflows for biomedical literature, MeSH queries, PMID lookup, citation retrieval, and API-backed literature monitoring.

affaan-m/scholar-evaluation

Structured scholarly-work evaluation for papers, proposals, literature reviews, methods sections, evidence quality, citation support, and research-writing feedback.

affaan-m/uspto-database

USPTO patent and trademark data workflow for official record lookup, PatentSearch queries, TSDR checks, assignment data, and reproducible IP research logs.

agent-architecture-audit

Full-stack diagnostic for agent and LLM applications. Audits the 12-layer agent stack for wrapper regression, memory pollution, tool discipline failures, hidden repair loops, and rendering corruption. Produces severity-ranked findings with code-first fixes. Essential for developers building agent applications, autonomous loops, or any LLM-powered feature. Use when an agent or LLM feature misbehaves and the failing layer is unknown, or before shipping an agent stack.

agent-eval

Head-to-head comparison of coding agents (Claude Code, Aider, Codex, etc.) on custom tasks with pass rate, cost, time, and consistency metrics. Use when choosing between coding agents, or when a change to an agent setup needs measured pass rate, cost, and time rather than an impression.

agent-harness-construction

Design and optimize AI agent action spaces, tool definitions, and observation formatting for higher completion rates. Use when defining or revising an agent

agentic-engineering

Operate as an agentic engineer using eval-first execution, decomposition, and cost-aware model routing. Use when planning or executing engineering work that agents will carry out end to end.

agentic-os

Build persistent multi-agent operating systems on Claude Code. Covers kernel architecture, specialist agents, slash commands, file-based memory, scheduled automation, and state management without external databases. Use when building a persistent multi-agent system on Claude Code with its own memory, commands, and scheduling.

agent-introspection-debugging

Structured self-debugging workflow for AI agent failures using capture, diagnosis, contained recovery, and introspection reports. Use when an agent run fails and you need a reproducible diagnosis instead of a retry.

agent-payment-x402

Add x402 payment execution to AI agents with per-task budgets, spending controls, and non-custodial wallets. Supports Base through agentwallet-sdk and X Layer through OKX Payments / OKX Agent Payments Protocol. Use when an agent must pay for something itself and needs per-task budgets, spending controls, and a non-custodial wallet.

Verwandte Skills