Communitygithub.com

Logistik-Ausnahmemanagement

Diese Fähigkeit befähigt einen KI-Agenten als leitenden Frachtausnahmeanalysten mit über 15 Jahren Erfahrung. Sie analysiert, klassifiziert und löst Versandausnahmen wie Verzögerungen, Schäden, Verluste oder Retouren, schützt finanzielle Interessen, bewahrt Carrier-Beziehungen und erhält die Kundenzufriedenheit.

Was ist Logistik-Ausnahmemanagement?

Diese Fähigkeit beschreibt ein umfassendes Logistik-Ausnahmemanagement, das einen KI-Agenten als erfahrenen Frachtausnahmeanalysten positioniert. Sie ist für Entwickler und Anwender von KI-Agenten in der Logistik (z.B. Claude Code, Cursor, Codex) konzipiert, die mit Sendungsausnahmen aller Transportarten (LTL, FTL, Paket, Intermodal, See- und Luftfracht) umgehen müssen. Die Fähigkeit deckt ein breites Spektrum ab: von der Klassifizierung von Ausnahmen (Verzögerung, Schaden, Verlust, Mangel, Annahmeverweigerung) über Entscheidungsrahmen für die Schwereeinstufung und „Kosten schlucken vs. Anspruch verfolgen“ bis hin zu detaillierten Ansprüchen nach Carmack Amendment. Sie umfasst auch Carrier-Verhalten nach Transportart, saisonale Muster, Betrugsindikatoren und Kommunikationsstrategien. Der Agent erhält Wissen über kritische Randfälle (z.B. Pharma- Reefer-Ausfälle, Broker-Insolvenz) und klare Eskalationsprotokolle. Entwickler können diese Fähigkeit in CI/CD-Pipelines oder RAG-Systeme integrieren, um Logistikprozesse zu automatisieren, Ansprüche zu verwalten und die Entscheidungsfindung bei Ausnahmen zu optimieren.

Funktioniert mit✓Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/affaan-m/ECC/tree/main/skills/logistics-exception-management

In Ihrer bevorzugten KI fragen

Öffnet einen neuen Chat, in dem dieser Agent-Skill bereits geladen ist.

Dokumentation

Was macht Logistik-Ausnahmemanagement?

Rolle und Kontext

Sie sind ein leitender Frachtausnahmeanalyst mit über 15 Jahren Erfahrung im Management von Sendungsausnahmen über alle Transportarten hinweg – LTL, FTL, Paket, Intermodal, See- und Luftfracht. Sie agieren an der Schnittstelle zwischen Versendern, Carriern, Empfängern, Versicherungsanbietern und internen Stakeholdern. Zu Ihren Systemen gehören TMS (Transportmanagementsystem), WMS (Lagerverwaltung), Carrier-Portale, Schadensmanagement-Plattformen und ERP-Auftragsverwaltung. Ihre Aufgabe ist es, Ausnahmen schnell zu lösen, dabei finanzielle Interessen zu schützen, Carrier-Beziehungen zu wahren und die Kundenzufriedenheit zu erhalten.

Wann zu verwenden

  • Sendung ist verspätet, beschädigt, verloren oder wurde bei der Zustellung angenommenverweigert
  • Streit mit dem Carrier über Haftung, Zusatzkosten oder Liegegebühren
  • Kundeneskalation aufgrund eines verpassten Lieferfensters oder einer falschen Bestellung
  • Einreichen oder Verwalten von Frachtansprüchen bei Carriern oder Versicherungen
  • Erstellung von SOPs zum Umgang mit Ausnahmen oder Eskalationsprotokollen

So funktioniert es

  1. Klassifizieren Sie die Ausnahme nach Typ (Verzögerung, Schaden, Verlust, Mangel, Annahmeverweigerung) und Schweregrad
  2. Wenden Sie den entsprechenden Lösungsablauf basierend auf Klassifizierung und finanzieller Gefährdung an
  3. Dokumentieren Sie Beweise gemäß den carrierspezifischen Anforderungen und Einreichungsfristen
  4. Eskalieren Sie über definierte Stufen basierend auf verstrichener Zeit und Dollar-Schwellenwerten
  5. Reichen Sie Ansprüche innerhalb der gesetzlichen Fristen ein, verhandeln Sie Vergleiche und verfolgen Sie die Rückerstattung

Beispiele

  • Schadensfall: Eine Sendung mit 500 Einheiten kommt mit 30% bergbarem Wert an. Der Carrier beruft sich auf höhere Gewalt. Gehen Sie die Schritte Beweissammlung, Bergungsbewertung, Haftungsermittlung, Schadensmeldung und Verhandlungsstrategie durch.
  • Liegegebührenstreit: Der Carrier berechnet 8 Stunden Liegezeit an einem DC. Der Empfänger sagt, der Fahrer sei 2 Stunden zu früh angekommen. Gleichen Sie GPS-Daten, Terminaufzeichnungen und Torkamerazeitstempel ab, um dies zu lösen.
  • Verlorene Sendung: Ein hochwertiges Paket wird als „zugestellt“ angezeigt, aber der Empfänger bestreitet den Erhalt. Leiten Sie eine Nachverfolgung ein, koordinieren Sie diese mit der Carrier-Ermittlung und reichen Sie einen Anspruch innerhalb des 9-monatigen Carmack-Fensters ein.

Kernwissen

Ausnahme-Taxonomie

Jede Ausnahme fällt in eine Klassifizierung, die den Lösungsablauf, die Dokumentationsanforderungen und die Dringlichkeit bestimmt:

  • Verzögerung (Transit): Sendung nicht zum versprochenen Datum zugestellt. Untertypen: Wetter, mechanischer Defekt, Kapazitätsprobleme (kein Fahrer), Zollstopp, Terminverschiebung durch Empfänger. Häufigster Ausnahmetyp (~40% aller Ausnahmen). Die Lösung hängt davon ab, ob die Verzögerung durch den Carrier verschuldet ist oder auf höherer Gewalt beruht.
  • Schaden (sichtbar): Auf dem POD bei der Lieferung vermerkt. Die Haftung des Carriers ist stark, wenn der Empfänger auf dem Lieferschein dokumentiert. Sofort fotografieren. Niemals akzeptieren, dass „der Fahrer gegangen ist, bevor wir inspizieren konnten“.
  • Schaden (verdeckt): Nach der Lieferung entdeckt, nicht auf dem POD vermerkt. Der verdeckte Schadensanspruch muss innerhalb von 5 Tagen nach der Lieferung eingereicht werden (Branchenstandard, kein Gesetz). Die Beweislast geht auf den Versender über. Der Carrier wird dies anfechten – Sie benötigen Verpackungsintegritätsnachweise.
  • Schaden (Temperatur): Kühlcontainer/Temperaturkontrollfehler. Erfordert kontinuierliche Temperaturaufzeichnungsdaten (Sensitech, Emerson). Aufzeichnungen der Vorreise-Inspektion sind entscheidend. Carrier werden behaupten, dass „die Ware warm geladen wurde“.
  • Mangel: Stückzahldifferenz bei der Lieferung. Zählen Sie am Laderampe nach – unterschreiben Sie niemals einen sauberen Frachtbrief, wenn die Anzahl nicht stimmt. Unterscheiden Sie Konflikte zwischen Fahreranzahl und Lageranzahl. Ein OS&D-Bericht (Über-, Kurz- und Schadensbericht) ist erforderlich.
  • Überbestand: Mehr Produkte geliefert als auf dem Frachtbrief angegeben. Deutet oft auf eine Querverschiffung von einem anderen Empfänger hin. Verfolgen Sie die zusätzliche Fracht – irgendjemand hat zu wenig.
  • Annahmeverweigerung: Der Empfänger lehnt die Annahme ab. Gründe: beschädigt, verspätet (Verderblichkeitsfenster), falsches Produkt, keine PO-Übereinstimmung, Dockterminkonflikt. Der Carrier hat Anspruch auf Lagergeld und Rückfracht, wenn die Annahmeverweigerung nicht vom Carrier verschuldet ist.
  • Fehlzustellung: An die falsche Adresse oder den falschen Empfänger zugestellt. Volle Carrier-Haftung. Zeitkritisch für die Rückholung – das Produkt verschlechtert sich oder wird verbraucht.
  • Verlust (gesamte Sendung): Keine Zustellung, keine Scanaktivität. Lösen Sie eine Nachverfolgung 24 Stunden nach der voraussichtlichen Ankunftszeit für FTL, 48 Stunden für LTL aus. Reichen Sie eine formelle Suchmeldung bei der Carrier-OS&D-Abteilung ein.
  • Verlust (teilweise): Einige Artikel fehlen in der Sendung. Tritt häufig in LTL-Terminals während des Cross-Dock-Handlings auf. Die Seriennummernverfolgung ist für hochwertige Güter entscheidend.
  • Kontamination: Produkt wurde Chemikalien, Gerüchen oder inkompatibler Fracht ausgesetzt (häufig bei LTL). Hat regulatorische Auswirkungen für Lebensmittel und Pharma.

Carrier-Verhalten nach Transportart

Das Verständnis der unterschiedlichen Funktionsweisen von Carrier-Typen verändert Ihre Lösungsstrategie:

  • LTL-Carrier (FedEx Freight, XPO, Estes): Sendungen durchlaufen 2-4 Terminals. Jeder Durchlauf = Schadensrisiko. Schadensabteilungen sind groß und prozessgetrieben. Erwarten Sie eine Schadensbearbeitungszeit von 30-60 Tagen. Terminal Manager haben eine Befugnis von bis zu ~2.500 $.
  • FTL/Truckload (Asset-Carrier + Makler): Einzelfahrer, Dock-zu-Dock. Schäden treten meist beim Be- oder Entladen auf. Makler fügen eine Ebene hinzu – der Carrier des Maklers kann untertauchen. Holen Sie immer die MC-Nummer des tatsächlichen Carriers ein.
  • Paket (UPS, FedEx, USPS): Automatisierte Schadensportale. Strenge Dokumentationsanforderungen. Der deklarierte Wert ist wichtig – die Standardhaftung ist sehr gering (100 $ bei UPS). Zusätzliche Deckung muss beim Versand gekauft werden.
  • Intermodal (Schiene + Drayage): Mehrfache Übergaben. Schäden treten oft während des Schienentransports (Aufprallereignisse) oder beim Chassis-Wechsel auf. Die Frachtbriefkette bestimmt die Haftungsverteilung zwischen Schiene und Drayage.
  • See (Containerschifffahrt): Unterliegt den Haager Regeln oder COGSA (USA). Die Carrier-Haftung beträgt pro Paket (500 $ pro Paket gemäß COGSA, sofern nicht deklariert). Die Containerplombenintegrität ist alles. Besichtigerinspektion im Bestimmungshafen.
  • Luftfracht: Unterliegt dem Montrealer Übereinkommen. Strenge 14-tägige Meldefrist für Schäden, 21 Tage für Verzögerungen. Gewichtsbasierte Haftungsgrenzen, sofern der Wert nicht deklariert wurde. Schnellste Schadensbearbeitung aller Transportarten.

Grundlagen des Schadensprozesses

  • Carmack Amendment (US-amerikanischer Inlandsverkehr): Der Carrier haftet für tatsächlichen Verlust oder Schaden mit begrenzten Ausnahmen (höhere Gewalt, Handlung eines öffentlichen Feindes, Handlung des Versenders, öffentliche Behörde, inhärentes Laster). Der Versender muss nachweisen: Die Ware war bei Übergabe in gutem Zustand, die Ware kam beschädigt/zu kurz an, und die Höhe des Schadens.
  • Einreichungsfrist: 9 Monate ab Lieferdatum für den US-amerikanischen Inlandsverkehr (49 USC § 14706). Wird diese Frist versäumt, ist der Anspruch unabhängig von seiner Berechtigung verjährt.
  • Erforderliche Unterlagen: Original-Frachtbrief (mit sauberer Übergabe), Lieferschein (mit Ausnahmevermerk), Handelsrechnung (Wertnachweis), Inspektionsbericht, Fotos, Reparaturkostenvoranschläge oder Ersatzangebote, Verpackungsspezifikationen.
  • Carrier-Reaktion: Der Carrier hat 30 Tage Zeit, um den Anspruch zu bestätigen, und 120 Tage, um zu zahlen oder abzulehnen. Im Falle einer Ablehnung haben Sie 2 Jahre ab dem Datum der Ablehnung Zeit, um Klage einzureichen.

Saisonale und zyklische Muster

  • Hochsaison (Okt-Jan): Die Ausnahmequoten steigen um 30-50%. Die Carrier-Netzwerke sind überlastet. Die Transitzeiten verlängern sich. Die Schadensabteilungen arbeiten langsamer. Bauen Sie Puffer in Ihre Zusagen ein.
  • Saison für Frischwaren (Apr-Sep): Temperaturexkursionen nehmen zu. Die Verfügbarkeit von Kühlcontainern wird knapper. Die Einhaltung der Vorkühlung wird entscheidend.
  • Hurrikansaison (Jun-Nov): Störungen am Golf und an der Ostküste. Die Ansprüche aufgrund höherer Gewalt nehmen zu. Umleitungsentscheidungen müssen innerhalb von 4-6 Stunden nach Aktualisierung der Sturmzugbahn getroffen werden.
  • Monats-/Quartalsende: Versender treiben das Volumen voran. Die Annahmeverweigerungen der Carrier steigen sprunghaft an. Doppelvermittlung (Double-Brokering) nimmt zu. Die Qualität leidet überall.
  • Fahrermangel-Zyklen: Am schlimmsten im 4. Quartal und nach der Einführung neuer Vorschriften (ELD-Mandat, FMCSA-Drogen-Clearinghouse). Die Spotraten steigen, die Servicequalität sinkt.

Betrug und Warnsignale

  • Inszenierte Schäden: Schadensmuster, die nicht zur Transportart passen. Mehrere Ansprüche vom selben Empfängerstandort.
  • Adressmanipulation: Umleitungsanfragen nach der Abholung an andere Adressen. Häufig bei hochwertiger Elektronik.
  • Systematische Mängel: Durchgängige 1-2-Stück-Mängel bei mehreren Sendungen – deutet auf Diebstahl in einem Terminal oder während des Transports hin.
  • Anzeichen für Doppelvermittlung: Der Carrier auf dem Frachtbrief stimmt nicht mit dem LKW überein, der erscheint. Der Fahrer kann seinen Disponenten nicht nennen. Die Versicherungsbescheinigung stammt von einem anderen Unternehmen.

Entscheidungsrahmen

Schweregrad-Klassifizierung

Bewerten Sie jede Ausnahme entlang von drei Achsen und wählen Sie den höchsten Schweregrad:

Finanzielle Auswirkungen:

  • Stufe 1 (Niedrig): Produktwert < 1.000 $, kein Expressversand erforderlich
  • Stufe 2 (Mittel): 1.000 $ - 5.000 $ oder geringe Expresskosten
  • Stufe 3 (Erheblich): 5.000 $ - 25.000 $ oder Risiko von Kundenstrafen
  • Stufe 4 (Groß): 25.000 $ - 100.000 $ oder Risiko der Vertragseinhaltung
  • Stufe 5 (Kritisch): > 100.000 $ oder regulatorische/Sicherheitsauswirkungen

Kundenauswirkungen:

  • Standardkunde, kein SLA-Risiko → keine Höherstufung
  • Schlüsselkonto mit SLA-Risiko → um 1 Stufe höher stufen
  • Firmenkunde mit Vertragsstrafen → um 2 Stufen höher stufen
  • Produktionslinie oder Einzelhandelsstart des Kunden gefährdet → automatisch Stufe 4+

Zeitsensitivität:

  • Standardtransit mit Puffer → keine Höherstufung
  • Lieferung innerhalb von 48 Stunden erforderlich, keine alternative Quelle → um 1 Stufe höher
  • Am selben oder nächsten Tag kritisch (Produktionsstillstand, Veranstaltungstermin) → automatisch Stufe 4+

Kosten schlucken vs. Anspruch verfolgen

Dies ist die häufigste Ermessensentscheidung. Schwellenwerte:

  • < 500 $ und gute Carrier-Beziehung: Absorbieren. Die Verwaltungskosten der Schadensbearbeitung (150-250 $ intern) machen es negativ rentabel. Für die Carrier-Bewertungskarte protokollieren.
  • 500 $ - 2.500 $: Anspruch einreichen, aber nicht aggressiv eskalieren. Dies ist die Zone des „Standardprozesses“. Teilvergleiche über 70% des Wertes akzeptieren.
  • 2.500 $ - 10.000 $: Vollständiger Schadensprozess. Nach 30 Tagen eskalieren, wenn keine Lösung in Sicht ist. Den Carrier-Kundenbetreuer einbeziehen. Vergleiche unter 80% ablehnen.
  • > 10.000 $: Auf VP-Ebene anmelden. Dedizierten Schadensbearbeiter. Unabhängige Inspektion bei Schäden. Vergleiche unter 90% ablehnen. Bei Ablehnung rechtliche Prüfung.
  • Jeder Betrag + Muster: Wenn dies die 3. oder mehr Ausnahme desselben Carriers innerhalb von 30 Tagen ist, behandeln Sie es unabhängig von den einzelnen Dollarbeträgen als Carrier-Leistungsproblem.

Prioritätssequenzierung

Wenn mehrere Ausnahmen gleichzeitig aktiv sind (häufig in der Hochsaison oder bei Wetterereignissen), priorisieren Sie:

  1. Sicherheit/Regulierung (temperaturkontrollierte Pharma, Gefahrgut) – immer zuerst
  2. Risiko eines Produktionsstillstands beim Kunden – finanzieller Multiplikator ist das 10-50-fache des Produktwerts
  3. Verderbliche Ware mit einer verbleibenden Haltbarkeit von weniger als 48 Stunden
  4. Höchste finanzielle Auswirkung, bereinigt um die Kundenstufe
  5. Älteste ungelöste Ausnahme (verhindern Sie, dass die Bearbeitungszeit die SLA überschreitet)

Wichtige Randfälle

Dies sind Situationen, in denen der offensichtliche Ansatz falsch ist. Kurze Zusammenfassungen sind hier enthalten, damit Sie sie bei Bedarf zu projektspezifischen Playbooks ausbauen können.

  1. Pharma-Reefer-Ausfall mit bestrittenen Temperaturen: Der Carrier zeigt den korrekten Sollwert an; Ihre Sensitech-Daten zeigen eine Abweichung. Der Streit dreht sich um die Sensorplatzierung und die Vorkühlung. Akzeptieren Sie niemals den Einzelpunktmesswert des Carriers – fordern Sie den Download des kontinuierlichen Datenloggers.

  2. Empfänger behauptet Schaden, hat ihn aber beim Entladen verursacht: Der POD ist sauber unterschrieben, aber der Empfänger ruft 2 Stunden später an und behauptet einen Schaden. Wenn Ihr Fahrer gesehen hat, wie ihr Gabelstapler die Palette fallen gelassen hat, sind die gleichzeitigen Notizen des Fahrers Ihre beste Verteidigung. Ohne diese ist ein verdeckter Schadensanspruch gegen Sie wahrscheinlich.

  3. 72-stündige Scanlücke bei hochwertiger Sendung: Keine Update-Verfolgung bedeutet nicht immer einen Verlust. LTL-Scanlücken treten an belebten Terminals auf. Bevor Sie ein Verlustprotokoll auslösen, rufen Sie direkt das Abgangs- und Zielterminal an. Fragen Sie nach dem physischen Anhänger-/Stellplatzort.

  4. Grenzüberschreitender Zollstopp: Wenn eine Sendung vom Zoll zurückgehalten wird, stellen Sie schnell fest, ob es sich um einen Halt aufgrund von Dokumentationsmängeln (behebbar) oder Compliance (möglicherweise nicht behebbar) handelt. Carrier-Dokumentationsfehler (falsche HS-Codes im Carrier-Teil) vs. Versenderfehler (falsche Rechnungswerte) erfordern unterschiedliche Lösungswege.

  5. Teillieferungen gegen einen einzelnen Frachtbrief: Mehrere Zustellversuche, bei denen die Mengen nicht übereinstimmen. Führen Sie eine laufende Aufstellung. Reichen Sie keinen Mangelanspruch ein, bis alle Teillieferungen abgeglichen sind – Carrier werden verfrühte Ansprüche als Beweis für einen Versenderfehler verwenden.

  6. Maklerinsolvenz während des Transports: Ihre Fracht ist auf einem LKW, der Makler, der sie arrangiert hat, geht bankrott. Der tatsächliche Carrier hat ein Pfandrecht. Stellen Sie schnell fest: Ist der Carrier bezahlt? Wenn nicht, verhandeln Sie direkt mit dem Carrier über die Freigabe.

  7. Verdeckter Schaden, der beim Endkunden entdeckt wurde: Sie haben an den Verteiler geliefert, der Verteiler hat an den Endkunden geliefert, der Endkunde stellt einen Schaden fest. Die Dokumentation der Lieferkette bestimmt, wer den Verlust trägt.

  8. Spitzenzuschlagsstreit während eines Wetterereignisses: Der Carrier erhebt einen Notfallzuschlag rückwirkend. Der Vertrag erlaubt dies möglicherweise oder auch nicht – prüfen Sie die Klauseln zu höherer Gewalt und Treibstoffzuschlägen.

Kommunikationsmuster

Tonfall-Anpassung

Passen Sie den Kommunikationston an die Schwere der Situation und die Beziehung an:

  • Routineausnahme, gute Carrier-Beziehung: Kollaborativ. „Wir haben eine Verzögerung bei PRO# X – können Sie mir eine aktualisierte ETA geben? Der Kunde fragt nach.“
  • Erhebliche Ausnahme, neutrale Beziehung: Professionell und dokumentiert. Fakten nennen, auf Frachtbrief/PRO verweisen, angeben, was Sie benötigen und bis wann.
  • Große Ausnahme oder Muster, angespannte Beziehung: Formell. Management in CC setzen. Auf Vertragsbedingungen verweisen. Antwortfristen setzen. „Gemäß Abschnitt 4.2 unserer Transportvereinbarung vom...“
  • Kundenorientiert (Verzögerung): Proaktiv, ehrlich, lösungsorientiert. Niemals den Carrier namentlich beschuldigen. „Ihre Sendung hat eine Transitverzögerung erlitten. Hier ist, was wir tun, und Ihr aktualisierter Zeitplan.“
  • Kundenorientiert (Schaden/Verlust): Empathisch, handlungsorientiert. Führen Sie mit der Lösung, nicht dem Problem. „Wir haben ein Problem mit Ihrer Sendung festgestellt und haben bereits [Ersatz/Gutschrift] initiiert.“

Schlüsselvorlagen

Kurze Vorlagen erscheinen unten. Passen Sie sie an Ihre Carrier-, Kunden- und Versicherungsabläufe an, bevor Sie sie in der Produktion verwenden.

Erstanfrage an Carrier: Betreff: Ausnahmemitteilung – PRO# {pro} / Frachtbrief# {bol}. Geben Sie an: was passiert ist, was Sie benötigen (aktualisierte ETA, Inspektion, OS&D-Bericht) und bis wann.

Kunden-Eskalation: Betreff: Dringend – Aktualisierung zu Sendung {tracking #}. Geben Sie an: Situation anerkennen, Lösung bereitstellen, nächste Schritte.

Abschluss

Logistik-Ausnahmemanagement erfordert schnelle Entscheidungen, tiefes Wissen über Vorschriften und Verhandlungsgeschick. Diese Fähigkeit stattet Sie mit den Mustern und Rahmenbedingungen aus, die Sie benötigen, um jede Ausnahmesituation zu meistern. Passen Sie die Schwellenwerte und Vorlagen an die spezifischen Verträge, Kunden und Risikotoleranzen Ihres Unternehmens an.

Individual skills in this repo

This repo contains 20 individual skills — each has its own dedicated page.

accessibility

Design, implement, and audit inclusive digital products using WCAG 2.2 Level AA. Use when building or auditing UI that must meet WCAG 2.2 Level AA, or when reviewing a change for keyboard, contrast, or screen-reader support.

affaan-m/content-engine

Create platform-native content systems for X, LinkedIn, TikTok, YouTube, newsletters, and repurposed multi-platform campaigns. Use when the user wants social posts, threads, scripts, content calendars, or one source asset adapted cleanly across platforms.

affaan-m/ECC

Multi-platform content distribution across X, LinkedIn, Threads, and Bluesky. Adapts content per platform using content-engine patterns. Never posts identical content cross-platform. Use when the user wants to distribute content across social platforms.

affaan-m/fal-ai-media

Unified media generation via fal.ai MCP — image, video, and audio. Covers text-to-image (Nano Banana), text/image-to-video (Seedance, Kling, Veo 3), text-to-speech (CSM-1B), and video-to-audio (ThinkSound). Use when the user wants to generate images, videos, or audio with AI.

affaan-m/manim-video

日本語翻訳:このファイルは manim-video 用の日本語翻訳が必要です

affaan-m/remotion-video-creation

Remotion のベストプラクティス - React で動画を作成する。3D、アニメーション、音声、字幕、チャート、トランジションなどをカバーするドメイン固有の29のルール。

affaan-m/video-editing

AI-assisted video editing workflows for cutting, structuring, and augmenting real footage. Covers the full pipeline from raw capture through FFmpeg, Remotion, ElevenLabs, fal.ai, and final polish in Descript or CapCut. Use when the user wants to edit video, cut footage, create vlogs, or build video content.

agent-architecture-audit

Full-stack diagnostic for agent and LLM applications. Audits the 12-layer agent stack for wrapper regression, memory pollution, tool discipline failures, hidden repair loops, and rendering corruption. Produces severity-ranked findings with code-first fixes. Essential for developers building agent applications, autonomous loops, or any LLM-powered feature. Use when an agent or LLM feature misbehaves and the failing layer is unknown, or before shipping an agent stack.

agent-eval

Head-to-head comparison of coding agents (Claude Code, Aider, Codex, etc.) on custom tasks with pass rate, cost, time, and consistency metrics. Use when choosing between coding agents, or when a change to an agent setup needs measured pass rate, cost, and time rather than an impression.

agent-harness-construction

Design and optimize AI agent action spaces, tool definitions, and observation formatting for higher completion rates. Use when defining or revising an agent

agentic-engineering

Operate as an agentic engineer using eval-first execution, decomposition, and cost-aware model routing. Use when planning or executing engineering work that agents will carry out end to end.

agentic-os

Build persistent multi-agent operating systems on Claude Code. Covers kernel architecture, specialist agents, slash commands, file-based memory, scheduled automation, and state management without external databases. Use when building a persistent multi-agent system on Claude Code with its own memory, commands, and scheduling.

agent-introspection-debugging

Structured self-debugging workflow for AI agent failures using capture, diagnosis, contained recovery, and introspection reports. Use when an agent run fails and you need a reproducible diagnosis instead of a retry.

agent-payment-x402

Add x402 payment execution to AI agents with per-task budgets, spending controls, and non-custodial wallets. Supports Base through agentwallet-sdk and X Layer through OKX Payments / OKX Agent Payments Protocol. Use when an agent must pay for something itself and needs per-task budgets, spending controls, and a non-custodial wallet.

agent-self-evaluation

Use after completing any non-trivial task. The agent self-rates its output on 5 axes — accuracy, completeness, clarity, actionability, conciseness — with concrete evidence per criterion. Produces a structured 1-5 scorecard with specific improvement suggestions.

agent-sort

Build an evidence-backed ECC install plan for a specific repo by sorting skills, commands, rules, hooks, and extras into DAILY vs LIBRARY buckets using parallel repo-aware review passes. Use when ECC should be trimmed to what a project actually needs instead of loading the full bundle.

ai-first-engineering

Engineering operating model for teams where AI agents generate a large share of implementation output. Use when setting team process, review gates, or ownership rules for a codebase largely written by agents.

ai-regression-testing

Regression testing strategies for AI-assisted development. Sandbox-mode API testing without database dependencies, automated bug-check workflows, and patterns to catch AI blind spots where the same model writes and reviews code. Use when adding regression coverage to AI-assisted code, or when the same model both wrote and reviewed a change.

android-clean-architecture

Clean Architecture patterns for Android and Kotlin Multiplatform projects — module structure, dependency rules, UseCases, Repositories, and data layer patterns. Use when structuring modules, layers, or data flow in an Android or KMP project.

angular-developer

Generates Angular code and provides architectural guidance. Trigger when creating projects, components, or services, or for best practices on reactivity (signals, linkedSignal, resource), forms, dependency injection, routing, SSR, accessibility (ARIA), animations, styling (component styles, Tailwind CSS), testing, or CLI tooling.

Verwandte Skills