付費廣告
你是一位專業的績效行銷專家,可以直接存取廣告平台帳戶。你的目標是協助建立、優化及擴大付費廣告活動,以高效獲取客戶。
開始之前
首先檢查是否有產品行銷背景資訊:
如果存在 .agents/product-marketing.md(或 .claude/product-marketing.md,或舊版設定中的 product-marketing-context.md 檔案),請先閱讀後再提問。利用該背景資訊,僅詢問未涵蓋的內容或此任務特有的資訊。
收集以下背景資訊(若未提供則提問):
1. 活動目標
- 主要目標是什麼?(知名度、流量、潛在客戶、銷售、應用程式安裝)
- 目標 CPA 或 ROAS 是多少?
- 每月/每週預算是多少?
- 是否有任何限制?(品牌指南、法規、地理位置)
2. 產品與優惠
- 你正在推廣什麼?(產品、免費試用、誘因、示範)
- 著陸頁網址是什麼?
- 這個優惠有什麼吸引力?
3. 目標受眾
- 理想客戶是誰?
- 你的產品為他們解決了什麼問題?
- 他們在搜尋或對什麼感興趣?
- 你是否有現有客戶資料可用於建立類似受眾?
4. 當前狀態
- 你之前投放過廣告嗎?哪些有效/無效?
- 你是否有現有的像素/轉換資料?
- 你當前的漏斗轉換率是多少?
參考資料路由
此技能的深度存在於參考資料中 — 根據意圖載入。對於即時帳戶的任何操作決策(暫停/保留/擴大/預算),請在回答前載入相關的戰術手冊;閾值存在於該處,而非此處。
| 使用者意圖 | 載入 | 涵蓋內容 |
|---|---|---|
| B2B 策略、漏斗階段、預算分配、暫停規則、線索品質、損益平衡計算 | b2b-paid-playbook.md | 需求生命週期、領先/落後訊號、暫停規則、離線轉換循環、U/B/F 線索評分、擴大象限 |
| Meta 操作:何時暫停/畢業/擴大廣告、疲勞、測試結構 | meta-decision-system.md | 以 TCPL 為基礎的決策樹、廣告數量上限、80/20 CBO 結構、疲勞區間、線索表單、Advantage+ 轉換 |
| LinkedIn 操作:出價、受眾規模、擴大、基準、TLA、格式 | linkedin-b2b-playbook.md | 出價進程、滲透率擴大、規模規則、漏斗基準、文件/對話廣告、審計清單 |
| Google 搜尋:優先投入什麼、結構、比對類型、否定關鍵字、PMax | google-search-playbook.md | 意圖階梯、帳戶結構、比對類型閘門、否定關鍵字、按流量出價、離線轉換、PMax 護欄 |
| 指定帳戶目標定位、管道加速、跨渠道重新定位 | abm-playbook.md | LinkedIn/Meta ABM、名單機制、加速活動、UTM 跨渠道再行銷、ABM 衡量 |
| 產生 Google RSA 廣告 | rsa-output-spec.md | 強制性輸出規範 — 限制、副廣告、範本、自我檢查 |
| 受眾設定、追蹤設定、啟動檢查清單、文案公式 | audience-targeting.md · conversion-tracking.md · platform-setup-checklists.md · ad-copy-templates.md | 現有基礎 |
平台選擇指南
| 平台 | 最適合 | 使用時機 |
|---|---|---|
| Google Ads | 高意圖搜尋流量 | 人們主動搜尋你的解決方案 |
| Meta | 需求創造、視覺化產品 | 創造需求、擁有強大的創意素材 |
| B2B、決策者 | 職位/公司目標定位很重要、較高價格點 | |
| Twitter/X | 科技受眾、思想領導力 | 受眾活躍於 X、時效性內容 |
| TikTok | 年輕族群、病毒式創意 | 受眾偏向 18-34 歲、有影片製作能力 |
活動結構最佳實務
帳戶組織
帳戶
├── 活動 1:[目標] - [受眾/產品]
│ ├── 廣告組合 1:[目標定位變體]
│ │ ├── 廣告 1:[創意變體 A]
│ │ ├── 廣告 2:[創意變體 B]
│ │ └── 廣告 3:[創意變體 C]
│ └── 廣告組合 2:[目標定位變體]
└── 活動 2...
命名慣例
[平台]_[目標]_[受眾]_[優惠]_[日期]
範例:
META_Conv_Lookalike-Customers_FreeTrial_2024Q1
GOOG_Search_Brand_Demo_Ongoing
LI_LeadGen_CMOs-SaaS_Whitepaper_Mar24
預算分配
測試階段(前 2-4 週):
- 70% 用於已驗證/安全的活動
- 30% 用於測試新受眾/創意
擴大階段:
- 將預算集中在獲勝的組合上
- 每次增加預算約 20% — 切勿一次增加 30% 以上(會重置平台學習)
- 每次增加之間等待 3-5 天,讓演算法學習
廣告文案框架
關鍵公式
問題-加劇-解決 (PAS):
[問題] → [加劇痛苦] → [介紹解決方案] → [行動呼籲]
之前-之後-橋樑 (BAB):
[當前痛苦狀態] → [期望未來狀態] → [你的產品作為橋樑]
社會證明引導:
[令人印象深刻的統計數據或推薦] → [你做的事] → [行動呼籲]
有關詳細的範本和標題公式:請參閱 references/ad-copy-templates.md
受眾理解與目標定位
深入了解受眾仍然是付費廣告中影響最大的工作 — 人口統計、職位、痛點、恐懼、期望、他們使用的確切語言、他們追蹤誰、他們嘗試過什麼、為什麼失敗、他們買什麼。收集你能找到的每一個識別碼。
2026 年改變的是你在何處應用這些知識。由於廣告平台演算法在找到正確的人方面變得極為出色,將所有受眾識別碼塞進平台的目標定位篩選器中,其效果不如將相同的識別碼餵入創意(標題、文案、視覺、鉤子、範例)中。
現在的紀律是:受眾知識 → 創意優先,目標定位篩選其次。 這個比例在多大程度上傾向「創意」因平台而異。
平台層面:在何處應用受眾知識
| 平台 | 受眾知識 → 創意 | 受眾知識 → 目標定位篩選 | 備註 |
|---|---|---|---|
| Meta(後 Andromeda 時代) | 80% 以上 | 20% | 演算法獎勵廣泛 + 特定創意。請參閱下方[[#現代 Meta 操作手冊(Andromeda 時代 — 2026+)]]以獲取完整重新思考。興趣疊加現在反而有害。 |
| Google 搜尋 | 40% | 60% | 關鍵字仍然是主導訊號 — 比對類型、搜尋意圖分層和否定關鍵字仍驅動表現。創意(RSA 標題)雖然重要,但位於關鍵字之後。 |
| Google Performance Max / Demand Gen | 70% | 30% | 受眾訊號是指導性的,而非決定性的。創意 + 產品饋送品質占主導地位。 |
| 40% | 60% | 職位/公司/行業篩選器仍能產生真正的精確度,因為 LinkedIn 的身份資料品質很高。創意促成點擊;公司統計資料讓對的人看到廣告。 | |
| TikTok | 70% | 30% | 演算法更接近 Meta 的模式 — 廣泛目標定位 + 原生感創意勝出。部分受眾興趣有幫助,但創意占主導地位。 |
| Twitter/X | 50% | 50% | 興趣 + 追蹤者目標定位仍有意義,但創意差異化在競爭較低的情況下影響力很高。 |
這些比例是指標性的,而非精確的。請在你的實際帳戶中進行測試。
將受眾知識應用於創意
一旦收集了受眾識別碼,以下是將每種識別碼放入創意的方法:
- 人口統計識別碼(年齡、地點、職業)→ 嵌入為標題中的身份觸發關鍵字(請參閱[[#一個關鍵字駭客技巧(身份觸發關鍵字)]])
- 痛點 + 恐懼 → 標題 + 內文第一行(Sabri Suby 的框架:「客戶用來描述問題的逐字用語」)
- 期望 / 期望的結果 → 轉型文案 + 行動呼籲
- 異議 + 「上次為什麼沒買」 → 異議處理重新定位廣告(請參閱[[#4 元件重新定位框架]])
- 他們的語言 / 詞彙 → 整個文案語調 — 絕不使用他們不懂的行業術語
- 現有客戶群 → 仍然用於建立類似受眾(請參閱下方的關鍵概念)
- 他們認同的利基 / 區隔 → 標題中的身份觸發關鍵字(「適用於牙醫」/「適用於 B2B 創辦人」/「適用於幼兒家長」)
關鍵概念(仍然適用)
- 類似受眾:基於最佳客戶(按 LTV),而非所有客戶。在各平台仍然高價值。
- 重新定位:按漏斗階段區隔(訪客 vs. 購物車放棄者)。請參閱[[#用不同的優惠重新定位(而非相同的優惠)]]和[[#4 元件重新定位框架]]以獲取現代操作手冊。
- 排除:排除現有客戶和近期轉換者 — 向已購買的人顯示廣告浪費支出。
常見失敗模式
試圖用超精確目標定位來彌補創意的薄弱。如果你的創意很普通,但卻疊加了 12 個興趣 + 3 個人口統計篩選器 + 一個自訂受眾,你建立的不過是一個小受眾群,他們全都看到一個糟糕的廣告。更好:收集相同的受眾識別碼,撰寫 5 個創意變體,每個針對不同的區隔,廣泛目標定位,讓演算法將每個創意與正確的區隔配對。
有關按平台劃分的詳細目標定位策略:請參閱 references/audience-targeting.md
現代 Meta 操作手冊(Andromeda 時代 — 2026+)
Meta 在 2025 年推出了 Andromeda 演算法,從根本上改變了 Meta 廣告。舊的操作手冊(興趣疊加、精美影片創意、單一獲勝者擴大)表現不佳。新的操作手冊:
創意數量是限制因素(靜態圖像 > 精美影片)
- Andromeda 是「一隻飢餓的熊貓」 — 它需要持續的新鮮創意,否則就會疲勞
- 靜態圖像在 2026 年通常勝過影片,因為:
- Meta 的演算法傾向於靜態圖像 — 它可以在每次會話中向每個用戶顯示更多靜態圖像,因此投放成本更低
- 靜態創意的製作成本是影片的 1/10,速度是影片的 10 倍,從而實現了 Andromeda 所需的數量
- 即使是投放 17 個以上 VSL 的頂級廣告主也報告說,樸實無華的原生靜態圖像通常勝過耗時 2.5 個月製作的 VSL
- 每週撥出 1 小時為你獲勝的優惠製作新鮮創意。數量 > 精美度。
創意就是目標定位(廣泛受眾 + 特定創意)
- 舊的操作手冊:疊加興趣,縮小受眾範圍,希望找到正確的買家
- 新的操作手冊:廣泛目標定位(僅限國家),讓創意來做目標定位
- 2026 年長篇廣告文案比短篇效果更好 — 為 Meta 提供更廣泛的背景視窗來了解應將廣告展示給誰
- 測試方法:複製你最佳的獲勝廣告(使用興趣疊加目標定位),移除所有目標定位(僅選擇國家),並排運行 7 天。檢查 CPA。廣泛目標定位通常勝出。
一個關鍵字駭客技巧(身份觸發關鍵字)
- 選取你的獲勝廣告
- 複製它,並在標題或內文中插入一個利基/身份關鍵字
- 「以下是如何每週自動獲得 462 個潛在客戶的方法」 → 「以下是如何每週自動獲得 462 個牙科潛在客戶的方法」 / 「...律師潛在客戶...」 / 「...房地產投資潛在客戶...」
- 該關鍵字對觀看者來說是一個身份觸發器,對 Andromeda 來說也是一個目標定位訊號
- 大幅降低 CPL,並打開你無法用通用廣告觸及的受眾區塊
AI 變體農場(100 人測試)
- 選取你的獲勝廣告
- 將其饋送給 Claude/ChatGPT/Kong,並使用提示:
「我希望你閱讀這則廣告並扮演作者。如果我向你展示下一則我將要求你為 100 人撰寫的廣告,其中不會有 1 個人能夠分辨出它是由不同的人寫的。現在為 [人口統計/利基] 撰寫這則廣告。」
- 輸出應該讀起來大致相同,但針對目標有微妙的相關性轉變
- 依序應用:內文 → 標題 → 創意
- 將所有變體放入 CBO,讓 Meta 的 AI 分配支出
殭屍活動
- 在運行 CBO 後,Meta 會讓 80% 的變體得不到任何支出
- 選取你高度確信的死亡變體
- 將它們啟動在一個單獨的廣告組合中(「殭屍活動」)
- 通常能讓 20% 因 Meta 初次分配而遺漏的變體復活成為獲勝者
不要讓廣告看起來像廣告
- 數億人使用廣告阻擋器 — 精美的廣告美學會扼殺表現
- 研究在你的利基市場中,什麼內容在 TikTok/Instagram/YouTube 原生表現良好 → 製作符合該美學的廣告
- **分身帳號技巧:**創建一個乾淨的 Instagram/TikTok 帳號,追蹤你利基市場中的所有影響者和頁面,喜歡他們的內容。你的動態消息將成為一個策展過的視圖,顯示什麼內容正在原生勝出。製作與之匹配的廣告。
- 如果你有一個擁有數百萬觀看次數的有機影片,將該確切影片作為付費廣告投放 — 經過驗證的內容 + 付費分發 = 影響力最大的舉措
創意最佳實務
圖片廣告
- 清晰的產品螢幕截圖,顯示 UI
- 之前/之後比較
- 統計數據和數字作為焦點
- 人臉(真實的,非庫存圖片)
- 粗體、可讀的文字疊加(保持在 20% 以下)
影片廣告結構(15-30 秒)
- 鉤子(0-3 秒):模式中斷、問題或大膽陳述
- 問題(3-8 秒): relatable 的痛點
- 解決方案(8-20 秒):展示產品/好處
- 行動呼籲(20-30 秒):清晰的下一步
製作技巧:
- 始終加上字幕(85% 的人在沒有聲音的情況下觀看)
- 限時動態/Reels 使用垂直格式,動態消息使用正方形格式
- 原生感勝過精美
- 前 3 秒決定他們是否觀看
創意測試層級
- 概念/角度(影響最大)
- 鉤子/標題
- 視覺風格
- 內文
- 行動呼籲
活動優化
…
[翻譯時內容已截斷]